老人投资理财非常容易犯糊涂：太注重高回报 却通常忽略风险性

老人投资理财非常容易犯糊涂：太注重高回报 却通常忽略风险性 现如今，老人早已变成投资理财的关键群体。新闻记者在访谈中认识到，在人民法院审判的涉老人投资理财纠纷案件中，老人常常以自身“年纪大了”，弄不懂合同文本、遭受金融企业欺诈等原因提起诉讼理赔损害。可是，“年纪大了”并不是法律法规上可以不负责任的原因，难以获得法律法规的适用。

实例

110万购买基金亏掉近一半

为了更好地让自身的养老服务钱资本增值，年近七旬的刘姨准备将积累下的上100万储蓄用以选购投资理财产品。在银行理财经理的强烈推荐下，她也曾的确得到了很好的盈利，因此资金投入的资产也愈来愈多。

有一次，银行理财经理强烈推荐了一款混合型基金商品，预期收益率很高。刘姨立即取下110万余元储蓄，都买了这款商品。想不到，这款资管产品发生了高额亏本——110万余元本钱只剩61余万元了，亏本额度达到48余万元。

刘姨赶快赎出止盈止损，并将金融机构状告西城法院，理赔损害48余万元及相对应贷款利息。

市场销售欺诈、提醒不够、强烈推荐不配对的高危金融理财产品，刘姨觉得，金融机构存有这三项过失，造成自身发生财产来源损害。

可是，金融机构向人民法院给予的证明表明，刘姨选购的涉案人员股票基金的《基金合同》和《说明书》中对投资基金的风险性做好了详细介绍，并标明涉案人员股票基金展现较高危、较高回报的风险性盈利特点。并且，在买基金时，她在相对应的条文下都签了字。因而，刘姨自行选购超出自己承受力的商品，应当自承担风险。

刘姨辩驳说：“我这么大年纪了，压根弄不懂合同书里这些数不清的条文，我是信了银行理财经理得话，这才买了，让我还在协议上写什么我便写什么，让我在哪里签名我便在哪儿签名。”可是，针对自身的认为，刘姨却出不起直接证据来。

最后，人民法院驳回申诉了王阿姨的诉请。

释因

“年纪大了”并不是“免责声明牌”

“老人开展理财投资的防范意识不够，注重盈利，却忽略风险性。”在审判涉老人的投资理财纠纷案件时，西城法院北京金融街法院苏畅大法官能显著感受到，老年人被告方普遍现象这个问题。

苏畅大法官告知新闻记者，老人固定收入比较有限，选购投资理财全是怀着让储蓄资本增值的念头，风险性控制能力较差，可是她们对金融证券产品与服务的认识和了解又相对性不够。尤其是趋向于把商品的“预期收益率”了解为对盈利的服务承诺。受生理学和心理障碍的危害，老人更易于遭受高回报宣传策划诱发，过多信任线下推广工作员，有时糊里糊涂就签了字，选购与自身风险性承受力不配对的金融理财产品，或是因本身了解误差而开展不恰当的项目投资。