撤销护理员减少陪护费引关心 体现人们的急切要求

撤销护理员减少陪护费引关心 体现人们的急切要求 《人都送到医院了，为啥还得请护工？》刊登后引起网民共鸣点

撤销护理员减少陪护费缓解病人压力

□ 本报讯记者 陈涛 文晓梅

人都送至医院门诊了，为何还需要请护工？护理员的工作中为什么不可以由医院门诊、护理人员来担负？

1月7日，《法治日报》刊登《人都送到医院了，为啥还得请护工？》一文，造成社会发展普遍关心，诸多阅读者在报导下边发帖子：“果断适用撤销护理员”“适用助手护理人员替代护理员”。

前不久，接纳记者采访的权威专家觉得，阅读者的评价体现了普通百姓期待缓解看护压力的心里话，体现了人们的急切要求，期待相关主管机构关心这个问题，尽早迈出改革创新脚步。

引起网民共鸣点

适用撤销护理员

日常生活在三线小城市的网民“yzlukcv”曾请过一个24钟头护理员，以照料得病后不省人事的家属。该护理员为亲戚朋友详细介绍，花费每日200元且包饭食。

“成年人的无可奈何，生活不如意，工作中害怕丢，怕丢失工作中这个年龄再找个工作找不着。我一个月的薪水都不足付护理员费的。”“yzlukcv”在评价中详细介绍了自身请护工的历经，坦言“无可奈何又辛酸”，疾呼“适用医院门诊提升助手护理人员”。

网民“豆and琪”所言极是。近期，她妈妈住院治疗，请了1个月的护理员，耗费近8000元。“我1个月拿到手的薪水都还没这么多，可是我就不太可能不工作啊。”其调侃说，她妈妈对于此事也是有颇多埋怨，由于在她们那时候住院治疗压根不用亲人在陪护，更不用掏钱请护工。

在评论区，详细介绍相近历经的网民也有许多。不少人表明“适用撤销护理员”“适用助手护理人员替代护理员”。

有关适用的缘故，有的阅读者表述是由于“赚的钱不足请护工”，有些是由于“花了钱请了护理员却心态不太好或服务项目不技术专业”，也有的觉得“医护便是护理人员该干的事情，为何让患者附加掏钱雇”。

网民“Honey”称：“护理员哪儿贵？只有××医院门诊，那小子定价一天280元，但事实上一天500元，就这个价格爱用无需，还行我的爸爸就住了5天，要不然我便倒闭了。”网民“龙猫山林”则评价称：“护理员费贵，护工素养差，患者无法得到好的医护。”

新员工入职门坎稍低

专业素养较弱

护理员人群造成古已有之。早就在20世际90时代，因为在我国社会经济发展、人民群众生活水平及要求不断提升，加上独生子增加、医院后勤社会性发展趋势、人力资源管理紧缺等綜合要素，造成护理员造成并慢慢产生“护理员精兵”。