金字塔是用水浮力建的，埃及金字塔和中国长城哪个建造更难

金字塔和长城的建造难度无法相提并论，金字塔高140多米，而秦始皇陵就已经高115米，只不过一个是石堆一个是土堆金字塔是用水浮力建的。金字塔用了几十年建成，长城前前后后历经千年。

以现代的眼光来看，建设于五六千年前的埃及金字塔的难度的确很高，那时没有如今的起重设备，只能靠人力慢慢建造，不过金字塔的规模还是比较小，而且利用了传统的底部大顶端尖的构造模式，这保证了金字塔的底端受力完全可以承受，只需要解决往上堆的问题就好，不用怀疑，这个过程肯定很艰难，但是可能不如大多数人想象的那么困难。

金字塔所在的区域一般都是尼罗河沿线，尼罗河是非洲第一大河，拥有重要的运输作用，远处的石料也可以用尼罗河运输，可以节省大量的人力物力，然后通过堆砌较长斜坡的模式举起巨石的必要，只需要沿着斜坡送到就可以了。随着石阶的升高，就减更长的斜坡，始终可以保证将人力利用到极限却又不超过极限。最大的金字塔胡夫金字塔自胡夫即位就开始营建，历时不过数十年。埃及境内大大小小七八十座金字塔都是这样建成的，没有一个建造难度超过长城。

从工程量上来看，长城超过金字塔不知多少倍，只是每块砖石的重量小了很多，奈何总体的量十分巨大。建造长城最有名的还是秦始皇，但秦始皇不是第一个这么高的，史书记载秦始皇统一六国后是勾连赵、韩等过的长城，著称一道完整的北方防线，然而在秦始皇在位的二三十年间长城并没有修好，秦二世也继续修了一些，后世不断地加固、建设，直到明朝依然修建了明长城，中间有汉长城，之后又有清长城，建设时间跨度2000年。

虽然是断断续续建设，总的工程量十分巨大，不同于尼罗河沿岸的平坦地带，长城多建设在险要的山上，依山势而行，建设材料的运输全靠人和骡马，肩挑手扛造就了长城，因此古代有孟姜女哭长城的故事。而且还有一个更关键的问题，金字塔建设在四五六千年前，长城是大约公元前200多年开始建造的，算下来可能最多2500年的历史，那时人类的建造工艺比古埃及时又高明了不少。

绵延数千里，依山势而行，西至嘉峪关、东至山海关，仅仅以明长城为例，若将其砖石、土方用修筑一du道厚1米、高5米的墙，可环绕地球一周有余；据计算长城全部砖石的重量大约1亿吨，而与之相对，金字塔只有不到600万吨，不是一个数量级别的。就现代的技术而言，建造长城的难度也比金字塔难上很多倍。

金字塔是怎样建造的，我们过去历史课本说的是埃及人亲手建造的，而且是世界上的七大奇迹之一，体现了古代埃及人的智慧。对这个说法以前从没有过怀疑。

2006年8月底到9月上旬，我去了一趟埃及和南非，也参观了埃及金字塔。下面就把我当时的所见所想与大家分享。

从开罗去金字塔的路上，心情一直很激动，终于可以亲眼看看金字塔的真容了。大约经过一个多小时的车程，远远看到了金字塔的轮廓，这时的突然感觉心跳加快了。

图说：这座金字塔是由巨石建造的，还是原来就是不太坚硬的碎石？

车子停在人面狮身像不远处，导游反复强调，参观时间20分钟，不能攀爬、损坏文物罚款等注意事项。

以前所知道的是，狮面人身像是刻在一块巨石上的，但一看不是这样，它是的底部是一个小山，围着它转了一圈，证明它就是可在山基上，一下子颠覆了以前的认知。当然，今天的网络上的介绍狮面人身像就是在山基上。

图说：人面狮身像前留影，狮身是在一处山基上凿刻出来的，山基与我们所见的山不同，看来不是很坚硬。

紧邻人身狮面像的一处未完或残毁的金字塔，完全是由巨石叠积起来了，此处可以和它亲密接触，很多游人再此躺卧，拍照和休息。

在这里，颠覆了以前的两个认知。一是金字塔的石块的重量。过去脑子里的金字塔，平均每块石头2.5吨。实际上，以自己的判断，有的石块应在6—7吨左右，有的可能超过10吨。

登上高处望四周，目测的范围内没有山，石块是从更远处运来。

图说：这是未完或残毁的金字塔的一面墙，能看出有多少种不同颜色？按常识来说，这些巨石应来自多个采石场，因为每个采石场石料的颜色基本是一样的，亲临其境会感觉每块巨石就像脱坯一样脱出来的。

所以，第一个感觉，凭人力几乎不可能把加工好的石块从百十里地外运来，因为周围没有加工石头的废料。

第二个感觉，凭人力几乎不可能把石块一层层升高，用土坡斜道也很难完成，拉拽如此重的石块，土坡没有那样的承载能力。

第三个感觉，即使能把石块运到更高一层，石块的对齐也是很难办到的。

第四个感觉，如此整齐的石块是怎样加工出来的？石块就是我们见到的花岗岩的样子，用什么工具能把它磨得如此平整？即使在今天，有各种各样的铁质手工工具，用手工把一块巨石，加工成6面平整，24个角都成直角，也是不容易的。

图说：立柱横梁的重量目测一下有几米？大致多少吨？墙体石材的颜色是不是不一样？

我抚摸那光洁的石面，看着那严丝合缝的石壁，开始怀疑古埃及人的智慧，脑子里搜寻着古埃及历史的点点记忆，找不出信服的答案。

忽然想到老家村北的一处遗迹，在村北一里地，有一处3个篮球场大的围墙，据老人说是春秋时的“花洞子”，用来种花的，残留的墙体高的一米多，矮的一尺左右，墙体厚度约两尺，是用白灰和砂石夯成的，土话叫“干打垒”，建造的时候，两边用板子夹起来，往中间填用米浆和好的白灰、砂石，在用夯砸结实，干了以后把板子撤掉，再把墙体中间的窟窿填堵上。这种墙非常结实，拆的时候很费劲。

图说：这座金字塔是否更像一座土石山？是的话就清楚撒哈拉大沙漠的沙子是从哪里来的了。

所以，当时就想到，金字塔的石头，用的应该是类似“干打垒”的方法，一块块建成的。有的金字塔更像原来就是一座山，像是经过地震以后，山体石头碎裂而成的。

图：上两座也是金字塔，是在土山的基础上建的还是后来堆建的？同样是法老，区别为何这样大？

回程的路上问导游关于金字塔的情况，导游都是回避的。

十多年来，我一直想写关于金字塔方面的文章，金字塔的巨石就是类似人工大理石的想法一直挥之不去，但我的知识结构不足以完成它，只能存疑吧。