金字塔形状图片,长城和金字塔相比哪一个更伟大

人类的建筑不断发展金字塔形状图片,5000多年前的金字塔和2000多年前的长城相比,无论是技术含量还是建筑量都不在一个层次。金字塔为什么是“金”字形,早期的大型建筑都是这个形状,为什么呢?

金字塔形状图片,长城和金字塔相比哪一个更伟大

金字塔形状图片,长城和金字塔相比哪一个更伟大

古埃及是最早产生文字的一支地域文明,由于历史久远且后续文明断绝,埃及纸草书和楔形文字很难破解,因此人类对于埃及历史上的很多大型建筑感到惊奇,也认为很神秘。的确其建筑模式现在众说纷纭,没有确定的说法,但是神秘不等于高科技。而站在现代的角度,埃及金字塔更多地是付出蛮力,其实还可以建造,对比玛雅人的金字塔,虽然规模小一些,但是形状却大同小异,而玛雅人仍处于晚期石器时代,所用的石器还是打制石器,尚没有发明车轮子,更遑论大型机械,它们甚至连古埃及人都不如,古埃及人可是已经有战车之类的设备了。

金字塔形状图片,长城和金字塔相比哪一个更伟大

金字塔形状图片,长城和金字塔相比哪一个更伟大

玛雅人和埃及人金字塔形状相同,为什么会这样呢?其实翻看人类早期的建筑,多是这样的形状,我国黄河流域半坡时代的草棚子、古埃及金字塔、玛雅人金字塔、我国古代建筑、古印度古代陵寝、寺庙,很多都是类似于“金”字的形状,原因在于这样可以使得较大的重量分布在更大的面积上,建设起来比较简单,就是往上堆罢了,也只有这样的方式,建筑才能堆得更高,允许存在误差,直上直下或者底部小上部稍大的建筑,古人就搞不了。期间主要付出的是蛮力,埃及金字塔的石块平均重1.5吨左右,可是金字塔都分布在尼罗河沿岸,作为世界第一长河尼罗河的浮力可以很便捷地搬运石块,在尼罗河上游地区分布着很多采石场,石材的性质和埃及古建筑基本相同。

金字塔形状图片,长城和金字塔相比哪一个更伟大

所以古埃及人大概是从尼罗河上游采石头,然后用船只之类的东西运到金字塔的建设地,在金字塔分布区域周围也发现有水渠之类的构造,考古学家认为埃及人建设金字塔采用类类似船闸的结构,往金字塔区域内放水,使石块水涨船高,然后堆积起来。金字塔的很多属性都被今人无限地扩大了,还是那句话,神秘不等于高科技,金字塔的建造技术超脱不了那个刚步入文明、技术都很初级的时代。现代考古学家提出了金字塔的几种建筑模式,另一种也是根据周围发现的工具棚和残存的图纸,猜测是先在周围堆沙子,然后建设斜坡,利用斜坡建设金字塔所耗费的体力要小得多,而金字塔的堆砌并没有传闻的那么精细,石块之间也可以插入刀片,插不进去是因为石头表面粗糙,不是其之间的缝隙很薄。

胡夫金字塔的某些数据和现代的数学或者物理发现高度相似,比如边长除以高度约等于圆周率,这种初级数学知识很了不起吗?祖冲之在1500年前计算的比这个还精细,而且胡夫金字塔刚建成时高度比现在还高;有人说金字塔的地理坐标(29°58'31.58"N 31°07'56.32"E),29583158这串数字和现代测定的光速数值高度相似,可是现在的单位是米,古埃及是用了什么长度单位得到了这个相近的数字?所以说这些传闻只不过是凑巧罢了。古埃及人发现了一些星辰的运行,金字塔的墓道对准某些形成,这也没什什么奇怪,也不难建设,因为相较于地球,很多恒星的位置就是比较稳定。

以如今的视角,工程量大就基本意味着工程难度高,金字塔在平地上建设,现代人很容易模仿,只不过由于国际合作,埃及要靠这个吸引旅游,不希望别的国家仿建;日本曾经倒是想过仿造,但是他们想模拟古埃及的建造技术,也就是利用原始的技术建造,但因为能调动的人力物力少而放弃,注意不是因为现代的建造技术不能建造,而是因为不值得投入更多。即便是今天,在崇山峻岭之上建造长几千里的长城,难度也比金字塔高得多,尽管秦长城是很多人口中“用泥巴和草堆起来”的,光是运送那么多材料到人迹罕至、道路不通的山顶,总的工程量也比金字塔大得多。而作为国王的陵寝,金字塔的意义也比不过为了防御国家安全的长城。

2022-06-10

2022-06-10