晚清第一大冤案，乾隆皇帝为何要为多尔衮平反，恢复睿亲王封号呢你怎么看

乾隆为多尔衮平反有政治的原因晚清第一大冤案，也有他自身性格的原因，乾隆和顺治在性格上相比较，乾隆更为谦和，更客观理性一点，当然，事没搁他头上站着说话不腰疼也算原因。

政治方面的原因乾隆四十三年，乾隆都68岁了，大清国在他眼里那是乾隆盛世，更是大清国的全盛之势，修书修史，十全武功，文治武功都足以让他自傲（注意，是他自己觉得的。）需要点什么来点缀他的盛世，必须是先辈们没有做过的事。

莫过于体恤宗室，对那些八旗子弟不能过活的予以救助接济，优待宗室子弟；对那些死去的前代宗亲也予以翻案，为列祖列宗钦定的冤案予以平反昭雪和宽待。

平反昭雪最主要的就是推翻皇曾祖顺治钦定的睿王叛逆案；修改了皇父雍正钦定的阿奇那、赛斯黑悖逆案。

雍正谕定八弟九弟结党横行、窥窃大宝，犯了悖逆大罪，削爵更名黜宗籍。

乾隆对此谕定做了重大修改，认为二人“未尝无隐然悖逆之心，特未有显然悖逆之迹。”并声称雍正帝晚年经常向他提出这件事，很后悔对弟弟们的裁决，提起来都不开心，所以，乾隆就回复八叔九叔的原名，收入玉牒，两人子孙也一并录入，以慰乃父慈心。

睿王谋逆案，更是清朝前期的一大冤案。和硕睿亲王多尔衮于顺治元年四月统兵入关，打败大顺朝、大西朝，消灭南明，统一全国，没有自立为帝，反而是接才六岁的侄子福临入京，让他从东北一隅的辽东王，一跃成为入主中原的大清国皇帝。如此一位立下开国定鼎特大功劳的亲王，竟然因为恃功揽权而被顺治忌恨，一待其病故，就定其反了谋逆大罪，掘坟焚尸削爵黜宗籍，连其母弟辅政德豫亲王多铎虽然立下大功并已经先死了，也连坐降为郡王。

【多尔衮】

顺治钦定睿王逆案，在当时都有很多人不满，其中一等子许尔安、吏部副理事官彭长庚公开上书称赞睿王之功，请求复其爵位，虽然遭到顺治的严斥并革职削爵流放宁古塔，但可从此事了解此案当时也是备受人非议的。

如今，乾隆就要顺应人心，对睿王平反昭雪，更树立他客观公正的政治形象。

乾隆的性格原因乾隆是一个很自负的人，虽然他不敢说出口，但心里大概还是觉得自己超越祖宗功盖子孙的。

而且，在他看来，多尔衮的确是过不掩功，“当开国时首先统众入关，扫荡贼氛，肃清宫禁，分遣诸王追歼流寇，抚定疆陲。”这种情况下，并不是自立为帝，废弃幼主，而是“奉迎世祖车驾入都，定国开基，以成一统之业，厥功最著。”

如果多尔衮真有谋逆之心，大可不必迎接顺治，自己称帝好了，就算是迎接了顺治入京，想废掉也可以啊，当时朝中谁还敢对他有异议。

多尔衮并没有什么损害顺治利益的事，还给诸王开会教训诸王，“今观诸王贝勒大臣但知谄媚于予，未见有尊崇皇上者，予岂能容此？”“自今以后，有尽忠皇上者，予用之爱之，其不尽忠不敬事皇上者，虽媚予，予不尔宥也。”

多尔衮嚣张有，擅权有，但是要说他有废立之心，那的确是污蔑，他有太多机会却并没有废掉顺治。因此，乾隆对他无比同情，认为多尔衮纯粹是被苏克萨哈济尔哈朗等构陷，诬以谋逆，他曾祖顺治尚在冲龄还没亲政，才判多尔衮谋逆的。

什么冲龄之语，自然是乾隆为顺治开脱的理由了，但总不能说就是顺治的错，这不是太打脸了，这锅只能给苏克萨哈去背。

因此，乾隆冒着违背先祖的风险，为多尔衮平反昭雪，恢复亲王爵位配享太庙并为之立嗣。此举的确果断明智，颇得人心。

对了，乾隆还为明宪宗宠妃万贞儿迫害宫人打胎的事写过辩驳，其实乾小四挺八卦的哦！

就是这样。

请大家多多支持猴格，觉得猴格写的还行的就赏个关注！点个赞吧！觉得猴格写的有误的也请不吝赐教！谢谢！