历史的尘埃讲的什么故事，为什么苏定方被黑的那么惨

苏定方其实在正史当中并不十分出名历史的尘埃讲的什么故事，反而在一些小说历史剧中经常登场，为大家所熟知，其实苏定方在唐初的大将中也可谓是位居前列的战将。著名的阴山一战，李靖率3000骑兵突袭颉利大营，正是苏定方率领前锋200骑兵第一个杀进了突厥的大营，引起突厥的混乱，最终唐军击败东突厥，颉利弃军而逃，在碛口被唐军擒获，东突厥灭亡。

而后，灭西突厥，开拓西域，攻灭百济，苏定方可谓为大唐疆域的开拓立下了汗马功劳。

那么为什么这样一员大将在正史上的名气要远逊于程咬金，薛仁贵等人，在民间的作品中更被丑化成逆臣叛将呢？

1.苏定方出身于窦建德一派，最初与唐庭对立

苏定方出自于隋末河北起义军窦建德的帐下，更是其手下大将高雅贤的养子，后来窦建德败亡，苏定方随高雅贤投了刘黑闼，刘黑闼败亡后，苏定方回到家乡，没有为唐朝效力，后来是得到了朝廷的征召，在大将军李靖帐下效力，参加了攻灭东突厥的战争。可以说苏定方长期站到了唐朝的反面，与唐为敌，再加上河北是唐朝统一战争中最难打的一处，李世民手下的大将罗士信就阵亡于此，可以说苏定方与唐朝君臣的长期对立使其投到唐朝后自然不会与唐军诸将的有很好的关系。再加上当时唐朝的将领或出身于李渊太原起兵的一部，或是瓦岗军一部，像苏定方一样出身的人并不多，所以与苏定方关系近的人也不多，苏定方在李世民和其他将领眼里非嫡系。

2.苏定方战功赫赫，招人妒忌

苏定方曾随程知节征讨西突厥，本来突厥军队已被苏定方击败，可是副总管王文度妒忌苏定方的功劳，下令唐军不可追击，导致唐军无功而返。像这样的事例有很多。可见苏定方由于功高招来了一部分对立者。

3.苏定方在朝中被排挤，最终病死前线。

苏定方在朝中被排挤虽然没有正面的史料，但从侧面还是可以观察到的。唐高宗时期，西北危急，唐朝从东北调苏定方到凉州前线抵御吐蕃，这时朝中可谓将才济济，苏定方已经年过古稀，对吐蕃的战争又始终是最困扰唐朝的战争，薛仁贵就是栽倒了吐蕃手里。可见朝廷肯定是将这个烫手山芋扔给了苏定方。不过最终苏定方还是不负众望，击败了吐蕃。

《唐书删补》记载“吐蕃禄东赞兴师十万众入寇，生羌十二州为其所破。定方闻之，率兵八千鏖击，大破杀其众，斩首九万二千余，敌遁还者仅八千，禄东赞亦受创而亡。其子论钦陵踉跄遁走。定方复大发兵，进袭吐蕃，抵布达拉宫，纵火焚之。是岁，定方卒，年七十六。”

但最终因为年事已高，加上不适应高原的气候，苏定方病逝前线。可以说苏定方最后在民间的小说中被丑化与当时同僚对苏定方的态度，议论有着直接的关系。虽然正史给了苏定方公正的评价，

《旧唐书》对苏定方的评价：“神略翕张，雄谋戡定，辅平屯难，始终成业，疏封陟位，未畅茂典，盖阙如也”。

但是朝中对苏定方的议论和非议直接影响了民间对苏定方的传说，导致后世的文学作品直接把苏定方丑化成了反面人物，真是可悲可叹啊！

题主说的很明确，《三国演义》中，诸葛亮草船借箭和空城计的故事是假的，也就是说，诸葛亮并没有做过这两件事。

那为什么罗贯中要把这两件堪称“奇谋”的事件硬生生安在诸葛亮头上呢？真实的历史又是怎样的呢？您且听我一一道来。

一，作者意图在《三国演义》这部小说中，作者把诸葛亮描绘成了一个集“智慧，忠勇，勤勉”于一身的近乎完美的形象，其实是把诸葛亮的形象神圣化，理想化了。

那么，这么高大的形象靠什么来支撑呢？当然要靠活生生的事例。所以，为了让诸葛武侯的形象更加丰满，更加立体，更加令人信服，作者就把“草船借箭”和“空城计”的故事转嫁到了诸葛丞相身上。

当然，《三国演义》是小说，并非史实，这种写法，无可厚非。

【被理想化了的诸葛亮】

二、真实历史1、“草船借箭”和“空城计”的故事是真实的，只不过和《三国演义》中的描述大相径庭。“草船借箭”的主角是东吴的孙权，而“空城计”的故事根本和《三国演义》无关。

2、“草船借箭”：据《三国志·吴主传》和《魏略》中讲，孙权虽然屡屡向曹操军挑战，但曹操采取坚守不出的战术，静候其变。孙权等不及了，就亲自乘了一艘大船，从濡须口进入曹操军水寨前察看。曹操一看，知道孙权来了，要亲自来看看曹军的阵势。于是，曹操下令，军队严加戒备，箭弩急速齐发。可结果呢，都射在了孙权的船上。船就向一边倾斜，孙权就下令掉转船头，使"箭均船平"，然后安然返回。所有这些都被曹操看在眼里，气的曹操连连叹息说——生子当如孙仲谋。

【孙权草船借箭】

3、“空城计”：是《三十六计》中的一个计策。这一计策，不仅和诸葛亮无关，和司马懿也无关，和《三国演义》也无关。但是，历史上确实有其事发生。

据考证，比较靠谱的是《张守珪守瓜州》：为了扭转战局，抵御吐蕃入侵，唐玄宗委任唐朝名将张守珪任瓜州刺史。到任后，他立即带领军民修筑城墙，以防吐蕃卷土重来。果然，不久，敌兵又突然来袭，而此时城里没有任何守御设备，大家顿时惊慌失措。张守珪说:"敌众我寡，又处在城池刚刚破坏之后，光用石头和弓箭是不对退敌的，应该用计谋。"于是，他让将士们和他一道，坐在城上，饮酒奏乐，若无其事。敌人一看，怀疑城中有伏兵，随即退去。

【张守珪的空城计】

总之，“草船借箭”和“空城计”的故事，和诸葛亮无关，只是为了美化诸葛亮，大家看看就好！

一家之言，请君指教！

大家好，我是“登攀”，欢迎您关注，点赞，评论！