清朝的兴衰,如何评价大清朝的历史地位

如何评价清朝的历史地位呢?当然应该本着实事求是态度,依其功过公正的予以评价了。历史上的任何王朝都是功过兼具的,从来没有出现过完美无缺的封建王朝。清朝在其两百多年的漫长统治期间,也同样是功过兼具的清朝的兴衰!

清朝的兴衰,如何评价大清朝的历史地位

清朝之功在于:①、在其上升期,清朝努力开疆拓土,佂服了草原强敌蒙古部族。结束了绵延上千年的北方边患。②、清朝消灭了盘踞于东南的郑氏割据势力,收复了宝岛,为中国领土之完整作出了贡献。③、清朝经过几代皇帝的努力,消灭了准噶尔部,重新将西域纳入到了中国之版图,为近代中国奠定了基础。(4)、清朝统治者加强了青藏高原的控制力,并在雍正时代对西南土司釆取了改土归流策略,完善了中央对这些地方的统治之稳定。⑤、清朝统治者釆取了“新滋人口永不加赋”的政策,虽然是为了延揽人心,但却在客观上给予了民众一些恩惠……

清朝的兴衰,如何评价大清朝的历史地位

清朝之过在于:①、在其前期征服中原时,釆取了残酷的诛杀抵抗者的政策。所谓嘉定三屠、扬州十日,即是其中一例。②、摄政王多尔衮为了区分“顺民”和“逆民”,强制推行剃发易服的政策,“留头不留发,留发不留头”的极端方式,对中原百姓适成了极为严重的伤害。③、清朝统治者为了加强思想控制,釆取了“文字狱”的极端方法。从而钳制了思想,摧残了文化,桎棝了中国的活力,是导致中国在近代史上落伍的主要原因之一。(4)、在清朝后期面临“三千年所末有的大变局”时,为维特其一家一族的统治地位和利益,以消极地态度应对改良。从而造成了因改良的不彻底、不完善,而无法从根本上扭转近代中国落伍于世界先进国家的现状……

清朝的兴衰,如何评价大清朝的历史地位

历史规律有所谓周期说,一个朝代长者几百年,短者几十年,中国正常的王朝一般也就年,乾隆在位60年,这个时候已经距离清朝入关150多年了,也就是说清朝已经度过了青壮年时期,进入中老年的生命周期。

清朝的兴衰,如何评价大清朝的历史地位

清朝的兴衰,如何评价大清朝的历史地位

也就是所谓的衰老,至于败字还未可知。真正的败是在道光20年的鸦片战争。所以说乾隆皇帝之后到道光朝早期是衰而不败,鸦片战争之后是为衰败,这是一个历史过程,只有从历史的角度去观察和考量。

清朝的兴衰,如何评价大清朝的历史地位

从外部环境看,一个国家一个王朝,其兴衰成败也是相对的,西方在乾隆皇帝之后开始全面复兴。

在科技和军事技术发明方面已经不可同日而语,相比之下,乾隆之后的中国开始走下坡路了,也可以这样理解,也可以说开始衰败了。

2022-06-11

2022-06-11