探索发现2021最新观后感,有人说:“外星文明已经发现了地球。”请问我们应不应该担忧

有人说外星文明已经发现了地球探索发现2021最新观后感,可有人说不用担忧,因为地球人类对外星文明而言,也属于是外星人类文明,其实宇宙大神早已设计好了,发现归发现,但相互接触不了,即使能遇见但摸不着,能使用无线电波交流又解释不清,常见的UF0又是人类造的玩具迷惑自已而已,像在太阳附近发现有UF0出现,那体积都赶上一个星球大了,可能吗,再说太阳的热能对UF0不起作用?,不现实嘛。

探索发现2021最新观后感,有人说:“外星文明已经发现了地球。”请问我们应不应该担忧

外星文明肯定有,必竞宇宙那么大,否则空间扩展无限大弃不是失去了意义,由于宇宙各种物质不同的原因,创造出的物种也会不同,地球是人类的,那是地球环境及条件适合人类生存,但其他的星球条件不同,所以存在的不一定像人类,至于像什么不知道,反正都是生命体,有的因为智商智慧不同,球体环境不同等,导致创建的文明也会有所不同。

探索发现2021最新观后感,有人说:“外星文明已经发现了地球。”请问我们应不应该担忧

不说外星文明想与其他星球的文明探索与勾通,就地球人类文明也想与外星文明接触,可目前人类科技水平还没达到这一步,也正在研究探索,也许就在某一天,会突然发现外星文明的,届时是怎么样的体会谁也说不清,没准与想象的完全不一样,会彻底改变人类的认知的。

探索发现2021最新观后感,有人说:“外星文明已经发现了地球。”请问我们应不应该担忧

探索与发现的原则是 大胆假设,小心求证。

可是民科的问题在于,你们只想着大胆假设,却不去做任何求证。然后还经不起别人的推敲,这就很尴尬了。

科学从来不区分职位和身份,只在乎对错。大牌科学家犯错的有多少?但是人家敢于承认和实践啊。只要有足够的证据,那么就可以了。

历史上,推翻已有科学结论的,往往是新的科学认知,所以科学是常新的,科学欢迎一切挑战,科学欢迎自我否定,因为每一次自我否定就是一次巨大的胜利。

举个栗子,著名的泊松斑故事,在确定光的波粒二象性之前,人们基于不同的实验,认定波要不是波动论,要不是粒子论,双方都获得了大量的实验证据。然后泊松是坚定地粒子论者,他依据粒子论和数学计算,得出结论“假如光是波,那么在合适的尺寸,光会在圆盘阴影中形成一个亮斑”。但是最后物理学家菲涅尔通过实验证实了这一点,果然有阴影中的斑,这就是一次典型的发现。

这才是科学。

我看到题主自称发现了生态和生命本源之道。

那我倒是想问下,您的生命本源之道是针对啥的?有啥特点?是否具有通用性?有实验证据没?或者说你有一套严谨的推理论证。如果没有,全程靠脑补,哪有什么意义?

2022-06-11

2022-06-11