发现龙的真实证据,龙是历史上存在过的,还是古代杜撰出来的

这个问题之前也回答过发现龙的真实证据,个人觉得还是有可能存在过的,通过史料记载分析一下吧。

发现龙的真实证据,龙是历史上存在过的,还是古代杜撰出来的

大家可以这么想一想:如果龙仅仅是图腾、是神兽、是象征天命所归的皇族,那它的身份无疑是非常尊贵的。

发现龙的真实证据,龙是历史上存在过的,还是古代杜撰出来的

比如常年和它配对的凤凰,比如貔貅或者麒麟之类的,一般来说身份都很高贵对吧?

发现龙的真实证据,龙是历史上存在过的,还是古代杜撰出来的

再看看下面的记载,对比一下,就会发现问题所在了。

《唐年补录》中记载:唐咸通末年某日,有青龙坠在桐城县境内, 因喉部有伤,当场死去。龙全长十多丈,身子和尾巴各占一半。 尾呈扁平状。它的鳞片跟鱼差不多,头上有双角,口须长达两丈,腹下有足,足上有红膜。这是一条受伤的青龙,坠落之后很快就死去了,对于它的体型样貌,描述的很具体(完全不是有人猜想的鳄鱼的样子)。

南宋绍兴三十二年,太白湖边发现一条龙,巨鳞长须,腹白背青,背上有鳍,头上耸起高高的双角,在几里之外都能闻到腥味。当地群众用席子遮盖它的身体,官府还派人亲自祭祀。一夜雷雨过后,龙消失了。它卧过的地方留下一道深沟。这里记载的龙,不仅有了体型外貌,还有了味道。如果是一个神兽,为什么让它浑身都是腥味?如果仅仅是皇族的代表,专门杜撰它身上有腥味,怕是不想活了吧?

除非,龙确实是存在的,确实身上有腥味,皇帝就算自认真龙天子,也不会说什么。

明代郎瑛《七修类稿》还记载了:成化末年,广东新会县海滩上坠落一条龙,被渔民活活打死。此龙约一人高,身长数十丈,酷似画中龙,只有腹部呈红色。

被渔民活活打死!这可绝对不是什么神兽。而且,有胆量打死龙,朗瑛有胆量写出来,说明皇帝并不会因此大发雷霆,咔嚓几个人。这证明,当时皇家的龙,是已经神话了的龙,现实中的龙人家不感兴趣。

再看《清史稿》中的记载:

康熙七年七月,咸宁有龙游于县署前,雨霁,不能升跃,市人系其颈以游于市。

六十年六月,金坛学宫前悬一龙,腥气逆鼻,焚香祷之,腾空而去。

乾隆五十五年五月,定海舟山龙起,漂没田庐,淹毙人口;越三日,龙斩三段,尾不见,其鳞巨如葵扇。

咸丰三年十一月,西宁西纳川降龙,臭闻数里。康熙年间,还有人拿绳子拴着龙的脖子,当宠物遛……

康熙六十六年,金坛学宫来了一条龙,身上的腥味都不能闻,老百姓烧香祷告,才把龙“请走”。

先举这几个例子吧,同类型的还有很多。我们可以看出来,龙是被人们神话了的。古籍中记载的龙,就是一种稀有动物,会受伤,会被打死,身上还有腥臭味。

同样作为神兽的凤凰、麒麟、貔貅之类的,有过这样的记载吗?同样是神兽,为什么龙有这种特殊待遇?

当然,很多人认为按照科学常识,龙是不存在。对,我们的常识确实解释不了一些问题,比如龙为什么会飞?找什么找不到龙的遗骸化石之类的?

但愿随着科学进步,我们的常识也会慢慢的突破……

龙除了在神话电视剧、十二生肖之中看到过,至今科学界可以说都没有证实该生物的存在,而在以前,我国曾报道一次“营川坠龙事件”,引发了世界性的关注,难道地球上真的有龙存在?

发现龙的真实证据,龙是历史上存在过的,还是古代杜撰出来的

不过在“营川坠龙事件”进入最热议的时段之后,答案也就出来了。根据央视2004年拍摄的专题片来看,片中得出的结论认为,这是鲸鱼搁浅,然后骨骼拼错,被大家误以为是龙。

发现龙的真实证据,龙是历史上存在过的,还是古代杜撰出来的

所以说轰动一时的“营川坠龙事件”才算有了一个结果,而对于营口一位80多岁的老人捐赠的“龙骨”,最终也初步证实了是第四纪野马的化石。所以最终“营川坠龙事件”再次被认为是一次不真实的事件,并非是真龙的问题。不过后来也有是三位老人说曾亲眼见过“龙”,这样的结论稍微有点早,但是具体也有没有证据去证明.

发现龙的真实证据,龙是历史上存在过的,还是古代杜撰出来的

包括一直传言的在1944年8月,松花江曾经出现过“龙”,对此,有刊物记载。那到底有没有龙呢,这个真的是完全没有办法证明的,而在如今不少人也在质疑龙的存在了。

发现龙的真实证据,龙是历史上存在过的,还是古代杜撰出来的

龙会不会在深海里,所以现在还没人发现?对于这个说法,其实深海区域很多地带都是人类未勘察过的,俗话说“大海深不见底”,我们人类并非所有的区域都可以勘察到,包括世界上最深的海沟,至今我们也没有完全搞明白,并且每次下降一个深度之后,几乎都出现了一些超乎人类想象的事件,那就是深处依然有海洋生物的存。

发现龙的真实证据,龙是历史上存在过的,还是古代杜撰出来的

一般情况而言,在我们的科学理论之上,深海越深,水压越高,基本是不可能存在生命的,但是确实具有新生物的意外发现。

发现龙的真实证据,龙是历史上存在过的,还是古代杜撰出来的

包括我们以前说,不需要呼吸就能过生存的生物不存在,但是在2020年被发现了。对于龙来说,如果真的存在深海里,还真的不好发现。但是这么大的生物存在海洋之中,也并非不容易发现。所以也不太可能真的有龙存在海洋区域。但是话说回来,在没有肯定海洋区域都被完全探索完成之外,人类还没有办法给出这样的一个答案。所以到底有没有,没人知道。

发现龙的真实证据,龙是历史上存在过的,还是古代杜撰出来的

而大家可能会注意到这个问题,12生肖包括了鼠、牛、虎、兔、龙、蛇、马、羊、猴、鸡、狗、猪。除了龙之外,其他生物都在我们现实之中找到了,所以这才是大家争议最强的,按照情况来说,古代的生肖说法不可能用一个凭空的“生物”来进行替代,所以到底有没有,如今科学界都难以证实。

发现龙的真实证据,龙是历史上存在过的,还是古代杜撰出来的

而龙也只是在中国古代民间神话传说中,可见于中国经典中的生物,在现实中无法找到实体,但其形象的组成物源于现实,所以没发现也不代表没有,但是也不代表肯定有,就看未来有没有发现的可能性。

发现龙的真实证据,龙是历史上存在过的,还是古代杜撰出来的

地球上与龙相似的生物有没有?确实,科学家们在地球上还真发现了有一种生物与我们想象中的“龙”相似的生物,那就是“洞螈”。

发现龙的真实证据,龙是历史上存在过的,还是古代杜撰出来的

该生物在2013年的时候,还真的出现过“以假乱真”的情况,一篇关于“昆仑山古洞惊现真龙 是真是假?”的消息引发了全球关注,但是最终通过鉴定才知道,居然是由一张洞螈的图片PS而来。所以过了很长一段时间才消停下来,但是这个事件之后,还是有人说龙是真的存在,所以至今也没有证据说明,只是一直争议之中。

发现龙的真实证据,龙是历史上存在过的,还是古代杜撰出来的

洞螈确实与龙比较相似,但是它只是一种两栖类动物。由于它的身体呈灰色、粉红色,斯洛文尼亚和克罗地亚当地居民将它们称为“人鱼”。该生物也非常的奇特,据说洞螈能活100年以上,但至今也未得到证实。同时洞螈能在没有食物的情况下生活6年,甚至更长的时间,该生物真的是“自然界”的一奇葩,由于在自然环境中对洞螈进行考察非常困难,所以人类对它的了解也并不多。

但是这里可以明确说的是,它不是龙,所以很多人经常误认它是“龙”,这个需要分清楚一下。洞螈还有一个亚种,叫黑洞螈。黑洞螈有眼睛,并且它们的皮肤含有色素,因此没有洞螈那样显得神奇,这就是与龙非常相似生物的情况。

说到底,自然界是否真的存在龙?说到底还是无法证明是否有龙,更加别说它的外貌到底是如何,如今我们看到的一些龙画面,也是流传下来的,并且是大家通过自己的思想进行描绘的一个画面,所以在自然界没有发现真龙或者龙化石的时候,我们是无法给出定义。

不过话说回来,就算是未来人类无法发现龙的存在,但是它已经进入到了我们的“精神生活之中”,所以这算是一种“精神”支持了吧,都将龙进行美化了。

未来如果发现了龙的存在,我们也再来说明,但是基本不太可能会发现它,如果真的存在来,早就存在于人类的生活之中了,所以龙江可能成为一种永久性神秘的“生物”。

2022-06-11

2022-06-11