2005成都僵尸事件是真的吗,从理论上来说中国僵尸有可能存在吗

这个问题提的非常厉害了,如果要真的有僵尸,我想国家肯定要想方设法的困住一只2005成都僵尸事件是真的吗。因为这对人类科学的意义非同小可。因为僵尸(特指中国的哈)基本上就是脱离现有科学体系的存在。

2005成都僵尸事件是真的吗,从理论上来说中国僵尸有可能存在吗

为什么呢?我们先来看看古人民间流传的说法:

2005成都僵尸事件是真的吗,从理论上来说中国僵尸有可能存在吗

①僵尸是集天地怨气而生,简单来说就是死不瞑目,冤死的多。首先这一点,“气”这种东西,目前来看,不能完全否认,但是又很难去证实,比较咱们的中医基础就是“气”

2005成都僵尸事件是真的吗,从理论上来说中国僵尸有可能存在吗

②僵尸是永远维持一个样貌体态,不老不死不灭,这就更厉害了,首先就能证明僵尸没有新成代谢,或者细胞的更替速度和数量一直维持稳定。如果没有意外情况,基本上“山无棱天地合乃敢与君绝”

③身体是僵硬的,基本上就是块超强合金,子弹都打不透。。。并且一跃九丈,力抗千鼎。而它的食物就是人血,以怨为力。不得不说,这食物的能量转化率,你说他肚子里不是个核动力引擎,我都不信。

④等级小的僵尸,不能见光,说明光会将他的身体结构湮灭掉或者热辐射能将它消灭。但是厉害的僵尸,就不怕光了,你说神不神奇。

如果能活捉一只僵尸,并且能研究透了,这种成果不亚于时空穿越等等一系列超级科幻的现象。当然了,上述的言论,只是就事论事,凑个热闹,大家也别当真。比竟这种违背各种守恒定律的怪物只是我们的幻想而已。。哈哈蛤

清廷在修《明史》的时候,刻意将大明的灭亡归结于天理上面,也就是突出自己统治的正统性,并把农民起义军的形象刻画为残暴、愚昧。所以看明朝历史,如果不懂得这一点,很容易极端化。不少人说明朝是最黑暗、最残暴、最荒唐的朝代,很明显这是野史和明史的共同作用。

2005成都僵尸事件是真的吗,从理论上来说中国僵尸有可能存在吗

首先四川现在人口据统计是约一个亿,也就说经历了建国以后的超生期之后,四川人口也没有超过一个亿。如此可以大胆的假设是四川耕地的承受能力就只有如此,这还是在生产力发展不少的今天。而清朝人口最多的时候不过四亿,既然清朝一直说是盛世,那么人口势必只能比明朝末年要多。如此来看,张献忠这罪名加的有点大。

2005成都僵尸事件是真的吗,从理论上来说中国僵尸有可能存在吗

虽然大量记载都表示张献忠发动过屠杀,但是造成四川人口锐减,最主要的还是天灾和人祸,参与屠杀的不仅仅是张献忠,还有清军。张献忠其实变相的为清军的屠杀行为背了锅,因为当你听说“扬州十日,嘉定三屠”的时候,你会想到张献忠可以屠杀了“六亿”,如此对比之下是不是显得清军“仁慈”。

2005成都僵尸事件是真的吗,从理论上来说中国僵尸有可能存在吗

总而言之张献忠是屠夫不错,但是同清军相比,都是彼此彼此。明朝的历史由满清来写,这是明朝的悲哀。作为历史上最后一个汉人王朝,能够延续将近三百年,自然有其值得称赞的地方。当不少文坛名人都评价明朝是“三无王朝”时,其实贬低的更是我们自己。

1995年印象最深的一件事就是成都僵尸事件

龙泉驿平安乡一姓林的人家,他家自己养的猪被自己家得了狂犬病的狗咬死了。 主人却把该猪杀了用来自己全家人吃,吃完猪肉当晚,全家人发病,全身发热皮肤发红,见人就咬,短短几个小时就有几个人被咬伤。 起初,被咬伤的人并不知道会传染,被感染者有的死了,有的一发病又继续咬人。

第二天,林家人在亲戚和邻居的带领下去成都看病,半路上,林家再次发病,见人就咬,多人被咬伤。

最后,龙泉驿发现了几具被咬死的尸体,被传说是僵尸吸血,还上了商报。 合江亭咬人也被传说是成都府南河出现僵尸,上了电视。 因为病者身冷,穿得厚,穿得多,还被说成了清朝僵尸。 消息传开,闹得成都沸沸扬扬。 成都军区用了大量的人员来处理此事,后来才慢慢平息。 这个病,被龙泉当地人称为是疯猪病。

2022-06-11

2022-06-11