送老人就诊被理赔？最高法：决不会惯着放任不良习惯陋俗

送老人就诊被理赔？最高法：决不会惯着放任不良习惯陋俗 北京市3月8日电 3月8日，报请十三届全国人大常委会五次大会决议的最高法工作报告明确提出，大力发扬社会主义社会价值观，根据司法部门判案发扬心灵美、鞭挞假丑恶。

“根据一系列司法部门宣判，激励尊崇英模、左邻右舍相帮、乐于助人、志愿者服务、舆论导向，决不会向耍横霸气者妥协，决不会惯着放任不良习惯陋俗，让人民群众了解法制社会倡导哪些、抵制哪些、严禁哪些。”

在其中提及了多起经典案例：

损害袁隆平院士声誉、殊荣案

2021年5月，“杂交水稻之父”、中科院院士工程院院士、“共和国勋章”获奖者袁隆平逝世。有网民在网络上对袁隆平院士开展污辱、诽谤，公安机关司法部门依照损害英雄人物先烈声誉、殊荣罪开展了解决。

最高法工作报告中强调，审判本案，坚决维护中华人民共和国荣誉的自尊。

高铁动车“霸铺”案

2018年12月，罗某乘坐高铁因过站超乘未下了车，被铁路警察规定改签并提供身份证件，有拒不配合等个人行为，后公安局将罗某破获，并给其治安拘留5日的惩罚。中央电视台对罗某搭车“霸铺”及被行政拘留一事作了采访报道，并被有关新闻媒体分享。

后罗某以侵害其侵犯名誉权为由，将中央电视台诉至人民法院，规定赔付损失费并担负清除危害、澄清事实、道歉等赔偿责任。一审法院判决书驳回申诉罗某所有诉请后，罗某不服气提出起诉。2021年12月6日，北京一中院三审驳回申诉了罗某的所有上诉请求，检察院抗诉。

最高法表明，审判该类案子，宣判曝出公共场合不文明现象不用承担责任。

小女孩热情助人为乐致残案

2018年，5岁小女孩小季在舞蹈培训中心课期内，帮训练弯腰的小傅站起来，却造成小傅跌坐到地面上，悲剧颈髓损伤、瘫痪。一审法院判决书小季以及法定监护人担负10%的义务，培训学校担负90%的义务。后江苏省泰州市初级法院二审改判，宣判小季不负法律责任。

泰州市中级法院医生称，小孩好心互帮互助个人行为沒有违法性，不可以担负承担责任。

小区物业保安送老人就诊被索赔案

2020年，物业保安见到住宅小区里边走边卖蔬菜的老年人昏倒，马上拨通120并陪同送至医院门诊。老年人不治身亡后，其亲属将保安人员和物业管理状告法院并理赔49万余元人民币。

老人属觉得保安人员履行职责巡查时曾驱赶卖蔬菜老年人，陪同到医院也是因人民群众一定要推他去，间接性表明人民群众觉得保安人员与老年人的身亡有逻辑关系。后人民法院驳回申诉了亲属的诉请，保安人员依规不担负法律依据。