行医者，应该有撑天的追求完美店铺的情结

行医者，应该有撑天的追求完美店铺的情结 【医药学名人谈】

行医者，应该有撑天的追求完美，店铺的情结。什么是撑天？做深奥的知识，处理错综复杂的问题病症，自主创新重要高新科技难题；什么是店铺？社区服务，为人民给予防止、诊治、恢复、慢性病管理、大龄照料等服务项目，搭建遮盖产业生态圈、全群体、全周期、全维度的身心健康医疗服务体系。

我国对于健康科技自主创新的重视程度史无前例。自主创新要坚持“四个面向”，即走向世界前沿科技、面对经济发展主阵地、面对国家重大要求，第四个“面对”特指老百姓生命健康，也为医学领域的自主创新举旗定向。

科研的方式亟需转换

■要从专业知识驱动型向难题驱动型变化

■要扭曲中国科技创新资金投入与产出率不相称的局势

方式就是指一个科学合理共体所一同遵照的价值观念、基本理论、基本定律规律、实践活动标准、标准规范及可仿效案例等学术研究因素的整合。现阶段在相关研究行业具体有二种方式：专业知识驱动型的研究范式与难题驱动型的研究范式。

所说专业知识驱动型，也被称作课程驱动型。其自主创新的驱动力关键来自专家学者本人的求知欲和好奇心。这类研究范式的目的是不断造就专业知识、迭代更新提升专业知识，因此构建一个更为健全的知识结构，不会有目的性，并不是为了更好地处理详细的经济社会发展难题。在科学发展观的初期环节，专业知识驱动型的创新推动了合理与社会发展的充分发展趋势，如生物进化论、细胞学说的明确提出，都为后面的医学临床研究带来了一系列基本原理与方式上的提升和发展趋势。

但是，近些年专业知识驱动型科学研究的方式逐渐遇到瓶颈，其以课程为边界的组织结构存有原有的独立性，自主创新能力与处理关键问题的工作能力屡次遭受牵制，无法对错综复杂的病症状况以及实质作出合理的分析。而且这种玩法的评价标准比较单一，以毕业论文、文凭、学衔等标准为评价标准，对各方面的学科发展都造成牵制。

而在难题驱动型研究范式中，自主创新的内在动力便是真实的世界所遭遇的必须解决的问题。这类方式具备深厚的社会属性和目的性颜色，紧紧围绕实际要求，以产品研发新奇、好用的智能产品为总体目标，组织结构是開放的，激励多学科交叉结合。有别于专业知识驱动型研究范式以单一综合知识管理体系的不断完善为总体目标，难题驱动型研究范式是为了处理社会经济发展发展中的问题，与此同时当然地生传出新的知识和基础理论，进而推动全部课程的快速发展。