4月1日晚，习主席以短视频方法见面欧洲理事会现任主席米歇尔和欧洲委员会现任主席冯德莱恩。 那天晚上，播送了一篇1800百字的通稿，主要包括习主席对“中国澳大利亚观”的全新论述和对处理乌克兰危机明确提出的建议，形式多样、数据量大，细细地读来，很有深刻含义。 新闻通稿的篇首，是习主席谈及一段8年以前的旧事： “8年以前，我明确提出我国愿同欧洲地区一道打造出中国澳大利亚友谊、提高、改革创新、文明行为四大战略伙伴关系……” 2014年，习主席出访欧洲地区并来访欧盟总部，全方位深层次阐释中欧关系发展趋势的主要具体指导标准，明确提出基本建设具有全世界竞争力的中国澳大利亚全方位合作伙伴关系。 秉持着那样的标准，8年以来，我国同欧盟国家的关联发展趋势获得一系列成效。抚今追昔，鉴往知来，习主席表明：“我国的这一企业愿景迄今未更改，当前形势下更有实际意义。” 现阶段，新冠肺炎新冠疫情尚在扩散，全球经济复苏艰险，乌克兰危机又接踵而至。动荡不安转型的全世界里，中欧关系该动向哪里？ “我国对欧现行政策长期保持连贯性，期待欧方产生独立的对华贸易认知能力，秉持独立的中国外交政策，同中国一道，促进中欧关系乘势而上，为动荡不安的世界局势给予一些平稳要素。”论述我国现行政策的与此同时，习主席也表述了对欧方的希望。 含意耐人寻味。显而易见，我国的现行政策长期保持连贯性，客观事实也早已证实，它是切实可行、对多方都有利的。欧盟国家中国外交政策是不是也是如此？在现行政策制订时，是以彼此的相互要求和客观性现实考虑，或是任其受一些外界原因的影响？ 我国自始至终视欧洲地区为全方位战略合作伙伴，并非制度设计敌人，彼此既沒有地域矛盾，也不会有不能调合的分歧，但偏有一些阵营不肯见到中欧关系平稳发展趋势，因此有意“带节奏”，3D渲染“我国危害”，蹭热点对华贸易市场竞争，宣扬“制度设计敌人”，乃至挑动封禁和抵抗。就在本次见面前，一些西方国家社会舆论尤其是英国层面仍在持续3D渲染中国澳大利亚发生“焦虑不安”“曲折”，乃至尝试乌克兰国家问题绑票中欧关系。 可以说，中欧关系发生一些艰难，非常大水平上是由外界挑动的，这也是为什么习主席在同欧洲地区领导人员首脑会晤时，多次明确提出期待欧方“坚持不懈发展战略独立”。许多欧洲地区专家学者也对于此事感触颇深：欧盟国家务必独立思索，而如今它并不一直可以达到这一点。
第一观查丨了解习主席这一场“云见面”的深入蕴涵
潜江龙资讯网
第一观查丨了解习主席这一场“云见面”的深入蕴涵
4月1日晚，习主席以短视频方法见面欧洲理事会现任主席米歇尔和欧洲委员会现任主席冯德莱恩。 那天晚上，播送了一篇1800百字的通稿，主要包括习主席对“中国澳大利亚观”的全新论述和对处理乌克兰危机明确提出的建议，形式多样、数据量大，细细地读来，很有深刻含义。 新闻通稿的篇首，是习主席谈及一段8年以前的旧事： “8年以前，我明确提出我国愿同欧洲地区一道打造出中国澳大利亚友谊、提高、改革创新、文明行为四大战略伙伴关系……” 2014年，习主席出访欧洲地区并来访欧盟总部，全方位深层次阐释中欧关系发展趋势的主要具体指导标准，明确提出基本建设具有全世界竞争力的中国澳大利亚全方位合作伙伴关系。 秉持着那样的标准，8年以来，我国同欧盟国家的关联发展趋势获得一系列成效。抚今追昔，鉴往知来，习主席表明：“我国的这一企业愿景迄今未更改，当前形势下更有实际意义。” 现阶段，新冠肺炎新冠疫情尚在扩散，全球经济复苏艰险，乌克兰危机又接踵而至。动荡不安转型的全世界里，中欧关系该动向哪里？ “我国对欧现行政策长期保持连贯性，期待欧方产生独立的对华贸易认知能力，秉持独立的中国外交政策，同中国一道，促进中欧关系乘势而上，为动荡不安的世界局势给予一些平稳要素。”论述我国现行政策的与此同时，习主席也表述了对欧方的希望。 含意耐人寻味。显而易见，我国的现行政策长期保持连贯性，客观事实也早已证实，它是切实可行、对多方都有利的。欧盟国家中国外交政策是不是也是如此？在现行政策制订时，是以彼此的相互要求和客观性现实考虑，或是任其受一些外界原因的影响？ 我国自始至终视欧洲地区为全方位战略合作伙伴，并非制度设计敌人，彼此既沒有地域矛盾，也不会有不能调合的分歧，但偏有一些阵营不肯见到中欧关系平稳发展趋势，因此有意“带节奏”，3D渲染“我国危害”，蹭热点对华贸易市场竞争，宣扬“制度设计敌人”，乃至挑动封禁和抵抗。就在本次见面前，一些西方国家社会舆论尤其是英国层面仍在持续3D渲染中国澳大利亚发生“焦虑不安”“曲折”，乃至尝试乌克兰国家问题绑票中欧关系。 可以说，中欧关系发生一些艰难，非常大水平上是由外界挑动的，这也是为什么习主席在同欧洲地区领导人员首脑会晤时，多次明确提出期待欧方“坚持不懈发展战略独立”。许多欧洲地区专家学者也对于此事感触颇深：欧盟国家务必独立思索，而如今它并不一直可以达到这一点。
4月1日晚，习主席以短视频方法见面欧洲理事会现任主席米歇尔和欧洲委员会现任主席冯德莱恩。 那天晚上，播送了一篇1800百字的通稿，主要包括习主席对“中国澳大利亚观”的全新论述和对处理乌克兰危机明确提出的建议，形式多样、数据量大，细细地读来，很有深刻含义。 新闻通稿的篇首，是习主席谈及一段8年以前的旧事： “8年以前，我明确提出我国愿同欧洲地区一道打造出中国澳大利亚友谊、提高、改革创新、文明行为四大战略伙伴关系……” 2014年，习主席出访欧洲地区并来访欧盟总部，全方位深层次阐释中欧关系发展趋势的主要具体指导标准，明确提出基本建设具有全世界竞争力的中国澳大利亚全方位合作伙伴关系。 秉持着那样的标准，8年以来，我国同欧盟国家的关联发展趋势获得一系列成效。抚今追昔，鉴往知来，习主席表明：“我国的这一企业愿景迄今未更改，当前形势下更有实际意义。” 现阶段，新冠肺炎新冠疫情尚在扩散，全球经济复苏艰险，乌克兰危机又接踵而至。动荡不安转型的全世界里，中欧关系该动向哪里？ “我国对欧现行政策长期保持连贯性，期待欧方产生独立的对华贸易认知能力，秉持独立的中国外交政策，同中国一道，促进中欧关系乘势而上，为动荡不安的世界局势给予一些平稳要素。”论述我国现行政策的与此同时，习主席也表述了对欧方的希望。 含意耐人寻味。显而易见，我国的现行政策长期保持连贯性，客观事实也早已证实，它是切实可行、对多方都有利的。欧盟国家中国外交政策是不是也是如此？在现行政策制订时，是以彼此的相互要求和客观性现实考虑，或是任其受一些外界原因的影响？ 我国自始至终视欧洲地区为全方位战略合作伙伴，并非制度设计敌人，彼此既沒有地域矛盾，也不会有不能调合的分歧，但偏有一些阵营不肯见到中欧关系平稳发展趋势，因此有意“带节奏”，3D渲染“我国危害”，蹭热点对华贸易市场竞争，宣扬“制度设计敌人”，乃至挑动封禁和抵抗。就在本次见面前，一些西方国家社会舆论尤其是英国层面仍在持续3D渲染中国澳大利亚发生“焦虑不安”“曲折”，乃至尝试乌克兰国家问题绑票中欧关系。 可以说，中欧关系发生一些艰难，非常大水平上是由外界挑动的，这也是为什么习主席在同欧洲地区领导人员首脑会晤时，多次明确提出期待欧方“坚持不懈发展战略独立”。许多欧洲地区专家学者也对于此事感触颇深：欧盟国家务必独立思索，而如今它并不一直可以达到这一点。
