“逐层布署”为什么没遮挡这起爆炸事件

“逐层布署”为什么没遮挡这起爆炸事件 就在全国各地加强生产安全责任落实、预防抵制重特大安全事故的挡口，广东清远市一铝型材厂产生一起爆炸事件，造成4人死亡1人受伤。

依据清远市清城区应急管理局4日深更半夜通告，3日，坐落于清城区源潭镇的广东省精致特殊铝型材有限责任公司溶炼二号生产车间9号铸造井产生爆炸事件。经当场分析判断缘故为：铝棒在拉铸全过程中，铝水泄露到冷却循环水池中造成伤亡事故。

事实上，就在本次伤亡事故前几日，广东省清远市生产安全联合会还举办了我市生产安全电视电话会议，尤其明确提出“要广泛开展钢材冶金工业、铝制品加工企业安全生产安全隐患专项整治大整顿”，由此可见本地早已意识到铝制品加工领域存有的安全隐患。从隐患累积到伤亡事故，本地“逐层布署”，但风险性逐层冲关，安全管理沦陷，缘故为什么？又显现出什么义务缺少和风险性系统漏洞？

最近产生的安全生产事故持续保持警惕，显现出局部地区和领域在安全隐患排查、检测预警信息和责任落实上的缺少和系统漏洞。溃于蚁穴千里之堤，针对平时检验中发觉的“小问题”“小问题”，不能失查麻木，更不能放任自流，苟且偷安。生产安全，应每时每刻险象环生，假如疏忽大意，怀着心存侥幸，便会忽略一些早已泄露出去的迹象问题和安全事故症型，错过预防伤亡事故的“潜伏期”。

特别是在必须当心的是，在许多安全生产事故的身后，都存有查验、管控的四风问题和官僚主义问题；有的公司安全口号喊得响，宣传语遍地，看起来是“十分重视”，事实上雷声大，雨点小；有的地区搞生产安全管控监督，仅仅开一个会、发了文档、听个报告，将义务逐层下发、逐层减弱，不当作慢做为，问题整改和安全隐患排查形式化。安全管理就是这样从大会到会议、文本文件到文档，被“空对空”地“贯彻执行”了。针对本次安全事故来讲，是不是一样存有相近问题？广东省清远市创立的调查小组对于此事应有一定的调研。

生产安全生死一线间，务必警钟常鸣、举一反三。对非当地行业发生的安全生产事故，全国各地各有关单位都应“悉心照顾”，立足于所在城市和行业类别，清查安全隐患，查缺补漏，持续补短板，筑高风险管控的“服务器防火墙”。

(专升本报名评论家田建川)