人民日报网三评“中国知网高收费标准”：收益挂帅，该调节

人民日报网三评“中国知网高收费标准”：收益挂帅，该调节 中国知网主推知识服务幌子却坚持不懈“收益挂帅”，备受多方指责。

公布材料表明，中国知网的主营业务收入，由2010年3.8亿人民币、2011年4.5亿元一路增涨，至2019年做到近10亿人民币，2020年更超出11.6亿人民币。与此产生对照的是，中国知网购买费高新企业下不来、年年增涨。近些年中国多家高等院校或科研院所曾因中国知网每一年超出10%、乃至达到20%的价钱上涨幅度而产生过暂停使用的状况。

值得一提的是，2021年12月22日之前，知在网上的硕士学位论文免费下载花费是15元/本，博士研究生论文下载花费是25元/本。这一价钱在赵德馨专家教授提起诉讼事情以后，调节为7.5元/本、9.5元/本。而现阶段，中国知网要求2008年之后发布的研究生论文稿费每章60元，硕士论文每章100元。那样的稿费规范对比免费下载盈利，由此可见中国知网盈利之丰厚。

除此之外，中国知网在拿捏大量参考文献数据信息、占有了一家独大的竞争优势影响力后，不但对使用人要求最少在线充值交易信用额度，还对组织使用人年年拉高市场价，被怀疑因涉嫌垄断性。

中国知网是我国较大的学术研究电子器件資源系统集成商，在中国信息检索行业占有很高的市场占有率。因而，针对中国知网明确提出的价格上涨规定，绝大多数组织使用人只有强迫接纳。

从本质上看，主推知识服务的中国知网，和别的学术刊物库一样，全是学术研究生态链的关键构成部分，其特性归属于对专业知识生产制造起一对一帮扶功效的臂肘翅膀，但绝不能是操纵专业知识生产制造的脑部神经中枢；其功能性表现在服务项目专业知识自主创新上，是烘托紅花的绿叶子，而不该是垄断性专业知识、趁机谋利的“链顶猎食者”。

自然，服务平台运作肯定必须成本费，这可以了解。但也不要以高收益提高、高盈利回报率为最大追求完美。专业知识创始者凭专利权得到有效盈利，专业知识使用人为应用专业知识适度付钱，服务平台靠咨询服务扣除适当花费，这才算是合乎大家预估、切合销售市场逻辑性的知识服务方式。在其中的价格机制，不可由服务平台自身操控，组织和阅读者做为顾客也是有商议价格的合法权利，有关监督机构更必须进一步履行职责，保证公平合理，保证群众权益。

羊毛出在羊身上，不把羊压垮是起码的道德底线。正当竞争的销售市场规律一旦毁损，这些危害公平公正的人毫无疑问也不会有好发展前途。只牵挂着每章毕业论文卖要多少钱、各家高等院校收要多少钱是急于求成。中国知网在服务项目阅读者上应该有大量担任、大量奉献，在助推自主创新上应该有大量情结、更高一些追求完美，如此方能乘势而上