6家险企上年四季度资本充足率不合格 5家皆被风险性综合性评分连累

6家险企上年四季度资本充足率不合格 5家皆被风险性综合性评分连累 本报讯记者 苏向杲

1月30日，车险公司陆续在我国保险业协会官方网站发布了上年四季度资本充足率状况。据《证券日报》新闻记者不彻底统计分析表明，一共有6家险企全新的资本充足率不合格。

实际看来，这6家险企各自为渤海人寿、前海人寿、合众人寿、安心财险、渤海财险、阳光信保。除安心财险以外，其他5家的综合性资本充足率充足率与关键资本充足率充足率均合格，但风险性综合性评分不合格，被列为资本充足率不合格的险企之列。

“卡在”风险性综合性评分上

依据上年3月份宣布实施的《保险公司偿付能力管理规定》，车险公司与此同时达到下列三项管控规定，方能称之为资本充足率合格企业：一是关键资本充足率充足率不低于50%；二是综合性资本充足率充足率不低于100%；三是风险性综合性评分在B类及以上。不符以上随意一项规定的，为资本充足率不合格企业。

对比管控要求，包含渤海人寿等3家保险中介公司和渤海财险等2家财险企业因为全新的风险性综合性评分在B类下列(C类或D类)，被列为资本充足率不合格企业之列。安心财险的资本充足率充足率和风险性综合性评分均不合格。

从保险中介公司看来，渤海人寿资本充足率结果报告显示，上年四季度末，其关键资本充足率充足率和综合性资本充足率充足率均为134.74%，二项指数均合乎管控规定，但是其2021年第三季度风险性综合性评分結果为C类(注：险企每月资本充足率汇报中公布的全新风险性评分为上一季度的风险性综合性评分結果)。

前海人寿上年四季度的关键资本充足率充足率与综合性资本充足率充足率各自为79.16%、130.1%，均合乎管控规定，但是，其近期一期的风险性综合性评分为C类。

从财险公司看来，阳光信保上年四季度的关键资本充足率充足率和综合性资本充足率充足率均为760.09%，均大幅度高过管控规定。但是，其最新一期的风险性综合性评分为C类。阳光信保表明，企业评选为C类主要是发展战略风险性和信用风险两层面缘故致使的。企业于2021年10月14日接到重庆市银保监局“渝银保监罚决字【2021】31号”《行政处罚决定书》，对于该认定书明确提出的问题，企业已经开展整顿。

渤海财险2021年三季度的风险性综合性评分也为C类，被评选为C类的首要因素是“企业资本充足率充足率处在较低的水准上”。从资本充足率看来，渤海财险上年四季度末和去年三季度末的综合性资本充足率充足率逼近管控线，各自为101.72%、100.26%。

风险性综合性评分是车险公司风险管控工作能力的主要反映。银监会最近表明，尽管险企风险管控工作中获得积极主动成果，但管控评定中也发觉一些不够，关键有：一部分企业老总、经理等关键少数在经营管理理念上对风险管控不足高度重视，在专业技能上也无法达到全面风险管理工作中的必须；一部分企业生搬硬套照搬流程化的风险性管理方案或管控标准，欠缺可执行性；“重规章制度、轻贯彻落实”的状况比较广泛；一部分企业有关部门相互配合连动不够，减少了风险管控工作中成效；一部分企业风险管控专用工具应用工作能力不强；一部分企业信用风险管理不及时，內部评分规章制度不完善。