持续带来稳定流量，我总结了5条可复制方法论，我要提高自己的流量，有什么好方法呢？

你好，我来为你回答持续带来稳定流量，我总结了5条可复制方法论。

提高流量首先要知道平台上的流量从哪里来？平台上的人群从哪里来？这些人喜欢什么？对应他们的喜好去写，流量自然不愁。

一、平台上的流量从哪里来？比如你写一个微头条，打开看的人越多，从头到尾看完的人越多。系统就会推更多的流量给你。

二、平台上的人群从哪里来？有人做过统计，头条的日活跃用户好几亿，这些人来自全国，3、4~18线城市用户比一线城市多得多。

三、这些人喜欢什么？看看你身边使用头条的人，他们喜欢什么就去写什么，写得好看的人多流量自然不愁。

注意：不要写负能量、不要评论政策，这种是在自寻死路，不作死就不会死。

我是@蓝衫蓝 一个大众文化爱好者，如果我的观点能和你产生些许共鸣，顺手点个关注方便以后再来浏览。谢谢阅读。

首先要知道内容推荐量不高的原因，并且要了解使用什么方法可以提高推荐量，从而提高收益。第一，造成内容的推荐量低的原因主要包括下面三点内容。1.内容的原创度不高造成的。平台的消重策略决定了会优先推荐原创内容，而对重复度过高的内容进行打压处理，从而减少推荐量。

2.同类文章之间的相互挤压造成的。平台会优先选择数据表现效果好的内容进行着重推荐，而数据表现不好的就会受到很大影响。

3.内容本身的质量不高造成的。影响内容质量的因素包括：创作的内容不够垂直，平台无法评估作者的专业水平；创作的内容质量不稳定，平台无法评估创作者的创作能力；创作的内容受众较少，推荐的人群有限；创作的内容时效性过短，例如一些比赛的数据更新太快。

第二，可以通过五种方法来提高内容的推荐量，从而提高收益。1.坚持创作优质的原创内容，并且要经常更新创作的内容，保证内容的垂直度和活跃度。

2.尽量不要创作太多相似的内容，要有新意，避免被平台进行消重处理，避免盲目追逐热点话题。

3.创作的内容要体现个人的独到观点，真实生动，能够提供知识和价值，避免空话套话，尽量用故事和实例来表达观点。

4.要维护好和粉丝用户的关系，加强和粉丝用户的互动。在单篇内容同样阅读量的情况下，粉丝的收益要远远高于非粉丝的收益。

5.尽量多开通平台的各种权限。例如黄V认证能够保证内容优先推荐，增加曝光度；图文和视频原创权限开通有利于提高收益；开通问答收益权限，答题的收益能够得到保障等等。

总结上面的内容主要从内容推荐量不高的原因以及提高推荐量的方法两个层面来回答您的问题，从而提高收益。

希望我的分析对您有一定的帮助作用，回答有不完善的地方，欢迎大家继续补充说明。

我是@低调的小李，如果您对自媒体运营和IT软硬件相关的话题感兴趣，记得关注我。如果觉得回答的内容是干货，记得点赞、评论、转发、收藏啊，谢谢您的大力支持。

谢邀！

当下，有这样一些现象：

有的网络平台、综艺节目信奉“娱乐至上”“流量为王”，不断编织一夜成名、一夜暴富的神话；

有的人热捧一些外表光鲜、缺乏品质的所谓“偶像”“网红”博取眼球，牟取商业利益；

有的网络游戏存在低俗暴力倾向，打着虚拟世界的旗号歪曲历史、恶搞英雄；有的靠“贩卖”焦虑、鼓噪欲望收割流量，渲染不思进取、颓废悲观等负面情绪。

归根结底，这些现象都受到“流量为王”观点的影响。随着互联网将媒体带入新时代，“内容为王”还是“流量为王”的争论就尘嚣日上，从未停止。

那么现在我和大家共同探讨这一话题。

“流量为王”的“善”与“恶”

“流量为王”有其“善”的一面，它强调了消费者在市场建构中的极端重要性，以及消费规模、消费增量和消费偏好在市场建设中的积极作用。但是，“流量为王”一旦上升到“唯流量论”，就会带来一定的社会影响和争议。

“流量为王”也有“恶”的一面，就是对同类作品的“欺凌效应”。迅速蹿升的流量可能会产生黑洞般的吸纳效应，分流掉流量低的作品的受众，导致后者的受众损失与经济利益损失。

现实世界中，市场上领先指标的号召力不可低估，有时就像一股黑旋风，可以刮起很大的风浪，令人头晕目眩，在把资源疯狂卷入自身的同时，也导致了竞争对手的投资损失。为了资金安全，投资者就必须让自己成为旋风，让对手成为被害者，让令人敬畏的流量成为自己获利的工具。

作为统计数据的流量指标，一旦被作为市场指向的“公器”，其价值的维护就取决于其中立的程度即独立性。但是，流量指标作为市场的产物，身处市场经济环境之中，很难“一尘不染”。从谋利的角度讲，指标本身就可以成为被操控的工具，成为获利的捷径。

“内容为王”才是真正的“王道”

好的作品就像不容易腐败变质的商品，保存时间长，边际效益持续期也长，长尾效应可以期待。从优秀作品的长尾效应来看，还是内容更加重要。

虽然“内容为王”早已经深入人心，但是，当个王也不是那么简单的事情，不能以一二部作品的成功就大呼王者归来，就认为是“内容为王”的理想境界实现了。

理论上，从一个完整的市场来看，所谓的“内容为王”，应该包含着三层意思，即最大化的内容规模，最合理的内容结构和最高质量的作品，唯有规模、结构和质量的整体高水平，才能配得上“王”的称号。

内容是流量的王牌。最佳的内容是否由最好的品牌制作与推广，是否进入最强的发行渠道，是否让最广泛的观众群看到，这其中的影响因素很多，宣传只是其中的一个因素，光有广告造势没有内容难以服众，也难以为继。内容才是坚实的市场基础，内容才是精彩纷呈的影视世界中最后的决定者与王牌。

“流量”与“内容”搭配才成其势。从理论上看，精品可以创造高流量，而流量分析又可以反过来为精品创作提供借鉴，二者互相促进。理想的资源配置模式是：生产阶段“内容为王”，销售阶段“流量为王”。

显而易见，没有内容征服受众哪有流量？流量的地位相对于内容，就只能是“王后”了。两者相辅相成。仅仅有“王”而没有“王后”是不健全的，只管生产不顾消费那不是市场经济的做法，把内容做到无穷大而市场为零的做法是不尊重观众的，也不是为民的，现实中也是行不通的。唯有“内容”与“流量”有机搭配，兼顾流量的做法才是切实可行的。

内容与流量如何兼顾？

要维护一个好的创作环境，让投资者安安心心把作品搞好，甚至做到十年磨一剑，那市场就不能那么吵闹，就需要一个相对安静的环境，让创作者和投资人把高质量的作品孵化出来，让作为消费者的观众成为最终的受益者。

流量信息管理的“度”。现在影视产业的投资动不动就是以千万和亿计算，投资人也是非常精明的，决策程序也是非常科学的，投资者不可能盲目跟风，人们还是倾向于做自己熟悉的事情。所以，行政对流量信息的干预不宜过深、过强、过宽，建立风险提示机制就基本可以了，这是一个度。

监管对象与自律。统计数字不能成为市场的噪声，不能成为市场秩序的破坏者。必须打击利用虚假流量、票房和收视率信息欺骗、误导投资者和观众的人和企业，处罚恶意操纵和歪曲、编造流量、票房和收视率信息的行为。必须完善市场监管，维护市场秩序，保持流量、收视率和票房统计信息的准确、全面与透明，引导各类播放平台的自觉与自律。

信息管理方面，作品的取样、流量信息的公布，还是需要第三方的参与，需要增加统计信息的准确性、公正性以及透明度，必须完善市场监管，维护市场秩序，保持流量、收视率和票房统计信息的准确。必须建立一套有效的机制，共同监督，科学管理，长期观察影视网络市场的信息反馈与信息公开，这需要专业机构去落实。唯有如此，才能为内容的生产提供一个良好的环境，才能让广大的受众看得到、看得起他们需要的作品，影视和网络内容产业才可能健康快速持续地发展下去。

“内容为王”，兼顾流量，是市场经济环境下网络产业可持续性发展的必然选择，二者不可偏废。那些低品质的内容带来的流量繁荣都是昙花一现，最终都会归于沉寂。唯有严格保证内容质量，不断创新内容表达手段，才能在激烈的行业竞争中立于不败之地。