北航14岁最小新生入校即当志愿者，心情不好时做数学题解压，当你觉得压力大的时候，你的解压方式是什么

谢谢邀请回答北航14岁最小新生入校即当志愿者，心情不好时做数学题解压！

工作压力大的时候，不妨出去走一走，调整好心态，深呼吸，静下心来，让心归零，想开，看开，放下。

有压力才有动力。若想出众，就得先出汗；若想幸福，就得先吃苦。不上高山，哪能显出洼地；不经风霜雨雪，哪能变得坚强；不经世态炎凉，哪知人间冷暖；不经努力拼搏，哪有幸福美满。

悲观时，失望时，看轻，看透。最苦不是药，而是内心的委屈；最累的不是身体，而是心；最难的不是心情，而是日子。再长的路，一步步也要走完；再短的路，不迈开双脚也无法到达。路不通时，学会拐弯，路的旁边还有路。

人生不易，自己的事情自己做，自己的苦，自己最清楚，自己的梦，自己圆，自己的路，自己走。求人不如求己，自己不优秀，靠谁都没用，除非你有用。懂得自我安慰，看清了，也就真的轻了，看懂了，也就成熟了。

王福重，近来，因其攻击农民朋友的言论，一炮开红！当然，他红的是骂名！不管站在怎样的前提下，我觉得，最终结果能够得出农民朋友“一身蛮力，对国家没用”这样结论的学者，只能说明他确实是个无用的学者，至少不是以做学问的态度在做学者。因为，在数千年华夏文明中，地球人都知道，尊重农民，重视农民，肯定农民，是作为一个学者，特别是一个具有公众代表性和影响力的学者应有的最起码的态度，何况象王福重这样有着“著名经济学家”、“经济学博士”等，这些光鲜头衔的人，他居然不知道……

拿“农民朋友”开刷 雷人“学问”要不得！当然，在今天之前，我也是不知道中国的经济学家队伍里居然还有一个名叫王福重这么一个“大号”的人物，是在数千网民的声讨声中我才知道了他。

那王福重博士到底说啥了？

大致了解了下，这一切源于近日，人们发现了专门针对农民朋友，王福重博士爆出的一系列“惊人”言论：

在一档公众节目中，王福重拿农民朋友如是调侃：

王福重说：“农民出大力、流大汗就是愚蠢和懒惰的行为。”王福重认为：“农民跟我们吃到的粮食关系不大，甚至几乎没有什么贡献，因为农民辛苦种地并不会发明东西，也不会开放新世界。”王福重还认为：“农民不会种地，只会汗滴禾下土。”最后，王福重得出“奇葩”结论：“只有消灭了农民，国家才能真正富强。”……

对此，我也无语……也难怪，好端端的王福重博士，怎么一夜之间就在大网络上成了人人喊打的头号是非人物，原来如此！只能说，他比较可悲，为了继续炒作自己的知名度，信口开河，大言不惭！这次，直指社会主义建设的中流砥柱群体“农民朋友”！且问，学者的儒雅和做学问对言行负责的谨慎态度去了哪里？

有人说，也许，那些言论并非王福重博士的本意，人家的意思是说“农民”这一职业名词，而不是针对“农民”朋友的人格尊严，那好吧，这句“农民出大力、流大汗就是愚蠢和懒惰的行为。”，请问这里将“出大力、流大汗”定性为“愚蠢和懒惰”，这不是明摆着指桑骂槐吗？如果“出大力”和“流大汗”就等于“愚蠢”和“懒惰”？那么请问成天“吹大牛”、“开刷完东家开刷西家”这样的嘴上功夫，这就是“智慧”和“勤奋”的代表？如果说“农民辛苦种地并不会发明东西”，那么请教王福重博士能不能来点实干的，请问他除了“吹大牛”外，“会不会发明东西”？然后，还有那句“农民不会种地，只会汗滴禾下土。”，这等于是连数千年前的古人，写出“汗滴禾下土”千古绝唱的作者，唐朝宰相李绅的智商也一块被王福重博士给“调侃”了。“汗滴禾下土”这句原本让人读来顿生“感恩”、“知福”、“惜福”之感的名句，在王福重博士的“取笑”下，中华文化的博大精深顿时光彩尽失。

说“胡话”，想“当然”，学者不应以出“奇葩”吊“眼球”为乐子！自古，人非圣贤，孰能无过，对农民朋友的“虐性”调侃只是王福重博士第一次无意犯错吗？当然不是，了解他有过的过往言论，你会发现，很多次都是语出“惊世骇俗”的，几乎是谁遇到王福重，谁就会被他信口雌黄的开刷一番。

比如，王福重谈中医，他认为中医根本不是“医”，也不是中国独有。他认为，中医是传统医学，而现代医学才是医。他这个逻辑，却不知道现代医学乃是建立在传统医学基础上发展起来的，这是常识，王福重却不知道，但大话却说的一套一套的。

再比如，2015年，王福重还曾在自己的微博上攻击过为国争光的女排，他说：“拿个冠军算个毛啊。”

另外，王福重诅咒过天宫一号发射失败，祈祷火箭掉下来……此外，王福重否认中国的发明创造，他说一千年来，好东西都是美国制造的，中国一样也没有。

由此看来，这次，王福重实在没得侃了，又找了个乐子拿中国的农民朋友来开刷，显然是故伎重演，而且一次比一次放破胆。可见，在王福重博士的眼里，他看不起这个，看不起那个，这次，他终于看不起农民，很可笑的是，在多年以前，王福重自己居然也是从农村大本营走出来的……

农民的历史 是历史上闪光的“金山”！对于农民在人类历史发展进程中所起的巨大作用，在中国数千年文明历史上，战国荀子说过：“水能载舟，亦能覆舟”。这说的是农民在政治力量中所起的巨大作用。孟子认为“民为贵，社稷次之，君为轻”这说的是农民在统治者心中应该占有的正确地位，一个英明的君王，从来不敢轻视农民。春秋时期法家代表人物管仲说过：“ 政之所兴，在顺民心；政之所废，在逆民心”这说的是民心在一个国家兴废中所起到的决定性作用。一代伟人，我们新中国的开国领袖毛主席也老是在讲：“我是农民的儿子”。而且当年，毛主席将自己刚从苏联回国不到1月的儿子毛岸英送到了“劳动大学”当农民，要求：皮肤要像农民一样黝黑，手上要有农民一样的老茧，否则，不能回延安。

到底农民的作用有多大，远处的不说，我们就说行军打仗，自古以来都是“行军备战，粮草先行”。如果农民朋友不种田，农业凋敝，即民生凋敝，辘辘饥肠空有飞机大炮强大的摆设，士兵吃饭的问题不解决，恐怕也是使不上力的。历朝历代，任何时代，任何人，有几人能敢拍拍胸脯说：“我就是神人，我就是从来不需要吃饭。”

我们的历代先哲尚且如此尊重农民，肯定农民在人类历史发展中所起到的伟大作用，而仅仅王福重博士一句话，就定性的判定要消灭农民？明摆着，这是在挖我们老祖宗的墙根。在这里，我只想说句：王福重博士，您要拿经济学当相声说也就罢了，但怎么也不能这么使坏和毫无底线。

靠正业“活命” 都值得尊重 没有谁“有用”与“无用”论 ！360行，行行出状元，各行各业，尽社会所需，我们都是在不同岗位，尽自己的特长爱好为社会主义默默做贡献的一份子，不偷懒，勤于“正业”，靠正业“活命”，不靠吹牛，坑蒙拐骗生活，这都是值得尊重和不应该被消灭的。如果说大家的“务业”方式有点落后，那么欢迎个别智商更高，和大家一起努力改进，共同帮助成长，这才是我们要做的正事，而不是天天在公众视野中吹着口水，叫嚣着该消灭谁，谁有用，谁没用。

天下众生人人平等，论职位职责没有高低贵贱之分，天生我材必有用，我们每个人都是建设好社会主义大厦不可或缺的一砖一瓦，只不过每个人需要用在不同的地方更加合适而已！农民朋友更是如此！如何更加科学合理的用好每一块料，让它在平凡岗位发挥不平凡的价值，这个，也许才是最具有讨论意义和有价值的东西