七旬老太太搭乘商场扶梯跌伤 索取赔付被人民法院驳回申诉

七旬老太太搭乘商场扶梯跌伤 索取赔付被人民法院驳回申诉 徐州市2月14日电 (朱志庚 代苗 张莹)年过七旬的刘老太跟随伙伴高兴逛商场，想不到搭乘大型商场的电动扶梯时却跌伤住院治疗，刘老太把该大型商场提起诉讼至人民法院。2月14日，江苏沛县法院通告，人民法院经调研审判后宣判驳回申诉刘老太的诉请。

2021年9月份的一天，刘老太与好闺蜜李老太太、林老太搭伴到沛县某大型商场买东西。没想到在搭乘扶手电梯全过程中，立在外侧的李老太太、林老太忽然面朝天跌倒，砸向了立在后面的刘老太，导致刘老太人体几处负伤。刘老太诉称，伤亡事故是因为扶手电梯忽然间断，导致三位老年人站起不稳跌伤，而大型商场沒有立即确保扶手电梯机器设备安全性，对于此事应担负所有义务。

大型商场辩称，伤亡事故时电梯轿厢是一切正常运作情况，并没有产生间断的状况。刘老太负伤是因立在前边的李老太太未稳住跌倒后压伤而致，且大型商场已于第一时间把损伤的三人送至医院门诊并垫款了医疗费用1800元。

沛县人民法院根据读取当场监管查清，事故发生当日三人在搭乘大型商场二楼至三楼扶手电梯时，李老太太、林老太优先上扶手电梯立在前边，刘老太追随在后。在扶手电梯行驶全过程中，立在前边的李老太太因仰仗扶手电梯护栏无法稳住，造成其拉着林老太太向往后仰去。这时立在两个人后才的刘老太欲相助，没想到被压跌倒负伤。

依据大型商场给予的相片、短视频可证实大型商场电动扶梯处贴到有显著的乘梯安全小常识、维护保养电梯轿厢一切正常运转的系统日志及其签了字的《自动扶梯和自动人行道维保作业报告书》。而刘老太无法给予直接证据证实该大型商场致其负伤的扶手电梯在上涨全过程中存有骤停状况，刘老太应担负质证不可以的义务。

沛县人民法院审判后觉得，依据相关相关法律法规，被告方大型商场应在运营历程中充足执行安全防范措施责任，在有效程度内保证顾客的生命安全，防止因设备、管理方法、服务项目缺陷而导致的意外伤害。

该大型商场的电动扶梯完好无损，未发觉品质及安全隐患，且该大型商场在电动扶梯地区设定安全小常识。事故发生后，该大型商场的管理人员也立即给予援助，并垫款一部分医疗费用，故该大型商场散尽到安全防范措施责任。经计算，该大型商场垫款的治疗费已超出其具体损害的30%，且已书面形式表明不会规定退还。故可以视作已对刘老太做出了一定的赔偿。刘老太再次认为赔付的需求，人民法院不予以适用。(完)