下届法国总统竞选谁的胜算较大，奥巴马如果重新竞选，胜算大吗

奥巴马是美国历史上第一个非洲裔总统，是美国的第44任总统，他除非再次出山竞选美国总统，赢得大选的概率大，比民主党的总统候选人拜登还要大，击败特朗普不是问题，可惜的是，美国的《宪法》规定，美国总统只能有两个任期，两个任期结束之后，就不能再次参加总统选举，否则就是违宪下届法国总统竞选谁的胜算较大！ 奥巴马是优秀的，2009年1月20日，奥巴马刚当上美国总统，2009年10月9日，诺贝尔委员会就给奥巴马颁发了诺贝尔和平奖。在美国的历史上，奥巴马还是第一个在当总统1年之内就对我国进行国事访问的美国总统。

在奥巴马的任期之内，奥巴马和伊朗等国家签署了《伊核协议》，从伊拉克撤军，击毙本拉登，推出住房救助计划，进行彻底的医疗改革，推出金融救援计划，加强对金融机构的监管，防止金融危机再次爆发，以经济发展为中心。

但是奥巴马2017年卸任之后，继任者特朗普非常反感奥巴马，否决了很多奥巴马的决策。看到特朗普扼杀自己的政治决策，奥巴马心中不是滋味，但是奥巴马非常清楚，自己已经卸任，没有资格要求特朗普干这干那，特朗普想怎么干，就怎么干！

特朗普看不惯奥巴马，奥巴马也看不惯特朗普，但是自己又不能再次竞选美国总统！2016年的总统大选中，奥巴马支持希拉里，但是希拉里最终败给了特朗普。2020年11月3日是美国总统的大选，民主党的政治家拜登宣布参加总统选举，拜登是奥巴马时期的副总统，拜登就是奥巴马的希望，奥巴马希望拜登可以打败特朗普，然后让美国重回奥巴马时代！

其实，除了拜登，奥巴马手里还有一张王牌，这张王牌就是奥巴马的夫人米歇尔，米歇尔如果勇敢地站出来竞选美国总统，米歇尔有望成为美国第一个女总统，而奥巴马这个美国前总统就会成为美国第一老公！

米歇尔和奥巴马一样，都是黑人，让米歇尔出来竞选美国总统，在美国白人严重歧视黑人的情况下，奥巴马有顾虑，不想让米歇尔出来竞选美国总统！因此，奥巴马已经是过去式，不可能再次重返政坛，只有让自己的女儿从政，并竞选美国总统！

多谢@禾尖水 的邀请，2020年大选，除非希拉里食言而肥，否则的话，是不会再次出现2016年美国总统大选特朗普对阵希拉里的情况了。从这个角度来说，提问者提出的这个问题，其实如果改动一下，变为“如果特朗普和希拉里这样的建制派竞选2020年大选你会支持那个”可能会更有意义。当然，个人这里还是选择按照提问者的提问来回答，但这里所说的希拉里，完全可以看做是类似希拉里这样的民主党传统政客。特朗普和希拉里究竟支持那一位，这个问题，立场不同、国籍不同，回答不尽相同。如果是美国人，考虑到个人立场和身份，会更倾向于希拉里一些；而作为东方大国人，其实两个人都不是什么好选择，到底特朗普是美国总统，还是希拉里是美国总统更有利一些，其实挺难说的。

希拉里：看来俺在东方大国人民心目中，还是有影响力的，总是喜欢把俺拉出来和特朗普那个家伙做比较（来源：Wikipedia，下同）

如果是美国公民，再考虑到自己的政治倾向，那么绝对会投希拉里一票。当然，前提必须是限定2020年大选，只有特朗普与希拉里两个候选人。之所以会这么选，就在于特朗普2017年宣誓就职以来，破坏了太多政治惯例，完全不按理出牌，这对研究者来说，完全就是个大bug，看到特朗普的骚操作就头疼。而希拉里，虽然同样是一个让人喜欢不起来的老牌政客，没人分得清，什么是她的真实想法，什么是她的表演，但是至少希拉里的行事可以预测，完全是在规则内操作。虽然对这样的老牌政客，已经厌倦了，但至少面对希拉里不会有面对特朗普那种不知道接下来会发生什么的不确定感。因此，如果作为美国公民，2020年大选的候选人还是特朗普和希拉里的话，那么两个不喜欢的候选人相衡，可能会选择相对来说，不是那么讨厌的希拉里。当然，如果可以弃选的话，那真的是哪个都不选，实在是都不如人意。

特朗普：希拉里不是不参加2020年大选么，咋她要砸场子，政客就是不靠谱啊当然，我们不是美国公民，也没有资格选美国总统。而作为东方大国人，我们当然要从我们自己的利益出发，来衡量两个人，到底哪个当总统，相对容易应对一些。这里我们要首先承认，从当前国际体系的结构来看，无论是特朗普，还是希拉里成为总统，他们都会进行遏制，只不过是他们采用的方式会有所不同而已。如果是希拉里作为总统，那么她必然还会延续她在担任奥巴马的国务卿时的方式，即亚太再平衡，通过制度化安排，来遏制东方大国越来越大的影响力——这也是美国所擅长的方式，也是美国霸权的特征，即制度性霸权。在这同时，希拉里还会继续执行全面接触政策，不会脱钩。而特朗普的所选择的方式，根据他就职总统以后的政策，主要就是脱钩与贸易战，利益优先，试图在经贸、文化等各个方面全面脱钩。同时，作为强调美国第一的总统，特朗普对于其前任民主党总统奥巴马的那一套制度性安排，是不屑一顾的，所以一上台就将奥巴马所搞的遏制东方大国的影响力的制度化安排给扫到一边。

中美在世界上的位置

应该说，不论是特朗普，还是希拉里，在2020年大选后谁成为总统的话，都会延续他们之前的政策，并进一步推进。如果希拉里成为总统，那么由于希拉里的政策确定性比较强，全面交流将会继续推进，但同时双方将会在亚太地区进行争夺，以制度化方式争夺在亚太地区的主导权。这样的对抗基本上是一种外交上的对抗，对抗可能对两国的力量对比影响更大，但并不会像特朗普所采取的政策这样，使得双方对抗激化。也就是说，希拉里如果成为总统，继续推行亚太再平衡，在地缘上对我们造成的压力将会更大，但双方对抗并不会像今天这样激烈。

希拉里宣誓就职国务卿而如果特朗普成为总统，那么特朗普对我们造成的制度性压力、地缘压力将不会像希拉里那样大。但特朗普推行贸易战，锱铢必争，使得对抗更为剧烈，一旦这种对抗失控，导致双方矛盾急剧上升，很可能导致局部冲突，甚至双方大打出手的可能。也就是说，其实特朗普的政策，对我们的压力其实没有希拉里的政策的压力大，但是特朗普的政策导致对抗更为剧烈，再加上特朗普某种程度上的难以预测性，这就使得双方矛盾激化，一旦失控，甚至出现局部冲突，乃至大国战争的可能性，这无论是对东方大国来说，还是美国来说，其实都是不可接受的。

特朗普对世界的看法、对东方大国的认知，从他这本书中就可以看出来因此，无论是特朗普，还是希拉里是美国总统，对中国来说，都各有利弊。如果是希拉里为总统，那么就要面对美国以制度性安排遏制东方大国影响力的压力，而选择特朗普就要面对对抗加剧，不确定性增加的危险。而到底如何选，那就要看我们究竟是更倾向于在压力下负重前行，还是更倾向于行险冒着冲突加剧的可能性增强在国际体系中的话语权，毕竟危机既是危险，也是机会。