iPhone手机究竟有什么优势，为什么苹果手机卖得那么好是大家都肯定他的产品吗

苹果手机卖的究竟有多好iPhone手机究竟有什么优势？看完这篇文章你就知道了。

在2007年，苹果发布了第一款iPhone，命名为iPhone。还记得在当时乔帮主那上着高翻领衫，牛仔裤的打扮，慷慨激情的描述着苹果公司的第一代iPhone，也正如苹果对这款产品的标语一样：苹果重新定义了手机，这仅仅是个开始！而也是从这一年开始，苹果公司开启了它的开挂之路，下面是苹果历年的iPhone销量：

2007年苹果发布第一代iPhone，年销量140万部；

2008年发布iPhone 3G，年销量是1160万部；

2009年发布iPhone 3ＧS ，年销量是2070万部；

2010年发布iPhone 4，年销量是3998万部；

2011年发布iPhone 4S，年销量是7230万部；

2012年发布iPhone 5，年销量是1.2504亿部；

2013年发布iPhone 5S和iPhone 5C，年销量是1.502亿部；

2014年发布iPhone 6和iPhone 6 plus，年销量是1.692亿部；

2015年发布iPhone 6s和iPhone 6s plus，更是达到巅峰，年总销量是2.312亿部；

2016年发布iPhone 7、iPhone 7 Plus和iPhone SE，年总销量是2.118亿部；

2017年发布iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X，年总销量是2.167亿部；

2018年发布iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR，年总销量是2.17亿部（截至10月份之前）；

2019年预计新品iPhone 11系列年总销量预计将达到2亿台。

苹果手机卖的为什么这么好？

个人认为苹果手机卖的好的原因包括以下几点：

1、苹果公司良好的口碑。自从苹果的iPhone在国内上市以来，几乎每一款旗舰手机都受到追捧，特别是在早几年首发地区不包括中国大陆的时候，那时候很多人就算加价几百上千也愿意从黄牛、香港地区等入手一部iPhone，可见大家对iPhone产品的认可。而这也正因为苹果公司在早期积累了良好的口碑，过硬的产品质量以及周到的售后服务，使得iPhone很受大家的认可，甚至不惜“以肾换机”，出现了“肾机”的称号。

2、iPhone硬件的高级以及iOS的流畅。

iPhone基本上每一代产品都有独特的闪光点。第一代iPhone率先采用一体式的设计，之后的iPhone第一次出现指纹识别模块、3D-Touch组件等，再加上如今顶级的A系列处理器，都让iPhone的硬件完全能媲美同期的安卓手机。而在运行OS中，iOS又有独特的优势，使用安卓系统的手机厂商可以有很多家，但是使用iOS的仅苹果一家，iOS流畅的体验加上完整的生态，使得iPhone拥有很多用户。

因此，个人觉得除了苹果公司良好的口碑以外，iPhone质量过硬的硬件以及流畅的IOS系统也使得iPhone成为用户最喜爱的产品之一。

#苹果有那些优势是安卓没办法比拟的呢？#

屏幕

我们都说苹果手机的屏幕色彩，逼真。但是为什么色彩好，为什么逼真，是不是真的好？

美，是玄学。但在苹果设备上，依然可以被量化，然后重现。

iPhone屏幕色彩的两个重要指标：色准和广色域。在2020年之前，一直保持领先！

色域，是显示设备能够显示色彩的范围，在某个色彩空间内占据的百分比。毕竟显示设备还比不上真实世界，没办法将五彩斑斓的世界颜色全部显示出来，只能无限接近。

在现实中，应用最广泛的色域是sRGB。超过sRGB的色域的色彩，会被sRGB中相近的颜色取代，就会产生色差。

苹果设备，特别是iPhone上一直使用的色域标准是DCI-P3，也是目前数字电影回放设备的色彩标准之一。它的色域覆盖范围要超过sRGB，绿色和红色的范围更广。

下图是不同色域覆盖的范围（来自维基百科）。黑色三角内是DCI-P3的范围，黄色虚线是sRGB的范围。很明显，DCI-P3的范围要大不少。

以美国NTSC色彩信号标准来衡量（这也是大部分显示设备正在使用的色彩标准），DCI-P3相当于96% NTSC，sRGB相当于71% NTSC。两者相比，DCI-P3比sRGB色域大了25%。

这就是iPhone以及Mac设备上，颜色莫名好看的真实原因。

难道安卓就不行么？

是的。

颜色显示不仅仅买一块好看的屏幕，还需要软件支持。在系统不支持P3广色域的时候，强行在屏幕上显示更多的色彩，会出现颜色过饱和失真。而安卓系统什么时候才开始支持P3广色域呢？

2020年！

尽管用户嚷嚷得很久，安卓系统直到今年，才有了广色域的支持。上半年发布的三星Galaxy S20，终于可以显示P3广色域。

虽然这的确是个进步。但是别忘了，苹果从iPhone 7开始，就已经提供了P3广色域。

绝佳的屏幕响应时间

这是另外一个不为人知的体验秘密。iPhone 8曾经作为电竞比赛的指定用机，不是因为苹果给了钱，而是当年iPhone绝佳的屏幕响应时间，保证了选手每一次触控都能够快速的反应到游戏里。

对于用户来说，你就是觉得，这部手机打游戏，特别地“跟手”。好手机，“指哪儿打哪儿”；坏手机，“打哪儿指哪儿”。

虽然今年的iPhone 12，依然没有120Hz的屏幕刷新率。但是iPhone的触控反应时间，在过去几年，一直是最短的，是业界标杆。60Hz的屏幕刷新，却提供120Hz的触控反应速度。

去年，华硕的总裁在推出Asus Rog游戏手机之后，接受媒体采访，特意提到了这个指标。并且自豪地表示，我们终于超过了iPhone！

他提到iPhone之前的指标时，用了这个词：unreachable。

2020年，iPhone上，这个优势也不存在了。三星，小米，都有了超高反应速度的屏幕。三星S20公布的指标，是120Hz屏幕刷新，240Hz触控响应，足足是iPhone 11的一倍！

系统速度

Passmark是对移动设备进行整体运行效率评估的测试标准之一。

测试结果能够在网站上找到最新的。

:///passmark_chart.html

安卓设备：

iOS设备：

因为图上的排名都是按照分数来的，没被截图截到的，肯定更低。分数，当然是越高越好。

从这两张图的对比，我们能够清楚地看到，iOS设备即使是过气的老款，效率也很高，远远超过安卓设备。

为什么？

一台手机，不是内存大，处理器快就完了，有大量的数据需要在不同的数据和硬件模块之间传递。比如照相，一亿像素从CMOS上读取出来到处理器，到内存，中间不能有瓶颈，不然打开摄像头就是卡卡卡卡。

苹果手机的封闭硬件设计，当然也有封闭的好处。比如很早就用了nvme接口，固态硬盘的读取速度远高于其他手机，给用户感觉，就是很流畅。而安卓手机，只能通过加内存的方式来提高系统速度，避免过于的硬盘读取。

顺便说一句，苹果的处理器依然是移动设备中最强。这一点就不单独讲了。

OK，在这一点上，安卓依然没能超越iPhone。别人的系统，别人的硬件，捏在一起，终究不如软硬原生在一起的好。

喇叭

iPhone的立体声扬声器也是一绝，听感相当好。它当然不能跟只要声儿大的山寨机比嗓门。在小空间里实现不错的音效，才是它存在的意义。

即使如此，iPhone 12上的扬声器，还会得到进一步增强，效果更好，立体声感觉更佳。

上图来自iFixit

出色的震动反馈

这又是一个强调细节的用户体验。

很早我就发现，安卓手机的振动反应，总是慢半拍，不像iPhone上的触控振动，即时就来，强度各异。这一点，如果你开启了敲字振动，能够感受很明显。对于App来说，你甚至可以定义不同动作的振动感觉。

那么，为什么？

一切的奥秘来自于线性振动马达，Taptic Engine。苹果在iPhone 6s引入了全新设计的线性振动马达。它的启动时间非常短，10ms左右达到最大功率，能让触控保持同步，用户体验最佳。而早期iPhone上使用的振动马达，以及当下在大部分安卓机上的马达，反应时间要滞后不少。

但是，振动这个感知，有那么重要么？除了苹果，谁还会投入大量金钱去研发这么个小玩意儿，ppt里又用不到。体积变大的线性振动马达，还会占据电池空间，太不合算了。

图片来自iFixit

于是，iPhone上有3D触控。一个振动马达，能玩出花来，不仅可以有力度不同，还能控制振动时间。苹果手表上，甚至提供专门的功能，用振动把水从喇叭孔里震出去。

这一点，苹果依然在等待安卓机的对手们超越。

辅助功能 Accessibility

iPhone上的辅助功能，是为老年人和残障人士设计的功能扩展，仅仅通过下面的菜单就能够感知到苹果是认真在做这方面考虑的。

目前，还没有安卓手机，特别是国内手机厂，能够在这方面超越苹果的人性化设计。也许，对于少数人群的照料，只有盈利状况良好的顶级公司才会想到。

这的确是大公司责任。

隐私

从疫情之后，我们为了效率，放弃了很多属于自己的隐私。不仅是家庭住址，电话，身体健康状况，也包括面容，位置，行动轨迹。

为了便利性，比如算法推荐，用户放弃隐私已经成了事实上的趋势。但苹果依然将这件事摆在重要的位置上，尽可能地提供保护，从Apple login到私密浏览和反追踪。

安卓？

嗯，先把App滥用用户数据的事情搞一搞。

实际上，由于原生安卓的不可用，通过国内厂商定制后的安卓系统，很难保持原来的私密性标准。即便新版安卓核心有定义，有要求，也会被突破。大厂如此，小厂更不用说。

不用抬杠说，我可以定制，可以自编代码，改动核心。那都不是普通用户应该干的事。

环保

苹果手机是可以回收的，有原材料处理的完整流程。

苹果在2018年就实现了自己公司运营，零碳排放的承诺。

苹果将在2030年实现自身供应链的零碳排放！

和有些公司去买指标满足碳排放的做法不同，苹果是真真正正地通过再生能源的利用来减少碳排放。

这当然不是说，苹果及其生态链会完全使用再生能源。而是说，苹果会通过建设更多的再生能源设施，来中和掉生态链消耗的非再生能源。

苹果2030年的承诺，绝对是个大目标。

仅仅在iPhone上，苹果还没有被安卓超越的地方还有不少。它们已经不仅限于硬件，更多的是在应用层面上，比如AR。

现在，还在用硬件堆砌的眼光去看iPhone，只能说明，你还没有将手机融入到自己的生产环境中。

生态

这部分放在最后，因为它既是大家的共识，也是安卓最无法超越的部分。

仅用苹果上最简单的Airdrop，手机和手机，和平板，和电脑互传文件的功能来举例。

安卓需要额外的App安装；或者，把你的存储卡取出来，插到电脑的读卡器里；或者，找一跟usb线缆，连接两台设备。对了，你还得知道USB-A，MicroUSB，USB-C接口之间的不同。

生态，对于安卓来说，基本不存在。手机是孤立的使用工具。不管你用Mac电脑还是PC，或者iPad，安卓手机在跨界设备的互联互通上，都远远不如苹果。

原因很简单，安卓仅仅是手机上的操作系统而已。PC上有Chrome OS，可有几个人用Chrome OS的笔记本电脑或者电脑呢？

似乎安卓的爸爸谷歌，也有放弃使用安卓一统天下的念头。2016年，GitHub上多了一段神秘源码，显示谷歌正在开发名为“Fuchsia”的操作系统。

Fuchsia和安卓以及Chrome OS都不同，而是基于Zircon微内核，未来可以运行在个人电脑和手机上。

以安卓手机目前的状态，跨厂商的生态，几无可能。

即便不是Fuchsia OS，就算小米有了小米OS，可以在手机和平板，以及电脑上共用。那也会有小米生态，华为生态，一加生态，OV生态。为了增加用户转移成本，每个厂商都会不遗余力地铸造属于自己的门槛。

重复一遍，在安卓上，用户体验一致的生态是不存在的。

用着安卓手机，开着Windows电脑，听着蓝牙耳机，看着安卓电视。每一个智能设备，在无法顺畅互联的时候，都是事实上的信息孤岛。

而iPhone，它是苹果用来撬开世界的工具，后面还有mac作为承载。苹果的战略很简单，macOS会和iOS开始融合，吸纳灿若繁星的App，进一步统一用户在不同设备上的体验。

放在Windows依然是主流的世界上，这当然还是个理想。但是未来，谁知道呢？

苹果在用户体验上，不断地设立标杆，等待后面的人来超越。简单地从硬件指标上说苹果不知进取，要么是一知半解，要么是目光短浅。