警方将380元拾荒款归还老人，山东东营一老人，在工地扣钢筋被砸伤，家属索赔二百万，你怎么看

如果确为偷钢筋被砸警方将380元拾荒款归还老人，工地不承担责任看了视频了，个人认为，既然警方已经通过现场勘察，认定了老人就是偷跑进去，砸别人的墙为了偷墙里的钢筋，结果墙倒塌了，最终老人才被砸伤，那么工地是不承担任何责任的。

现场既然有用来偷钢筋的工具，工地又没有安排老人进入，目击者又目睹了老人在弄钢筋，正如警方所言。这就是自己承担事故

虽然老人的确受伤严重，根据医生说，甚至不见得慢慢醒来，但是不是你弱你有理啊。

建议法律途径解决，200万？那是不可能的目前家属已经信访，工地也给了五万，但是家属要200万

理由是因为工地没有警示标志。

这个真的就是笑话了。警示标志真不是这样用的啊。

偷东西还要写个注意别盗窃容易倒塌吗？你不去扣里面的钢筋，墙会倒塌吗？

工地又没有让你进去，你自己私自闯入他人地方偷窃，怎么警告你。怪别人没有在你偷窃前阻碍你吗？

我想起那个小偷偷东西，无意中从楼上摔下来，也是状告说没有尽到安全保障义务。

对于小偷，法律上没有安全保障义务，也就是说，作为工地没有理由保证一个小偷的安全。

目前老人看病花费五万，工地也就给付了5万，家属还要200万？

个人建议，既然警方查证了事实，个人认为是应该承担的就承担，不应该承担的一分别给。

不和解，不人道主义赔偿，该多少是多少。