目前iPhone真的有专利纠纷吗，苹果跟VirnetX的专利案究竟怎么样了

当地时间3月13日，VirnetX宣布，在一场旷日持久的专利侵权战结束后，苹果已经向其支付了454,033,859.87美元目前iPhone真的有专利纠纷吗。据了解，这两家公司的专利纠纷可以追溯到2010年，当时VirnetX指控苹果的FaceTime功能侵犯了其持有的知识产权，另还涉及多项诉讼。

在这个特别的案件中，苹果在2016年10月被要求支付3.02亿美元，但加上利息和其他费用，最终判决下来的数字增加到4.4亿美元。尽管苹果多次就4.4亿美元的赔偿金提起上诉，但法庭一直在做出有利于VirnetX的裁决。

在最近的一次尝试中，苹果试图让美国最高法院听取其上诉，然而今年2月，该法院驳回了其这一请求。

苹果声称，美国专利商标局已经取消了本案涉及的诸多专利的“关键部分”，然而法院撤销了这一取消并让苹果承担4.4亿美元的赔偿。

实际上这只是苹果跟VirnetX的两起官司其中一起。在另外一起案件中，VirnetX获得了5.02亿美元的赔偿，但判决在去年被部分推翻并被发回下级法院接受新的损害赔偿裁决。对此，今年2月，苹果曾试图通过复审来确定专利的有效性，但最终遭到了否决。

本周二，高通与苹果的“世纪大战”迎来最关键的节点，就在外界都在期待在法庭上两家打得头破血流之时，这出大戏却发生了峰回路转般的变化。在北京时间今天凌晨即美国时间昨日下午，苹果与高通双方同时公布消息，宣布达成和解。What？！这戏演到高潮时，主演却突然退场了。

没有永远的朋友或者敌人，只有永远的利益

这不禁让人想起两个月之前，高通和苹果CEO之间的呛声。今年1月，高通CEO莫伦科夫称会与苹果达成庭外解决方案，乐意在5G技术上再度合作。而苹果CEO库克则直接打脸称，“自去年第三季度以来，我们没有任何和解沟通”。

在探究剧情翻转，高通与苹果突然选择握手言和之前，我们不妨先来看看这份和解协议。根据苹果及高通方面发出的新闻稿来看，和解协议只有两条——终止所有正在进行的诉讼，包括与苹果制造商的诉讼；双方达成了一份全球专利许可协议，和一份芯片供应协议。具体来说就是，包括苹果向高通支付一笔未披露的费用，而这份为期六年的全球专利许可协议还包括一项为期两年的延长期限选项，以及一份多年期芯片组供应协议。

而作为这出大戏的配角，Intel在同一天的稍早，也就是高通和苹果在法庭上激烈辩论时，对外发表声明称，计划退出5G智能手机调制解调器业务。在新闻稿中Intel称，“将继续履行对现有4G智能手机调制解调器产品线的客户承诺，但不会在智能手机领域推出5G调制解调器产品，包括最初计划于2020年推出的产品”。

刚刚上任的Intel新CEO睿博（Bob Swan）表示，“我们对于5G和网络‘云化’的机遇感到兴奋，但对于智能手机调制解调器业务而言，显然已经没有明确的盈利和获取回报的路径。”

总的来说，立竿见影的影响就是当高通和苹果及其供应商达成全球范围内和解之后，二者过去两年至少在6个国家、16个司法管辖区，进行了总计超过50项的司法诉讼，将随此次和解而被撤销。苹果产品在中国与德国遭遇的诉中禁令和禁售令都将失效，iPhone产品也能够毫无后顾之忧的在这两个市场上继续售卖了。

没有永远的朋友或者敌人，只有永远的利益，这句由于十九世纪英国首相帕麦斯顿讲出的金句，用在个人和个人之间其实并不恰当，但是在国家、公司这样的团体上，却不得不说恰如其分。而高通和苹果的此次大战因钱而起，也因钱而灭。

苹果和高通之争里有一只看不见的手

这场持续两年多的纷争从2017年1月开始，苹果对高通提起了10亿美元索赔的诉讼，指控高通利用其标准必要专利，高价出售调制解调器芯片，以及维持其在手机行业垄断地位的行为违法。高通则反过来指控苹果利用其在行业的领导地位，要求富士康等代工企业拒绝向高通支付授权费，并且还侵犯了自家的多项专利。

在2019年之前苹果与高通的对决中，后者无疑是处于下风的那一个。这不光是因为其由于垄断问题在全球多个国家和地区遭受罚单，还在去年9月的美国联邦贸易委员会(FTC)诉高通垄断案上，被加州北区地方法院法官判定，需要将与生产调制解调器芯片相关的某些专利技术，授权给与之竞争的公司使用。

不过在2019年春节之后，攻守之势就被逆转，多个不利于苹果的行为和事实发生。3月14日，高通诉苹果三项专利侵权的案件中，关键证人前苹果工程师Arjuna Siva在出庭作证时反水，做出了不利于苹果的陈述——他承认自己的一些想法是高通其中一项专利（949号专利）的核心内容，但并不认为自己是这项专利的发明人。

随后在3月15日和3月27日，美国加州南区联邦地方法院陪审团认定，苹果侵犯高通两项专利（949、490号专利），以及美国国际贸易委员会（ITC）行政法官认定苹果侵犯高通一项专利（674号专利）之后，造成苹果需要向高通支付3100万美元赔偿，以及建议ITC禁止向美国市场进口侵权产品之后，苹果就处于了下风之中。

在高通与苹果的这场争端中，如果你单单认为仅是苹果阵营和高通之间关于专利授权费用，和“无授权、无芯片”的商业模式之争，那可能就naive了。事实上，在库克“打脸”莫伦科夫不久，事情已经悄然发生了变化。在1月下旬，美国司法部反垄断助理司法部长马坎·德尔拉希姆批评FTC起诉高通，表示在有关行业标准必要专利的许可是否符合FRAND原则的争论中，反垄断调查不应参与其中，专利许可费率纠纷不应按反垄断法裁定。

随后在3月，有知情人士透露，至少有两个部门(美国国防部和能源部)的代表，与FTC官员举行了面对面会议，以推动后者与高通达成和解。针对这一爆料，美国代理国防部长帕特里克·沙纳汉表示，安全的5G网络“对美国安全和繁荣至关重要”。FTC的反垄断案件中，高通在法庭上败诉将导致其财务方面的损失，这将削弱其在未来5G网络和设备开发中的竞争能力，而这随后也是非常有市场的一个观点。

在本月12日也就是上周五，美国总统特朗普在白宫记者会上公布了旨在刺激美国5G网络战略发展的举措，宣称“5G竞赛是美国必须要赢的一场竞赛，这是我们一定会赢的竞赛”，“美国公司必须在蜂窝技术方面领先世界，5G网络必须有安全保障，必须牢不可破，必须能够防范敌人”，“正在消除网络建设中存在的障碍”。

接下来是思考题，在这场席卷全球的5G浪潮之中，谁是帮助美国赢得5G竞赛的助力，谁是“敌人”，什么又是“障碍”？

骑士和解对双方来说都能接受

即使抛开场外因素，苹果与高通和解也是意料之外情理之中，毕竟纠纷的核心依然逃不过一个“钱”字。高通失去了iPhone XS系列和iPhone XR的订单，而这些产品也因为全线采用不给力的Intel基带，受到了大量消费者信号不佳的诟病。

更别提在如今这个4G转向5G的节点里，苹果、三星、华为三大手机巨头如果都不用高通基带，高通就将无可避免面对彼时联发科的窘境。但对于苹果而言，就像我们之前所说的，在5G基带上三星不卖、华为买不了、联发科不受消费者信任，必然会在5G时代，面临从领导者到追赶者的身份变化。

故而，和解也是最符合双方利益的选项。当然，双方和解对于高通而言，无疑是巨大的胜利，反应在股价上就是随即高通的股价就大涨23%，不过苹果股价仅微涨0.01%，而Intel股价经过震荡涨幅收窄为0.76%。换句话来说，在投资人眼中和解是高通大赚，苹果平局或者略亏，Intel小亏。而至于说苹果与高通和解让华为希望落空这种论调，听听就好，即使库克脑袋一热选择与华为一拍即合，可能最终也过不了美国政府这一关。

没错，对于高通而言，和解协议的达成意味自家的商业模式没有被动摇，一家全球手机巨头也重新成为客户，以iPhone每年上亿台的出货量来说，高通低迷的QTL业务也将给出亮眼的答卷。

对于Intel来说，选择退出5G手机调制解调器业务，专注于5G网络，自然会亏掉投入基带领域的沉没成本。但是5G手机基带并非是Intel的核心业务，而且在钱景上，5G手机基带也远比不上5G在车联网、物联网方面的应用。

对于苹果来说，性能更为出色的高通基带再度回归，将为iPhone解决被诟病已久的信号问题。但没有赚到或者亏的原因是，Intel的退出意味着苹果暂时无法在基带芯片延续平衡策略，并且在短期内会非常依赖高通。

不过这也在一定程度上坚定了苹果自研基带芯片的想法，相信被迫屈服的苹果也势必会发愤图强。因为这种事情早有先例，此前苹果曾选择Imagination的PowerVR系列GPU，而随后放弃了供应商技术，选择了自研GPU。