巴黎恐袭案审判开始,伊朗外交官参与巴黎“恐袭事件”,是否伊朗政府指使,目的何在

之前有朋友和木叔讨论这件事巴黎恐袭案审判开始,大部分认为是伊朗反政府势力策划的,目的在于阻碍伊朗和欧洲进行的和谈。

巴黎恐袭案审判开始,伊朗外交官参与巴黎“恐袭事件”,是否伊朗政府指使,目的何在

巴黎恐袭案审判开始,伊朗外交官参与巴黎“恐袭事件”,是否伊朗政府指使,目的何在

巴黎恐袭案审判开始,伊朗外交官参与巴黎“恐袭事件”,是否伊朗政府指使,目的何在

这种可能性当然有,但是木叔认为,伊朗方面策划这起事件的可能性更大。因为欧洲警察抓捕了一名伊朗外交官。

有人反驳说,伊朗政府能在总统来到维也纳的时候做这样的事?问题在于,他们不了解,伊朗政府可能管不了操作这起事件的人,甚至包括这名外交官。

木叔说一说伊朗方面更可能参与此次袭击的理由和看法吧。大约2000字,个人认为还是言之有物的。也希望网友们看了能对伊朗内部局势有更深入的了解,而不是人云亦云。

第一,伊朗奇特的体制决定了,总统权力很有限。甚至部分外交官的任命权都没有,军队和情报系统更是管不着。

(伊朗最高领袖统管一切)

伊朗是政教合一的神权国家。政府的一把手是总统,但国家的一把手是最高领袖,政府要服从国家意志,总统必须听从最高领袖的安排。

不过各位网友注意,最高领袖的绝对权威可不只体现在宗教上,他可不是吃斋念佛无所事事,而是在法律上规定掌握包括总统在内的任命权。

除了总统归他管,连总统下属的一些部长,也是最高领袖直接任命,比如国防部长、情报部长、外交部长等。

这次事件有一名伊朗驻奥地利使馆外交官被捕,就是让木叔怀疑伊朗方面策划此事的原因。在木叔看来,这名外交官的真实身份是情报人员,不归鲁哈尼的伊朗政府管理。所以,伊朗政府可能真的没有参与这件事,但不等于最高领袖的那个圈子里的人,没参与这件事。本质上还是伊朗方面的问题。

第二,伊朗有两套军队系统,大家最熟悉的革命卫队只对最高领袖负责。他们不只是军队,还经营很多企业,插手情报系统,甚至高度参与走私等非法活动,也涉及海外军事与安全行动。他们参与欧洲的袭击案,当然嫌疑最大。

革命卫队这个名字听起来就不像国家军队吧。伊朗国家军队是历史上的伊朗“国军”,总统管理,但伊斯兰革命后建立起来的革命卫队让这支“国军”相形见绌。革命卫队的触角已经伸向了海外,包括不久前摩洛哥为什么要和伊朗断交?一个理由就是伊朗通过革命卫队的海外触角影响摩洛哥政局。

(伊朗阅兵式上的领袖画像非常醒目)

大家熟知的叙利亚战局的伊朗军事存在,就是革命卫队下属的圣城军以及巴斯吉民兵打头阵。他们既然能在中东搞暗战,难道不能去欧洲搞袭击?

此前有媒体甚至报道,伊朗驻阿拉伯国家的所有大使都是由革命卫队圣城军选出,报最高领袖批准的。这是革命卫队插手外交的一个例子。所以不排除他们触角伸向欧洲使馆进行袭击工作。外交官被捕或许也有革命卫队的影子。

第三,此袭击案是针对“伊朗全国抵抗委员会”,这是反对最高领袖的伊朗异议人士的海外组织。袭击他们是最高领袖一派长久以来一直的“追求”。当然伊朗方面的嫌疑最大。

“伊朗全国抵抗委员会”是一个亲西方的伊朗反政府人士的大本营,他们甚至比较极端,号召武力推翻哈梅内伊的神权治国,终结伊朗的什叶派教士掌权的局面。这触碰了最高领袖不可逾越的红线。数十年来一直有针对该委员会的袭击与暗杀活动。主谋都能联系到革命卫队身上。

记得英国作家拉什迪写过《撒旦诗篇》一书被伊朗最高领袖呼吁全球追杀的事情吧。他是英国人,只是书里有一些对所谓宗教领袖猜测的话,结果伊朗人反对最激烈,当时的最高领袖是霍梅尼,就悬赏全球追杀。伊朗宗教集团对一名外国作家都可以这样歇斯底里,对直接反对宗教集团的“伊朗全国抵抗委员会”这个颠覆组织更是不会手软。

因此无论从历史还是逻辑上讲,最高领袖一派都有能力和动机继续搞袭击。

第四,至于说“鲁哈尼来欧洲之际,伊朗人动手不合逻辑”,这其实是不了解最高领袖一派和鲁哈尼一派的关系。

伊朗经济现在很差,再加上特朗普退出伊核协议,导致鲁哈尼现在在伊朗政坛非常弱势,被最高领袖一派强烈批评。强硬派就包括革命卫队的一些军头以及教士集团的很多元老。他们曾公开抨击鲁哈尼懦弱,甚至有人呼吁最高领袖将其罢免。

(伊朗总统鲁哈尼对最高领袖很恭敬)

因此,如果袭击案是伊朗强硬派策划的,他们才不会考虑什么鲁哈尼在欧洲的时机等一类的感受,他们只会对美国和欧洲更强硬。有些人此前甚至高调宣称也要退出核协议,重启浓缩铀。如果鲁哈尼和欧洲人谈判崩了,反而顺从了他们的意志。

所以,从以上四点,木叔认为,伊朗内部的强硬派势力,诸如革命卫队系统、情报系统等鲁哈尼政府管不了的组织机构,很可能操作和策划了袭击案。当然木叔不是说哈梅内伊本人下令策划此事,这种“小事”其下属独自做主就可以了,成了就邀功,不成最高领袖也不会过度关注。

或许,只不过很多网友对伊朗的体制和内政不是很了解,才有很多人认为不会是伊朗方面所为。

那么是否事实就如同木叔所言,这可不敢说。木叔自己也并非认为此事100%绝对是伊朗官方所为,毕竟不掌握第一手资料。在没调查清楚之前,各种可能都要判断。来自第三势力从中破坏伊朗与欧洲关系也当然有可能。

因此最主要的,木叔是想给各位提供一种思考的角度和范式,能给解疑释惑提供一个答案与方向。结果其实并不那么重要。以后再遇到类似的问题时,可以有更多的材料来分析,避免一叶障目。

2022-06-10

2022-06-10