新华时评：美对华贸易贸易保护主义对外经济贸易现行政策致伤更伤己

新华时评：美对华贸易贸易保护主义对外经济贸易现行政策致伤更伤己 北京市2月18日电 题：美对华贸易贸易保护主义对外经济贸易现行政策致伤更伤己

新闻记者于佳欣、王亚宏

《纽约时报》此前发表的诺贝尔经济学奖获奖者韦德·克鲁格曼的文章内容强调，英国先前对我国采用的貿易现行政策是一次充分的不成功，不但没处理英国的贸易赤字问题，并且进口关税对英国导致的损害更高。

美国财政部发布的最新数据表明，以往2年英国贸易赤字持续扩张至刷新纪录水准，对华贸易贸易赤字占大部分。一些新闻媒体和剖析文章内容称英国对华贸易现行政策“一败涂地”。

以进口关税封禁处理贸易赤字，为什么不如人意？假如用经济学理论去剖析，就能发觉英国一系列个人行为身后是非常典型的重商主义逻辑思维，这一基础理论传扬我国要激励出入口、限定進口，进而得到越来越多的资本累积。该基础理论一个鲜明特征取决于觉得我国相互关系归属于“零和”博奕，即一方得到大量资本务必创建在其他国家损害大量的根基上。

他国买了英国商品，英国就获胜，相反就输掉——英国这类“零和游戏”逻辑思维之后的问题取决于，只见到出入口产生的真金白银，却忽视了進口让群众日常生活变动好的客观事实。“隐型”福址产生的是看得到的益处。英国长期性选购我国性价比高商品进而为各个家中节约很多成本费已成为了不争的事实。尤其是全球疫情爆发后，当包含英国在其中的各国忙碌抗疫、停工停产时，英国从中国采购的防护口罩、麻醉机、电脑上、手机上、小玩具及其“宅经济”相关产品，为处在困难时期的英国群众锦上添花。不知，若断开彼此之间经济往来，或只求追求完美出入口累积资本，英国群众缘何得到这种真心实意的褔利？

这些“英国损害大量”的响声并不是沒有大道理。正如标普评级剖析企业数据调查报告，英国对华贸易加征关税的超90%都由美国企业与家庭担负。更主要的是，限定自华進口还产生大量负面影响，让英国丧失很多学生就业职位并造成通货膨胀飙涨。英国顾客物价指数和制造者物价指数同时大幅度飙升，前面一种也是在1月份创出1982年至今较大增长幅度。美中关系全国各地联合会现任主席欧伦斯先前表明，英国已因进口关税丧失30万只学生就业职位，一个四口之家一年要因而多花2300美金。中美貿易全国各地联合会上年的一份汇报剖析，若美国华盛顿再接再厉摆脱我国市场，英国将很有可能遭遇未来五年内实际GDP损害1.6亿美元，并造成2025年很有可能降低32万只岗位……

以不正确逻辑思维做出的分辨，只能造成失误的結果。事实上，不论是减少贸易赤字，或是让加工制造业重归英国，美国采用的貿易现行政策都翘首以待。如果不思考本身，一味将问题归因于其他国家，一意孤行地采用贸易保护主义、保护主义、霸凌主义对策，結果只能让自身更负伤。从这种视角看来，英国高喊要找到新发展战略、新方式来迫使我国更改对外经济贸易个人行为，只能变成又一次一厢情愿，不利于处理一切问题。