3D电影是利用什么原理，3D电影和4D电影有什么区别

我来和大家一起认识一下3D和4D电影3D电影是利用什么原理：

3d是three-dimensional的缩写，就是三维图形。在计算机里显示3d图形，就是说在平面里显示三维图形。不像现实世界里，真实的三维空间，有真实的距离空间。计算机里只是看起来很像真实世界，因此在计算机显示的3d图形，就是让人眼看上就像真的一样。人眼有一个特性就是近大远小，就会形成立体感。计算机屏幕是平面二维的，我们之所以能欣赏到真如实物般的三维图像，是因为显示在计算机屏幕上时色彩灰度的不同而使人眼产生视觉上的错觉，而将二维的计算机屏幕感知为三维图像。

4D电影是在3D立体电影的基础上加环境特效模拟仿真而组成的新型影视产品。所谓4D电影，也叫四维电影；即三维的立体电影和周围环境模拟组成四维空间。观众在看立体电影时，顺着影视内容的变化，可实时感受到风暴、雷电、下雨、撞击、喷洒水雾、拍腿等身边所发生与立体影象对应的事件,4D的座椅具有喷水、喷气、振动、扫腿等功能，以气动为动力的。

3D和4D两类电影都有身临其境，惊险刺激的效果。这两项电影既有共性，也有个性。身临其镜、惊险刺激、感受科技是它们的共性；一个是在运动中感受刺激、一个是在视觉中感受刺激，这是它们的个性。3D和4D主要是两个区别。一个是除屏幕外的效果，比如4D电影多的灯光（电影里的闪电），音响（全立体声，每个座位上都有喇叭，根据电影情节的不同而发声处也不同）水雪雾（根据电影情节，从影院顶层喷水雾或者雪花）还有震动（根据电影情节适当震动）；另外一个片源的区别。3D电影一般是长的电影，注重的是情节，其次才是3D效果。而4D一般只有十几分钟，注重的是效果，情节都是很简单的甚至没有情节。

有的电影并不在于观赏效果的真实（比如绿皮书，中国机长，我和我的祖国这类）就导致大家觉得这电影看个2D就可以了，不用花那么多钱还看个3D的，那么当然就不会再去拍3D；而有的大片不一样，场面视觉效果要求较高，那么3D就可以大大地提高电影质量，观众也愿意买票去看（比如变形金刚系列，阿凡达等）。 所以，电影到底拍3D还是2D，不是3D效果好就去拍，还是要看实际情况的。

当然拍3D的前提是，成本预算够，毕竟特效渲染等费用还是很高的，不论是影视、动画特效渲染，都支持的渲云平台。它支持3ds Max、Maya、Houdini、C4D、Arnold等上百款软件和插件。

先说一下3D的原理：人的眼睛为左右两个，平时看某样东西时，两个眼睛有一个角度差，正是由于这个角度差才能形成的3D，而电视是在一个平面上，所以看任何的画面，除了假想的3D外，感受不到任何的3D效果，而如果拍出来的画面是双画面，这两个画面完全模拟人的眼睛，看的时候再让每只眼睛只看到那一个画面，那么画面就会骗过大脑，以为看到的就是立体的画面，这是任何一种立体方式的原理。

那么立体画面是模拟人的双眼拍摄或者制作出来的双画面知道了，下一步是怎么让左画面只让左眼看到而不让右眼看到，右画面只让右眼看到而不让左眼看到。那么就是这三种的显示方式了。（注：上下格式或者左右格式只是在拍摄或者制作资源的时候的机位不同，但是双画面的原理是不边的。3D输出方式只分偏色 偏光和快门三种）

1，红蓝 红绿可称为是偏色方式，主要是通过红 蓝 绿三种颜色来滤掉其他的颜色，比如红蓝眼镜，输出的时候，双画面不同的地方有红蓝的重影。红色镜片可以滤掉蓝色的地方，而蓝色镜片就可以滤掉红色的地方，这样两只眼睛看到的画面就不同，因而形成3D。但是滤色由于不完整，而且看到的资源颜色会有偏差，所以效果，清晰度都很差。长时间观看这种3D对眼睛有直接的伤害。

除偏色外，其他的两种（偏光式和快门式）均需要特定的显示设备。

2，偏光 主要是通过偏光片和偏光眼镜来形成3D，电影院或者投影方面都是用双投影，每个投影投出一个画面，把两个画面重合起来，在投影机镜头前隔一层偏光片，所谓偏光片就是有方向的一种玻璃片，两个镜片当方向相同时，画面会穿过两层偏光片，而方向垂直时，则是全黑，能阻挡住画面。所以两个投影机前的偏光片是垂直防置，而偏光眼镜的镜片也是垂直的两个偏光片，这样，就能让你的左眼看到一个投影的左画面而看不到右画面，而让右眼看到另一个投影的右画面而看不到左画面，这样就在大脑里可以形成3D。电视也类似，但是他是1080的分辨率的屏幕分成两半，单数像素的为左眼看到的画面，双数像素为右眼看到的画面。因此，偏光的不同是偏光电视的分辨率是减半的，只能达到标清的540P的画面。

3，快门，是目前主流的显示方式。一般的液晶为60HZ，即一秒种变换60个画面，而快门式的显示设备的刷新要高一倍，即每秒显示120个画面，双画面每个画面显示60次，比如1/120 3/120 5/120...的时间段内显示左画面，而其他的时间段显示右画面，但是眼睛对闪烁