微米电动汽车怎么样，为何新能源汽车不设计顶部为太阳板这不是可解决充电桩等问题吗

成本问题微米电动汽车怎么样。

早晚会有，因为有真实需求。

假设铺设2平米，150w发电功率，10小时就是3度电。大概18km的续航。日常通勤如果每天20km，几乎不用考虑充电，如果每天40km，充电频率降低一半。

但是问题是每天3度电，那么这套系统一年发电不到1000度，充电成本0.5-2元/度，按照十年1万度电算，消费者盈亏成本在5k—2w元。对于我这种每天上班通勤20km，充电成本1.1元的人来说，选配额外支付1.1万可以接受，如果1.5万我也会考虑，毕竟减少了充电等待时间，但是超过2万那就算了。

另外，如果面积扩大到3平米，功率能到200w，那么一天6度电，对于每天通勤40km的人来说，就是不超过2万可以接受，但是我反而不会考虑，因为我每天就20km。如果长途出行，这个充电太鸡肋了。

综上，预期车顶光伏未来发电功率300w，额外售价低于1w，会开始普及。现在这块板成本估计不超过5k，但是算下来可能对于车企来说利润率还吸引力不够吧。

前些年厂家宣传产品时会说我们的车使用的是电喷发动机，而这几年又出现了直喷发动机，其实这是发动机喷油方式不同而已。

电喷发动机

电喷全称是电控燃油喷射系统，在进气歧管末端靠近进气门的位置安装有喷油嘴，油箱里的油泵提供压力，在发动机进气冲程进气门打开时相应气缸的喷油嘴打开喷油，汽油随着气流被吸入气缸完成进气冲程。进气门吸入的是汽油和空气的混合物。比如上图中红色箭头所指的就是喷油嘴，它位于进气歧管末端，对准进气门背面喷射。

缸内直喷

缸内直喷顾名思义就是把汽油直接喷射到气缸里，利用高压油泵提高压力，在吸气冲程进气门只进空气，汽油从缸盖上的喷油嘴直接喷入气缸。比如上图红色箭头所指的就是高压喷嘴。

两者的优劣

电喷发动机的优势主要体现在和化油器发动机的对比上，电喷发动机相比于它前一代的化油器发动机是一个技术的飞跃，电控系统可以精确控制空燃比，实现动力性、环保性、经济性的提升。而且电喷系统结构相对简单、技术成熟，耐用省心。

直喷系统是电喷系统的升级，技术含量更高，使发动机的性能又上了一个台阶。缸内直喷的优势主要体现在这几点：1、喷射压力高，汽油雾化更充分，燃烧好。

2、喷油嘴在缸内，喷油时机不受进气门开闭的影响，喷油时机更灵活，可以实现更先进的控制。比如分层燃烧就是靠直喷在压缩冲程喷油来实现的，而电喷发动机在压缩冲程进气门已经关闭，没办法实现。

3、汽油直接喷入气缸后汽化吸热能降低缸内温度，一来可以增加进气量提高性能，二来降低了爆震倾向，发动机压缩比可以进一步提高从而提升热效率，而涡轮增压发动机则可以适当提升增压压力提高性能。

缸内直喷的缺点1、缸内直喷发动机零部件更多，成本更高。维修保养费用更大。

2、由于进气门只流过空气，而曲轴箱通风系统的废气也从进气门进入气缸，这样会导致进气门背面容易产生积碳。因此直喷发动机保养更麻烦。

柴油动力汽车优点为【有劲和节油】，除此以外都是缺点。柴油发动机与汽油发动机的不同之处是有极高的压缩比，空气在高压下可以产生极高的温度，压缩比低产生的“低温”只能蒸发燃油、压缩比高产生的高温达到柴油的自燃点后可以直接引燃。

为达到很高的压缩比柴油发动机气缸内的工作容积极小，几乎等于活塞压到顶点后燃油直接爆燃，爆燃瞬间产生的有效功能够以更高的比例直接推动活塞下行，力的传递更直接也就是扭矩更大。

活塞带动连杆运转单次传动的扭力更大车辆体现出的状态就是“更有劲”，这是柴油发动机的主要优点；同理爆燃后传递的有效功比例更大车辆可以以更低的发动机转速实现快速的加速，转速低但能达到理想的车速则会更加节油。

不过柴油发动机的压燃试点火产生振动会比汽油的点燃式更大，振动通过车架传导到车身则是共振，用车体验会有一定程度降低；其次振动会产生声音，振动越大噪音也就越大，一般使用柴油发动机的车NVH表现都要比同款车的汽油版差很多。（下图仅为演示）

以上是运行原理方面柴油机的优缺点，有低扭强和节油的优势柴油发动机也是应该得到广泛认可的，毕竟还是穷人多。不过柴油机运行后产生的排放以颗粒物为主，对空气质量的污染比较严重，所以使用柴油发动机的车用车年限要短很多。

以国三排放标准为例，其实施的阶段为2008.7.1~2011.7.1，截止目前最早的一批柴油车车龄也不过11年不到、最晚一批车龄才8年，但是这批柴油车很一些地区已经不再提供年检的服务。

车辆脱审则不允许上路行驶、连续三次脱审车辆会被强制报废，试想不到8年车龄的的“壮年期”汽车被强制报废是什么感受呢？而同年份的汽油动力汽车还能够不受任何限制的在主城区驾驶，区别太大了。

至于尾气排放的控制似乎也只有中大型车辆可以通过DPF柴油颗粒过滤器有效控制，小型柴油客货车无法有效处理尾气结果似乎会不断的重演国三；所以除非有营运需求，否则潜在用车成本很高的柴油动力汽车并不值得考虑。

（上文由天和Auto撰写，仅代表个人观点；禁止站外转载，平台内欢迎转发。）