清末三大考古发现，清朝为什么要抹黑张献忠？
潜江龙资讯网
清朝没有抺黑张献忠，只不过续史时加重夸大了，这也是根据川人写的来续的，川人极恨张献忠，夸大加重也是人之常情清末三大考古发现。
再说张献忠还用抹黑呀！本来就够黑的啦！清朝为什么不去抹黑李自成，这个抺黑后政治收益更高，他抹黑张献忠有毛意义。
而且清朝为啥要把自己杀人这事推给张献忠呢，没有逻辑！
下面几张截图，都是一个四川南充作者写的五马先生纪年的原文的翻译本。↓
看下逻辑
清政府直接就说你不服气敢造反，我就杀了你，满清在浙江中原地区干的那些杀人放火的事情，史书都没有掩饰。干嘛去遮瑕这个呢！
满清当时要是屠了四川就可以给云南看，你们不听话，不乖乖投降，我就杀了你们，一个都不留。又何必后来非要去允许云南和那些少数民族不用削发，对云南妥协是因为满清想让云南乖乖的听话，若屠了四川再用血淋淋的事实威胁云南，云南绝对就投降了，又何必搞这么多事呢！
日本人屠杀南京的时候也没有掩饰，它就是要屠给中国人看的，吓唬中国人，干嘛要掩饰吗！要不然就不杀了。
在各种史记，记录中张献忠都是个屠夫，连近代农民起义都没把张献忠给算进去。
五马先生纪年↓
四川人还没被杀光好吧！川人和西南人会代代相传的，我家就从四川来的，祖族谱上就写张献忠屠川，族人归云南。
我们家族是明朝四川杨慎发配云南留在云南的后人，后张献忠屠川，四川的杨氏本家，躲避屠杀跑云南头投我们这支来了！
五马先生纪年↓
看一下非清朝官方的记录
目前发现的记载张献忠屠杀的史料有《张献忠陷庐州纪》，《流贼张献忠祸蜀记》，《孤儿吁天录》，《大西通纪》，《破山集》，《蜀难叙略》，《殴阳氏遗书》，《客滇述》，《雅州受难记》，《汉嘉受害记》，《蜀记》，《纪事略》，《五马先生纪年》，《蜀破镜》，《荒书》，《圣教入川记》，等各地方志，四川民间家谱，碑刻等450余种。
这些记载张献忠屠蜀的料绝大部分与清朝官方没有任何关系，属于明末清初文人的私家著作，有一些就是南明时期四川的将领和官员撰写的，而且多属于孤本，善本图书，并没有大量刊印，甚至并没有刊印过，只有手抄本存世，里面还有些内容是攻击满清统治。
比如《五马先生纪年》是1950年四川省简阳县搞土改的时候，才从一户地主家里抄出来的，是这户地主的祖先在明末清初所写的编年体自传，是作为训戒儿孙持家处世用的，此书只在四川省图书馆和四川省博物馆有两个手抄本。
《圣教入川记》中的史料是民国时期才由法国传教士翻译成中文的，里面讲到明末两个西方传教士在四川被张献忠封为国师，亲眼目睹了张献忠制造的成都大屠杀。
《欧阳氏遗书》和《大西通纪》等是张献忠的旧部在清初所写的回忆录，对张献忠制造的四川屠杀也进行了揭露，这两部书的作者在入清以后就隐居民间，或以教书为业，或退隐林泉，不仕清朝。
《流贼张献忠祸蜀记》是南明时期四川建昌卫的官员俞忠良撰写的张献忠屠蜀史料，此书写于南明永历二年，当时满清还没有统治四川，此书也长期只有手抄本传世，并没有公开刊印过。
而且好多四川土族家谱对张献忠屠川也有记录，我家祖谱也记录，张献忠屠川，族人归云南。
这么多史料都有记录，集体造假那是不可能滴
五马先生纪年↓
看下江口沉银的文物吧！
几年年在江口江底挖出超过2万件金银文物(只是江口沉银的一部分)，有金钗、金首饰、金耳环、金戒指，金锭银锭，也有张献忠的大西政权铸造的金银，张献忠江口沉银宝藏终被证实。
数量庞大的金银首饰证明张献忠屠过川，不然这些女人的贴身之物怎么会到张手中，一个正常的政府怎么会去强抢女人的饰品。
下图就是江口沉银里面出水的金钗，大大小小的都有，说明什么？↓
如果说清史的记载张献忠屠川不足以让人信服，那这些便是铁证。
行军打仗需要庞大的军费开支，来源有两种：
屯田开荒，安置百姓收取税赋。
大肆劫掠，以战养战。
张献忠选择了后者，劫掠来的首饰他甚至来不及熔铸成金锭银锭方便携带，便兵败如山倒，巨额财富也只能沉于江底。
五马先生纪年↓
又有张献忠的干孙子说。张献出抢的都是富户，只有有钱人才有金银首饰。
我就是一个西南女人，云南籍四川女人，金银首饰对西南女人来说就是嫁妆，世代的相传的。一般是贴身的，也不给男方家，万不得已都不会拿出来变卖的，母亲传女儿，女儿再传给女儿，世代相传的。
我的传代首饰，就是我那个白彝外祖母传给我的，我连带佩戴着舍不得的，有人来抢我的，我会拚上命的！
尤其是西南土著，因为常年战乱互相攻伐，他们把所有的财产变成女人的首饰，跑的时候抬脚就跑了，所以说少数民族女性那些金银首饰相当的多，就是这么来的，难道他们是富户吗？
就是富户也是人吧！为了抢首饰而把女人手砍断抢镯子，为了抢项链，而把女人的头剁下来，屠夫就是屠夫。
要知道，女人的手镯是从小带上去的，不把手砍了是根本拿不下来的。
姐在总结一下
总之，满清在四川也杀人了，南明军队在四川也杀人了，而张献忠的是屠， 历史就是历史，屠了就是屠了，虽然清朝续的史也有夸大，加重的成分，但张献忠屠川是事实！
张献忠屠川是确定无疑的，只是屠的人没这么多，而且四川周围山高林密，隐藏起来十分容易。 主要是屠的成都平原，再加上为此引起逃难(生产力的大破坏)，瘟疫，还有战乱。这些也该算在张献忠的头上。当时的四川已人口凋零，一个天府之国，犹如人间地狱
在大量的史料和出土文物面前，还有人为张献忠洗白，这种精神，这种意志力，兴高彩烈的当张献忠的干孙子，难不成江底沉银也想分一份么！难道不怕晚上那些冤死的川人来问候。
