埃及考古发现，为什么感觉古埃及的很多石刻就好像刚刚完工一样，没有风化的感觉

我明白这个问题的内涵是什么，那就是何新那套理论——古埃及埃及考古发现、希腊文明是伪造的。当然，这么说的还不止何新。

这些人论证外国历史皆伪造，目的就是想通过各种奇谈怪论来“证明”不要说克里特、希腊，就算是苏美尔、埃及这些“外国”的文明都没“咱们”中国文明古老，之后再“证明”人类文明起源于中国，并认为这样才能增强民族自豪感——他们中间的一些人甚至还扬言，他们所谓的“证伪”外国史乃是是中华民族伟大复兴的重要一环……

这些个何新们“证伪”外国史的几句车轱辘话也就是：

第一，埃及石刻为什么都和新的一样；第二，西方垄断埃及考古，不让中国人参与。

先说石刻问题，记着他们举得例子是古埃及罗塞塔石碑已经七千年，但是完好无损。而中国的石碑才两千年就风化严重，可见古埃及文明是西洋人造假。我这要说的是罗塞塔石碑是托勒密五世之物，距今两千两百年，当为中原前汉初期。此碑以玄武岩刻成，以圣书体、世俗体和古希腊语三种文字记载了托勒密五世的文治武功，具体内容有颂圣；施行德政，比如普免钱粮、赦免罪人王师武德充沛，虽远必诛；举国上下虔诚信仰，前途光明； 再次颂圣，并赞美历代伟大领袖对百姓的恩德和信仰的虔诚。该碑残缺不全，而且石花斑驳，字迹漫延不清有多处，虽然深埋千年，但仍旧可以说风化的非常严重。所以说以罗塞塔石碑“完好如新”那是睁着眼说瞎话。

此外，确实有古埃及帝王神仙造像保存的极为完好，以至于看起来像新的，甚至像“好像刚刚完工的”。那是因为这些“好像刚刚完工的”古埃及帝王造像都一直深埋地下，而且材质为花岗岩，本来硬度就高，耐风化，所以才能看起来很“新”。而且出土文物，只要保存的条件好，完美如新不是难事，比如东周的不少青铜器就是因为气候足够干燥或是泡在液体中与氧气绝缘，所以保存的也是“好像刚刚完工的”。

至于有些人又说所谓的埃及一些造像损坏，明显是为了作旧而蓄意破坏，使雕像残缺的。那这话更加荒谬，先不说云冈、龙门十万庄严大多损坏严重，即使曲阜孔庙孔林的明清石碑也无一不是拿铁钉锔过的，那就是几十年前才破坏的。你能说这些石碑是伪造的?对此，我想说的是：现在那些大师们，那个敢说他的学问比端午桥、孙籀庼(问问那些大师，不百度认识这俩字么?知道人家都是谁么?)还高?这可是都晚清金石学的执牛耳，二位爷一辈子没少收藏古埃及石刻拓片的。

晚清名臣，八旗才子端午桥所藏埃及古碑拓片。

截图自“考古君”的微博，所谓“干千年，湿千年，不干不湿就半年”。这是前几日常州金坛唐陵村发现的宋元之交的木棺，因为砖室与木棺之间填充了青膏泥，所以起到了很好的保护作用。但是你让按照那些大师们的逻辑逆向推断，这个是不是也有造假嫌疑?

这青铜剑、青铜礼器，跟新做出来的一样。

至于什么西方人至今不让中国人参与埃及考古。这就是一本正经的胡说八道。中华人民共和国初任考古所所长，夏鼐博士民国时期就参加过埃及考古，为近代考古巨擘，弗林德斯·皮特里爵士亲传弟子；此外近几年埃及考古多由中国考古队全权负责，人家这些行家都让何新们给吃了?

记载着托勒密五世(当时是继位方才一年的十三岁少年)文治武功的罗塞塔石碑。