全球奇闻异事未解之谜小说，为何后代历史学家很少提起天启大爆炸

沸沸扬扬的天启大爆炸全球奇闻异事未解之谜小说，各种神奇观点都有。其实爆炸被传得太夸张了，咱们还是看看相关记载，通过细节推测一下吧。

最为权威的记载是《明实录》中的：

（天启六年五月戊申）王恭厂之变，地内有声入霹雳不绝，火药自焚，烟尘蔽空，椽瓦飘地，白昼晦冥，西北一带相连四、五里许房舍尽碎。时厂中火药匠役三十余人尽烧死，止存一名吴二。上命西城御史李灿然查报，据奏：塌房一万九百三十余间，压死男妇五百三十七名口。《明实录》中非常明白的告诉了我们，这是一次火药爆炸。造成的结果是西北方向四五里的房屋都震塌颗，具体为10930多间，死亡人数为537人。

有一个细节就是火药厂中的工人死亡30多人，只有一个叫做吴二的人活了下来。

这个吴二是怎么活下来的？没有记载。

最为细致的记载是《天变邸抄》中的：

天启丙寅五月初六日巳时，天色皎洁，忽有声如吼，从东北方渐至京城西南角，灰气涌起，屋宇动荡。须臾大震一声，天崩地塌，昏黑如夜，万室平沉。东自顺城（应作“承”）门大街，北至刑部街（今西长安街），长三、四里，周围十三里尽为齑粉，屋以数万计，人以万计。王恭厂一带，糜烂尤甚，僵尸层叠，秽气熏天，瓦砾盈空，而下无从辨别街道门户。伤心惨目，笔所难述。震声南自河西务，东自通州，北自密云、昌平，告变相同城中。即不被害者，屋宇无不震裂，狂奔肆行之状，举国如狂。象房倾圮，象俱逸出。遥望云气，有如乱丝者，有五色者，有如灵芝黑色者，冲天而起，经时方散。合科道意火药局失火，缉拿奸细而报，伤甚多，此真天变大可畏也。这里的描写，就细致多了。先是有“吼叫”一样的声音，从东北方传向西南方，然后涌起了“灰气”，房子开始摇晃。

紧接着就是一声巨响，然后天色昏暗，房倒屋塌。倒塌的房屋“数万”，死亡人数也“以万记”。

问题来了，这里和《明实录》中的记载就有了出入。灾难造成的后果严重多了，几百人和数万人，可不是一个概念。

哪个是真的呢？

再看看后面的记录，你会发现《天变邸抄》有着很强的“创作感”。比如“僵尸层叠”、“瓦砾盈空”“屋宇无不震裂”、“举国如狂”……

由此可以猜测，《天变邸抄》并非官方通报，而是经过演绎和润色的。就类似于官方发个文件，街头小报解读夸张一下。

再看看《国榷》的记载：

丁未。王恭厂灾。东自顺城门，北至刑部街，坏民居万余区。男妇死五百三十余人，盖火药局骤发也玄武门（今神武门）火神庙守门内臣，闻乐音三叠出自庙中，见有火球滚出，腾空而去。众方属目。俄东城声如霹雳，天地昏暗。上在乾清宫，走避建极殿，御座俱倾，大殿工人坠死二千余人，凡死伤俱裸露，衣服飘挂西山之树。昌平教场衣服成堆。员弘寺街轿中女赤体无恙。石驸马街大石狮飞出顺城门外。《国榷》的作者谈迁是一位平民，他的记载参考了官方通报，也访问了当时的亲历者。所以我们可以看到，上面的这段文字细节很多，但是并没有夸张润色的感觉。

这里记载的不同点，就是提到了“火球腾空而去”，这个应该是目击者看到的情况，爆炸实况。然后就是皇宫中修大殿的工人被震落坠亡2000多人，这个应该是宫中传出来的的消息，作者记录了下来，真假未知。

（《国榷》）

最让人惊奇的细节就是：死者都是全身裸露，衣服都飘落到了西山和昌平教场；某轿子里的女子人没受伤，衣服没了；石驸马街大石狮子飞到了顺城门外。

这个就是天启大爆炸最吸引人的地方，为什么衣服都没了？

看看这个写法，可以想想这样一个场景：作者谈迁访问一位老人，老人说，我看到他们身上衣服都没了！又访问一个人，那人说，我爹临死前说西山那边树上挂了很多衣服。第三个人说，我听说顺城门外多了一个石狮子，看起来就像石驸马大街的一样……

于是，作者就这么记录了下来。

所以，实际情况有可能是这样的：火药大爆炸带来了房屋倒塌，也带来了火灾。很多死者衣服都被烧没了，伤者脱下了烧着的衣服。巨大的爆炸气浪，把老百姓晾晒的衣服吹到了城外的某地……