人进入二维空间会死吗,为什么一些人鼓吹存在高维空间

这不能叫鼓吹吧人进入二维空间会死吗。

人进入二维空间会死吗,为什么一些人鼓吹存在高维空间

四维时空和四维空间本身就是两个概念,只不过是有些人把两者搞混淆了而已。

人进入二维空间会死吗,为什么一些人鼓吹存在高维空间

在相对论提出的四维时空理论中,三维空间和笛卡尔坐标系,的确只是对空间位置的一种更直观的理解方式,以及测量空间位置的一种数学测量工具。

人进入二维空间会死吗,为什么一些人鼓吹存在高维空间

甚至时间t在相对论中也只是用来理解和测量物体变化的一个变量值而已,也是数学概念,并没有将其视作某种真实存在的东西。

所以严格来说,相对论中的四维时空说才是真正的数学概念。换言之,在闵可夫斯基四维时空理论中是没有一维空间和二维空间这种说法的,空间有且只有三个维度及一个虚拟维度——时间。

但这并不表示四维空间也仅仅只是数学中的概念。虽然欧几里得空间的确是只存在于几何学中的一种内积空间,一种数学命题,但它与物理学以及天文学中的n维空间完全不是一码事。

在物理学和天文学中,n维空间就是预想中切实存在的一种异于三维空间的空间。这的确很抽象,对于看不懂公式的普罗大众而言很不容易理解,但不好理解并不表示它是鼓吹。

n维空间本来就像多世界理论、暗物质、虫洞、以及超弦理论一样,处于求证中的阶段,是对是错现如今是无人能够决断的。

面对无法理解的难题时,科学的一贯做法总是先提出预想,然后再不断计算、求证、修正,这样一步一个脚印慢慢走出来的。

如果不通过大量预想,人类科技如何会得以发展今天?想从飞鸽传书直接跳跃发展出智能手机无异于痴人说梦不是么?

所以在面对某些尚未得到求证的科学预想时,最好不要用鼓吹这种容易被解读成贬义词的字眼。

毕竟科学预想的提出是为了解决问题。遇到问题先提出各种各样的设想,然后再集合众人的力量从中找出最合理的答案,不是最正常不过的做法吗?

你手机找不到的时候,在家里四处乱翻,脑子里不也是想的:会不会在沙发上、会不会在厕所里、会不会掉床下了?

那我能说,你是在鼓吹手机在厕所里、鼓吹手机在沙发上吗?这么说显然不太合适对吧。

那么,你连找个手机都会在脑子里不断提出各种预想,然后再逐一去进行求证,何况科学家找的是诠释自然规律的答案呢?

所以如果尚有理智,就不要用贬义或抨击的态度去对待任何你个人不认同的科学预想。你不认同只表示你不认同,既然科学界没有完全否定它,自然有它继续存在的道理。

如果三维生命体闯入四维空间,会有生命危险吗?

人进入二维空间会死吗,为什么一些人鼓吹存在高维空间

硬科幻的科普效果比任何手段都好,所以有空多看看严谨的硬科幻小说.....当然对于《三体》描述的二维化以及四维空间这些,不必太较真,理解个大概也就可以了,毕竟也仅仅是小说而已,但在某些基本论点上,又具有相当的科学性,不妨来简单分析下:

人进入二维空间会死吗,为什么一些人鼓吹存在高维空间

人进入二维空间会死吗,为什么一些人鼓吹存在高维空间

几个维度的简单图示,三维空间就是我们现实生存的空间,二维即成为一个平面,非常明显我们三维的人在二维的空间是无法生存的,因为将跌落成一片没有厚度只有长宽的片状物。

在这模式下,理论上不存在可生存的结构,因此我们认为三维空间是生命体存在的最低维度。那么上升到四维空间呢,我们从科幻片《星际穿越》中对维度的理解可以作为参考

但个人认为星际穿越中描述的空间已经是五维空间,四维空间只有一条时间线,但可以从这头一直走到那一头,并且可以在任意点介入,而五维空间则有无数种可能,可以在任意一点上去任意发展可能性的时间线上介入,因此会形成无所框架结构状的并且互相连通的时间节点,因为每一个点都有无数种可能!

因此当三维空间的生物闯入四维空间时生存是没有任何问题的,因为从理论上来看可以从一条时间线的发展任意节点上介入三维空间,但如果不知道如何出来的话可能会被困死在里面;就如库伯就差点困死在这个空间里,不过无论在哪个阶段介入,对于三维空间的人来说就是在各个时间段的任意闯入,而对象则可能没有任何外观变化!

2022-06-10

2022-06-10