谢谢邀请刑事犯罪好律师！
建议从刚刚进入看守所的时候就需要律师介入了。
因为进入看守所后，只有律师才能见到你的面，而且他也会告知你和你的家人需要做些什么，比如看守所可以给你存钱和寄衣服，这样，你在里面的日子会好过很多。
而且在你被检察院逮捕之前，这个在刑辨里面是黄金救援期，因为这段时间可以调节受害者进行协商赔偿，如果情节比较轻的话，受到受害者原谅，检察院有可能不下逮捕直接放了！
再次如果你想取保候审的话，在逮捕之前机会是最大的，在检察院逮捕后，一般是很难批准取保的。
而且从经济角度的话，你钱总是花了，让律师尽早介入也罪划算，毕竟一般律师接案子后，都是跟到底的。
当然，以我的经验，如果简洁明了的案子，没必要请律师，因为这个真心没什么用，只能说是浪费钱。
OK！喜欢可以点赞关注，一定要关注哟！
不知道为什么刑事案件你不建议请律师？我个人认为你这个观点是值得商榷的。
首先，在民事诉讼中，我们的当事人都知道聘请律师，而到了刑事案件中，当犯罪嫌疑人被采取强制措施，尤其是刑事拘留、逮捕失去人身自由后，人的思维，认知都受到了影响，更应该聘请律师，你为什么觉得没有必要呢？李庄著名刑辩律师，在被拘留后，还知道请律师呢。
第二，刑事诉讼是一个很专业的法律程序，不要说是一个普通人，即使是法学专业出身，没有经过实践，也未必搞得清楚。刑事诉讼法在打击犯罪的同时也保障犯罪嫌疑人的合法权利，不说实体辩护有多重要，单纯的程序辩护都有重要的意义。
第三，在罪与非罪，此罪与此罪，辩护都有非常重要的意义，尤其是有关罪名存在争议。一些有影响的案例经过律师辩护都起到了作用。许霆盗窃案，于欢故意伤害案作用是显而易见的，怎么能说不建议请律师。
第四，律师很讲究辩护技巧，尤其是涉及犯罪构成辩护，不管是传统的四要件，还是现在倡导的违法有责两要素辩护，都是专业的，需要有针对性。
第五，接触到不少实际案例，法院最后判处缓行，或者检察院决定不起诉，这些很大一部分案例应该是无罪的，但是没有律师的辩护，当事人也不懂，判处缓行当事人觉得反正不要坐牢了，也不懂有案底的影响，也许也是顾不上思考了，案件就这样不了了之了。
因此，本人不是律师，但是强烈建议当事人找律师。而且，国家为了司法公正，也在鼓励律师介入刑事案件。
提供法律咨询；
获得会见权；
向公诉部门、刑庭提交法律意见书。
近几年，依据我们国家现有的刑事案件侦查、公诉、审判流程，已经很难出现冤假错案了，可能有些人会说还是有很多的冤假错案，说句实话，这与请不请律师关系不大，一些案子就算请了律师也不见得能改变案件的走向。
作为一名一线办案人员，我说一下对请律师的看法：
1、一件刑事案子从公安局立案开始，要经过公安局的侦查，检察院的批捕，检察院的审查起诉，法院刑庭的审判，二审法院的再审查等等。每个环节都是不同的人，一本案卷会经过公安局、检察院、法院三方面的人手，所以说很难有案子会在这三个地方都出错。再就是一些从轻减轻的情节，现在的办案人员都已经很自觉的来给你认定了，不大再需要有人向公检法部门专门提出来。就算是有没有给你认定的从轻减轻的情节，你就算请多少律师，估计也不会认定上，所以从案件本身来讲，刑事案子请律师的意义不大。
2、请律师最大的好处我觉得在于能会见犯罪嫌疑人，特别是押在看守所的犯罪嫌疑人。很多犯罪嫌疑人因为一点小事不注意被羁押在看守所，关于家庭、关于工作、关于人际关系还有很多的事需要联系沟通处理，这个时候犯罪嫌疑人是无法见到近亲属的，唯一能到看守所会见的只有辩护人律师。这时候请个律师可以在会见的时候沟通一些事，让律师代为转达或者让律师代办。
3、但我不否认律师在刑事案件过程中的重要作用，他可以给犯罪嫌疑人提供法律咨询，一些犯罪嫌疑人不敢向侦查机关提及的问题可以向律师咨询。
所以说，遇到刑事案子需不需要请律师，还要看自己所涉及的案子具体情况，对于一些犯罪事实清楚、证据确实充分的案子根本没必要再多花律师费了。
个人观点！
1.这些问题，很多人关心，有人会说各有各的好云云，这不是废话么，我从我遇到的实际情况来说吧。
2.找外地律师还是本地律师？
刑事案件，想找外地律师的当事人，一般是对本地律师不满意。为何？我接触的某些非法集资案，当事人直言他们当地的律师都被打过招呼，这个案子只能做“形式辩护”，就是走走过场，装装样子。所以当事人直接打电话给我们律所，说要找外地的律师来不受任何干扰影响的办案，当然，请本地律师的好处是办案和会见会更方便。
所以我的经验是，若是大案又确有冤情，可以在全国范围内海选专业刑事律师，若是没太大争议的普通刑事案件，可以考虑本地律师。
个人体会，大家尽管反对。
3.办案机关介绍的律师不要请。
刑事案件一旦进入启动程序，当事人极有可能倍拘留，家属焦急万分，在某些地方，的确有公检法人员私下为当事人推荐律师情况。而我国是严禁公检法工作人员为当事人推荐律师的。此类律师，来路不正，立场不明，此类律师到底是为当事人着想，为其辩护，还是为办案机关着想帮他们抓人，这是个问题，没准当事人请了个律师来害自己。。
曾有个案件，当事人妻子收到办案机关辅警给的纸条，说本案可找某某律师。当事人兴高采烈的支付了高额律师费后，等来了一个不阅卷，不会见，不谈案情，直接劝当事人认罪。事后该律师还暗示说可以取保，但需要一笔钱~这就是遇到了骗子律师啊。
当然，这是我个人的经验中的一个，不是普遍规律，您尽可以反对。
4.暗示自己有关系的律师不要信。
其实中国人都知道，社会上100个号称自己有关系的人，99个是骗子。关系都是你自己的，如果你需要拜托别人拖关系，说明你还是没有关系，你极有可能遇上号称有关系，有门路的骗子。
5.请大律师好还是普通律师好？
答案是，请敬业、专业的律师好。不论是请大律师，还是请普通律师，终究是想请个好律师，何谓好的律师？无非是敬业、专业两点尔。那如何看出敬业与专业呢？
很多人会给出一些诸如“用心感受”等假大空的话，听完还是云山雾绕，我提供一个具有操作性的方法，在咨询律师时，可将该律师的话套到别人的案子上，看能否适用，如果也能用，那说明这个律师给你的建议没有针对性，是比较空泛的行活；反过来，如果该律师提供的建议你无法套用到别人的案子上，非你的案子莫属，那就是具有针对性的建议。因为我见过一些律师，在与当事人家人沟通时，会大谈特谈自己过往不相关的执业办案经历，谈刑事程序法，就是不谈案件问题，为啥？极有可能是因为他也不懂，也没兴趣懂，而且希望掩饰这种不懂。在律师界有一种怪象:某些大律师名气越大，越不亲自办案。某些大律师把精力用于谈案接案，案件一接下来就交给身边的助手去处理，自己至多过一下目，把一下关，所以当事人家属须警惕啊，提防重金请了个大牌的“实习律师″或"授薪律师"。
