野人山纪录片,你会去看导致远征军覆灭的《敦刻尔克》吗

我去看过一次了,实在空洞乏味的很野人山纪录片。我不管别人怎么去捧诺兰,说他怎么用心什么的,里面有多少独具匠心的细节,有多少典故,拍摄效果多好,这都不重要,因为真的不好看,除了只有几个情节有点小感动之外,实在乏善可陈。

野人山纪录片,你会去看导致远征军覆灭的《敦刻尔克》吗

而且这场溃败就是英国人间接造成的,但诺兰故意隐去的历史真相,让我很不舒服,我也不建议其他人去看。

野人山纪录片,你会去看导致远征军覆灭的《敦刻尔克》吗

我原本以为诺兰把《敦刻尔克》拍得如此果平淡是为了显示与众不同,也是为了展示撤退中小人物的真实状态,但后来愈加的感觉味同鸡肋,回想当时的历史,我忽然惊觉导演如此拍摄风格的真正原因。

野人山纪录片,你会去看导致远征军覆灭的《敦刻尔克》吗

野人山纪录片,你会去看导致远征军覆灭的《敦刻尔克》吗

事情的真相触目惊心

野人山纪录片,你会去看导致远征军覆灭的《敦刻尔克》吗

野人山纪录片,你会去看导致远征军覆灭的《敦刻尔克》吗

野人山纪录片,你会去看导致远征军覆灭的《敦刻尔克》吗

野人山纪录片,你会去看导致远征军覆灭的《敦刻尔克》吗

《敦刻尔克》

野人山纪录片,你会去看导致远征军覆灭的《敦刻尔克》吗

野人山纪录片,你会去看导致远征军覆灭的《敦刻尔克》吗

敦刻尔克未上映之前,本以为会表现大国之间的博弈,对二战的局势有一个全景式的展现,然后用无数的闪回和蒙太奇手法把战争拍得波澜壮阔。无数著名的历史人物信心满满,运筹帷幄,对局势做出最明智的判断。

野人山纪录片,你会去看导致远征军覆灭的《敦刻尔克》吗

野人山纪录片,你会去看导致远征军覆灭的《敦刻尔克》吗

丘吉尔会比出经典的“V”字手势,鼓励英国民众,下令开始这场代号为“发电机计划”的撤退行动。

野人山纪录片,你会去看导致远征军覆灭的《敦刻尔克》吗

野人山纪录片,你会去看导致远征军覆灭的《敦刻尔克》吗

野人山纪录片,你会去看导致远征军覆灭的《敦刻尔克》吗

丘吉尔

野人山纪录片,你会去看导致远征军覆灭的《敦刻尔克》吗

野人山纪录片,你会去看导致远征军覆灭的《敦刻尔克》吗

元首希特勒会气急败坏对手下大喊渣渣:“你们这帮无知的蠢货!给我提供了错误的信息,导致我做了错误的判断!”

元首的愤怒:渣渣,都是渣渣

但是看了之后才发现本应该很精彩的故事平淡的很,一个历史书上的著名人物都没有露面,到最后也只有丘吉尔演说的报纸版面和声音。至于德军,甚至都没提希特勒,本应该数量最多的小兵们连个清晰的正脸的都没有,只能看见镜头外飞来的子弹。

看不见的敌人

整部电影看完之后我心里就有一个疑问,被救下的英国军队后来都去哪了,他们在后来的历史里真的如民众期望的那样英勇地和法西斯轴心国作战了吗?但是导演没说,连暗示都没有,他主观地删去了所有除事件的历史。

这部电影的剧本完全是由克里斯托弗·诺兰自己一人完成的,所以这应该就是诺兰的个人意思。

但是诺兰为什么要这么做呢?

导演诺兰

因为诺兰是个英国人,他不想提事件之外的历史,因为并不光彩。但为了使影片不显得太奇怪,他选择了架空历史来创作剧本,除了撤退其他历史一概隐去。

导演诺兰

他从小就听敦刻尔克大撤退的故事,他的想法深受英国人观点的影响,他想抹去英国在这个历史事件中的责任,把英军描述成绝对的受害者。他们救回了法国人更是天大的善举。

但是有将近10万法军为了掩护他们的撤退,而被德军俘虏。这对英国人来说合情合理,因为这是在法国的土地上,法国军队留下来做防守也没什么不对的,难道要把法国人都送走,把英国人留在法国的土地上吗?

英国人不会干这样的事。

海上撤退路线

但是英国人当初又是为什么去法国的呢?不应该是帮助法国阻止德国的扩张吗,为什么一开战就要疯狂的逃跑?

因为他们打错了算盘,丘吉尔的前任首相张伯伦一直实行绥靖政策,并不想与德国为敌,还自以为是世界霸主的英国甚至还想和德国一起瓜分世界。派兵到法国也只是为了作秀,为什么这么说呢?因为派去的士兵大多都是新兵蛋子,根本没有作战能力。诺兰为拍也是查了资料的,他也发现了这一点,但这事诺兰敢提吗?

后来发生的事情,让英国始料未及。

78年前的今天,1939年9月1日凌晨,德国军队对波兰发动了进攻,二战全面爆发。

德国可是开战了啊!但是英国一点不着急,他从未想过战火会烧到自己身上,还想在德国手里捞点油水。不仅是英国,苏联也是这么想的,而且后来真的占到了大便宜,苏联和德国瓜分了波兰。

德国对波兰发动“闪电战”

所以虽然之后的9月3号,英国联合法国一起对德宣战,但只宣不战,他们不想打德国。他们只想保住自己的利益,除了谴责并没有实际的行动。

正是英国带头的纵容,让德国可以为所欲为。如果英国一开始就进攻德国,德国也不会把战事进行地那么顺利。二战(欧洲战场)开始的原因,除了罪魁祸首希特勒的疯狂外,还有英国的纵容。

英国他们去法国干了什么?

什么都没干,上来就被德国打得屁滚尿流,还留了好多的物资给德国,鼓舞了德国的士气,增强了德国的实力。

希特勒

虽然在影片的最后新上任的丘吉尔代表英国表明了态度:我们将战斗到底。

但这只是迫不得已做出的反抗,因为再不反抗就真的被灭国了。但是实际上也没有做出多大的贡献,英国皇家空军的飞机虽然比德国的飞机先进,但也是杯水车薪而且,很快就被打没了,整个伦敦都被德国空军炸翻了好几遍,实在炸无可炸之后德国人才停止轰炸。

这诺兰也不能提。

英国皇家空军

那这之后英军究竟怎么样了,有没有打胜仗?没有。英国在之后的战役上也基本都是在不停地撤退,逃不掉就投降。

这事就更不敢提了。

虽然一开始逮着最怂的意大利军队猛打,但自从换了德军主帅之后还是被打得破滚尿流,差点被赶出非洲战场。

在亚洲战场上英国军队也是出了名的怂蛋,新加坡之战时英联邦守军总兵力到达13万人,而对英军发起第一波攻势的日军仅有3.5万人,但是被一上来就打得丢盔弃甲,还是当地华人组成的义勇军去抵抗的。最后被日军打得只剩下6万人之后就集体投降做了日军的俘虏。

丘吉尔称之为“英国历史上最沉重的失败和投诚”。

丘吉尔说:我们不会投降的,然而呢?

之后的历史更是让中国人触目惊心。

在缅甸战场上,英国的军队也表现不佳,而且拿中国人当炮灰掩护他们的撤退。最可气的是他们怕中国军队会对英国的统治产生不好的影响,禁止中国军队进入印度。除孙立人的部队在熟人介绍下进入了印度,其他中国远征军都进了野人山,死伤惨重。

这里没有海洋的阻隔,也没有高山的阻挡,只是因为英国人的顾虑就让上万中国人惨死!

中国远征军

中国远征军沦为了英军的炮灰。

之后丘吉尔的还宣称将在击败德国后到东方去“拯救中国”,为什么不在最需要的时候帮中国一把呢?

丘吉尔出卖中国

后来德国确实被击败了。战争后期,德军的实力下降,各国联军一起蜂拥而上在诺曼底登陆,最终英军终于发挥了“宜将剩勇追穷寇”的精神,痛打德国。最终攻克柏林,希特勒自杀,欧洲战场接近尾声。

按理说这时候,英国应该兑现承诺帮帮中国了吧?实际上他最后也没帮,反倒是和苏联、美国一起坑了中国一把。

雅尔塔会议

在1945年2月的雅尔达会议中,丘吉尔、斯大林、罗斯福三个人私自划定了全世界各自的势力范围,完全把中国排除在外。中国此时已成砧板上的肉,认人宰割。丘吉尔为了换取欧洲地区的利益,出卖了中国,把中国完全交给了苏联。

1945年3月,美国驻华大使赫尔利获悉会议中的内容,他极力向罗斯福说明这份协定对战后世界格局尤其是对美国将产生非常不利的深远影响。

你要问赫尔利是谁,看了这张照片就知道了。

毛主席和周总理中间的那个外国人

罗斯福深以为然,于是就派赫尔利去劝说丘吉尔改变想法。赫尔利想先说服丘吉尔改变立场,希望英国能够放弃对香港的占领,以换取苏联放弃控制旅顺、大连,但是丘吉尔一口回绝。

在这权力的游戏中,中国彻底的输了。之后一切都不可避免的发生了。在至于发生了什么你们是知道的,中国的地图从“海棠叶”变成了“雄鸡”。

历史不堪回首,今人应当警醒。

我现在再看《敦刻尔克》这部电影,真的感觉味同鸡肋。

2022-06-10

2022-06-10