不能够用科学解释的问题，只有一个原因，那就是这个问题拒绝用科学解释无法用科学解释的现象。这么说乍一听有点儿绕口，而且好像有点儿玩儿文字游戏的感觉，所以且听我慢慢道来。
首先，科学不是某一个具体的学科。诸如物理学、化学、数学等等学科都只是科学的一个部分，甚至于现在的科学，含义已经不仅仅局限于自然科学，还包括社会科学，总之，科学的范畴十分广泛。
根据维基百科的定义：
科学（英语：Science，希腊语：Επιστήμη）是通过经验实证的方法，对现象（原来指自然现象，现泛指包括社会现象等现象）进行归因的学科。科学活动所得的知识是条件明确的（不能模棱两可或随意解读）、能经得起检验的，而且不能与任何适用范围内的已知事实产生矛盾。根据这个定义就可以发现，科学的定义其实是很流氓的，一下子就把有着类似研究方法的学科都拉到了自己的名下。也就是说，任何通过科学认同的方法对某一现象进行研究、归因的行为都可以被称作是科学。
所以有一些现象，无论多么诡异、神秘，虽然暂时没有解释，但是如果你去深入研究了，不管研究得到了什么，只要你的方法是科学的，那么得出的任何结论都可以算作是在用科学解释这个现象。即便今天你的认识不够、仪器不够精密，还研究不了，只要你愿意研究，将来的某一天也可以用科学来解释。
那么这么一说，没有问题是无法用科学解释的了。但是这么说也不对，就正如这个回答开头说的，如果一个问题不能用科学解释，唯一的原因就是这个问题拒绝一切用科学来研究的途径。
比如说科学的知识要求是条件明确的、不能模棱两可或随意解读的，但是——比如说气功吧，你要求气功的支持者给气功下一个明确的定义，或者提供一种能够观察到气功的方法，那些支持者就会说，“气功这个东西每个人有每个人的定义，所以我没有办法给气功下定义”，或者拿出一些不知道多少年前的书，说“书上已经说了，古人说的肯定都是对的，不对他也不会这么说”；
科学的知识要求是能经得起检验的、不能与任何适用范围内的已知事实产生矛盾的，所以你要求闫芳大师给你来一掌、让你体会体会气功，但是大师就是一口咬定，“我们的这个东西我们自己已经验证过了，视频给你看了，但是不能让你体会，因为你也体会不到”、“我们不能杀生，所以不能够打你”，或者你跟大师说，你的这些行为跟物理学和医学的一些事实相互矛盾，大师还会告诉你，“已知的事实跟气功矛盾那是因为气功太神奇了，气功就是要与已知的事实发生矛盾。”
总之，这些说某个现象无法用科学解释的，就是面对着那些迫不及待的要用科学解释来解释这个现象的人，反复强调：我这个东西就是你科学解释不了的，我会用一切障碍防止你用科学来解释这个事情。
所以说车轱辘话、玩儿文字游戏的人到底是谁呢？还不是那些要骗人的人嘛？不是科学解释不了，而是有的人害怕用科学来解释。
我觉得存在，讲一件真实的事：我老家河南农村的，我们这边果树种的比较多，号称万亩果园。记得小时候家家都要在果园里看果子，在地头搭一个小棚子，晚上就住在里面，防止人偷果子。有一天听看果子的大人讲，说晚上老听到有人哭，打手电筒去看也没看到什么，回来就看到被子上撒一层土！一躺下又听到有人哭，出去看看回来了被子上又是一层土！一开始以为人恶作剧，后来一说起来那一片看果子的人人都是这情况。后来不知道咋的就有派出所的去看了，叫来几个大挖掘机在那片挖，挖了好几天，好多人跑去看，我们放学了也跑去看，人山人海的。后来挖出来一个麻袋，口子被绳子系紧紧的，里面一个人蜷缩着被捆在里面，不知道死了多久了！后来据说是姓杨的家里的，弟弟被哥哥嫂子合伙杀了，也不知道为了啥，再后来哥哥嫂子都被带走了，从那以后果园里守夜的人再也没听到哭声！
我记得我小时候大概八九岁时，和家人一起去山上祭祖。当时我和妈妈外婆们走在后面，阿姨和小表哥走在前面，大概就距离几十米，我想找小表哥玩，就一个人跑上前去。
山路有个小弯道，我听到小表哥聊天的声音就往那跑去，可是跑过去后就突然变的很安静，没有任何人，也没任何声音。我以为我跑错路了，就拐回去。可是一回头原来那条路突然不见了，身旁只有一条通往别的墓地的路，我真的慌了，就四处逛着找来时的路
可是死活就是找不到。吓得我又哭又喊，我就站在原地也不敢动，感觉时间过了好久。哭着哭着突然就开始出现山上该有的鸟叫声风声之类，接着我来时那条路又出现了，
我妈和外婆也走过来，很好奇的问我怎么站那哭，我当时吓得也说不出什么就是抱着我妈哭，回去后还生病了。这件事到现在都十几年了，还是记得很清楚，现在想起来就后怕
