中国无法挖的三大墓，古代历史上都有哪些人的墓地是盗不了或者不能盗的

并没有什么不能盗的墓，只有没有能力盗掘或者没有盗掘价值的墓中国无法挖的三大墓。

说起盗墓这个行当，可能很多朋友觉得“盗亦有道”，会有一些顾忌。其实呢，或许古代某些盗墓者有基于“义”的行规，但是并没有规定谁人之墓不可盗掘。像有些朋友列举的一些名人墓，比如关羽墓啦、包拯墓啦，以为这些人的墓会逃过盗墓。其实这是很深的误解，这些墓要么是盗墓贼也不知道确切位置在哪里，要么也曾经被盗。

就说包拯墓吧，1973年，考古工作者在合肥东郊发掘了包拯家族墓地，其中有包拯的原葬墓，还有一座迁葬墓。发掘时发现，包拯的原葬墓很早的时候就被盗掘了，考古学家推测，这次盗掘应该是发生在宋金战乱期间（包拯墓的考古发掘简报刊载于《文物资料丛刊》）。

再说一个比较近的例子，北宋时期，陕西蓝田的吕氏家族在政坛上比较活跃，吕氏四兄弟号称“蓝田四吕”，他们死后也埋葬于此。2006年，公安部门破获一起销售盗墓所获文物的案件，查明这些文物来自吕氏家族墓。令人意想不到的是，盗墓贼之一，竟然是吕氏的后人。为了牟利，这些人连祖先之墓都可以盗掘，更何况他人的墓葬呢？

△被收缴的吕氏家族墓文物

所以说没有不能盗的墓。

接下来说没有能力盗掘的墓。

有些答友也提到了，比如说秦始皇陵的地宫，因为埋藏很深，而且上面又覆压着高大的坟丘，一般的盗墓贼根本没有能力挖这么深的盗洞，所以秦陵的地宫很可能还没有被盗掘过。再比如说元代皇帝的陵墓，因为采用了密葬的方法埋葬于茫茫草原之中，表面又专门放马群踩踏，从而不留痕迹。所以至今连它们的准确位置都没有找到，就更不用说盗掘了。

此外，还有些墓是压根没有盗掘价值的，比如汉代的刑徒墓地，形制非常简单，地面挖个浅坑，把人丢进去就是，随葬品也极为贫乏，只有一些砖瓦和个别铜钱，对于盗墓贼来说，费力气去挖这样的墓，实在划不来。

夜里，柳三做了一个梦，梦见一白胡子老头气冲冲地对他说:自己在太平岗住了几十年，一直相安无事，没想到柳三把他的房屋给拆了，弄得他无家可归。说着话，要拖拽柳三，柳三一下子惊醒过来。

柳三坐起来，想起白天自己到太平岗掘古墓的事。说是太平岗，其实就是乱坟岗，靠近海边的山坡上，到处都是坟墓，据说这里是块风水宝地，左邻右屯死的人全往这埋，有钱的修坟立碑，没钱的插个木牌，林林叠叠，大白天走过都阴森森的。

早就听说这片坟岗里有几个大墓，里面有值钱的古玩艺，可惜时过境迁，物是人非，早已没了往日模样，也不见人前来祭拜上坟烧纸，知道是座古墓，不知道还认为是座土包。

柳三这两年一直瞅着这块坟地是事，经常揣摩那块坟里面有存货，最后他选择一座隆起的地方下手。

也不知是年久失修，还是陈旧腐烂，他三下二下就把坟墓扒开，结果大失所望。

棺材早已烂透，只剩下一堆朽木，和一具骷髅罗列在一起，看不见一丝衣褛，柳三屏住呼吸，戴着手套在墓里哗啦了几下，捡漏了几枚生锈的铜板，别的一无所获。

他直叫晦气，也不理会掘开的坟墓，拍拍手走人。

当天晚上，他就做了这个梦，梦醒后腰疼的厉害。

我们这地方，自古流传着这样一种说法，掘人坟墓，等于拆人家房屋，除了时点不济，就是拿捏腰腿疼。

柳三自知理亏，天一亮赶紧烧香还愿，许诺给亡者重新修复坟墓。

经他一闹，别人都看了笑话，你想想，人家死了几十年，安安静静躺在那里，招谁惹谁了，你让人家不得安生，真是吃饱饭撑的，活该受点折腾。

首先先说墓有多大，秦陵陵区分陵园区和从葬区两部分，陵园范围有56.25平方千米，相当于近78个故宫。而大家关注的"秦陵"，即陵墓地宫及封土，高近八十米，东西长345米，南北宽350米，占地120750平方米。考古专家推断陵墓室底面积1.92万平方米，相当于48个国际标准的篮球场。此外还有大量有葬马坑、珍禽异兽坑、陶佣坑、马厩坑、人殉坑、刑徒坑、修陵人员墓葬400多个，足见其大。

再来谈谈为什么不能挖？

首先，工程量问题。

据司马迁《史记》载（这是关于秦陵最明确也是最可靠的文献），秦陵的建造征骊山徒七十余万，前后几十年。而陵园范围达56.25平方千米，相当78个故宫。而秦陵地宫东西实际长260米，南北实际长160米，总面积41600平方米，相当于5个国际足球场。秦陵是地穴式墓，是没有墓门的，若开挖，只能（注意，以目前能力只能这样开挖）将陵上的覆土挖开，换言之，要用精细的考古发掘将秦陵的大土堆弄一边去。这样又会产生几个问题：

1.封土本身就是一个遗址，在一定程度上受国家及世界文遗组织保护；

2.开挖巨量的土需要浩大的工程量，绝不亚于三峡工程，人从哪儿来，机器哪里调，钱由谁出……

3.几十万上百万立方的土放哪儿；

4.开挖保守估计需要近十年的时间，这十年里天气如何保证，秦陵会不会被雨雪灌成水库。

第二，墓里面情况到底如何

现在而言，包括考古工作者在内都无法对墓葬做出准确的定位。《史记》不足百字的描述过于模糊。主要有如下几点：

1.墓穴深度如何

幽深而宏大的地宫为竖穴式，司马迁说"穿三泉"（三层地下水）说明深度至少三四十米，但这并不准确。而这也关乎秦陵地宫究竟有没有被水所浸也不得而知。

2.《史记》"上具天文，下具地理"是否为真

如果秦陵"上具天文，下具地理"，那么地宫极有可能是穹顶式的。二千余年过去，地宫是否蹋陷，还有多少完整部分，这都是问题。

3.致命危险：水银

现代科技以验证秦陵封土土壤样品"汞异常"，所以《史记》陵中埋藏大量汞的记载是可靠的。如果开挖，水银必定会以蒸气形式溢出，这对整个秦陵地区乃至陕西造成不可逆转的损失，后果不堪设想。

4.地宫里还有没有空间

秦陵地宫为竖穴式，墓内可能为“黄肠题凑”式大型木椁，墓道及木椁上部都以夯土密封。这样墓室内外不会再有空间，也就很难发掘。

第三，最重要的一点，地宫里珍贵文物怎么办

秦始皇陵陪葬品极具历史和文化价值，太过于珍贵。所以发掘一定建立在能够保证不破坏秦陵的基础上，而现代技术明显达不到这种要求。

想必诸位都知道明定陵。这可以说是考古界最大的遗憾之一。而技术水平和经验不足是造成遗憾的重要原因。当年地宫打开后，新鲜空气涌入，器物发生了不可逆转的损坏。一些漆器，金银器发霉、变质。而更为令人痛惜的是大量明皇家纺织品、衣物等由于简陋的环境和技术，最终变得支离破碎。事实上，直至今日考古界对于出土丝织品的保存也没有完全可靠的方法。另外，在时代背景下（文革），万历皇帝和他的两位皇后的尸骨也难免厄运，惨遭焚毁，连棺椁都被扔到了山沟里。最为珍贵的尸骨就这样成了灰烬。

就秦陵而言，秦始皇陵陪葬兵马俑上原本绘有丰富的颜色，自土中取出来时，色彩贴在土上，土成了彩绘，而俑却露出了陶身，成了灰色。小小的俑坑如是，更不消说是庞大的秦陵地宫了。

1987年，国务院下发的《关于进一步加强文物工作的通知》特别指出：“对不妨碍基建的重要古墓葬、古遗址，在当前出土文物保护技术还没有完全过关的情况下，一般不进行发掘。”1997年，国务院首次明确：“由于文物保护方面的科学技术、手段等条件尚不具备，对大型帝王陵寝暂不进行主动发掘。"至此，"不主动发掘帝王陵寝”，成为中国文物考古工作的基本方针，成为了铁的规定。

其它还有流传在坊间的说法，比如挖帝陵有天灾、秦始皇陵墓是中华龙脉的象征，轻易发掘会影响国家运势等。大多为后人的无稽之谈，不予详述。

不论如何，现在都不是发掘秦陵的时候。如果我们做不到，不做显然是最好的选择。毕竟，不动即是最好的保护。

最后总结一句：秦陵本身的魅力，在于它所承载的中华民族的智慧与创造，以及它的神秘和深厚的文化积蓄。挖不挖，不仅在于技术够不够，也在于挖了之后我们又会如何追回未发掘前秦陵所承载的文化。