明清不为人知的奇闻异事，哪些古代名人有不为人知的一面

我们判断古人明清不为人知的奇闻异事，主要靠史书，或者，他们留下来的诗词文章，其实文未必如其人。古代文人，基本的出路是做官，所以，很多人牵扯到政治利益之中就会有另外的一面。

比如欧阳修。他就有另外一面，欧阳修是文官集团的一派，而且长期做过领军人物。宋的风格都是重文轻武，当时对西夏，能在武力上造成真正伤害的是狄青，宋仁宗想让狄青官往上做，甚至可以做到宰相级别，大家都反对，带头的就是欧阳修。

而且欧阳修的做法很不地道，他诬陷狄青，说狄青是个祸害，理由无非是天降流星啦，水淹宫门啦，那个宫殿着火啦，都是天将要做出惩罚。都是狄青惹的祸。这都还罢了，欧阳修给帝国最高领导人宋仁宗发了一份万字的邮件，号称万言书，他信誓旦旦的说发大水死因为狄青担任了枢密使（宰相级别）。

以欧阳修的文采，论据肯定很充分，他说，这个啊，根据五行来说，水跟武将都属阴，以此推理，招来水灾的就是狄青，没有别人。

皇帝说狄青犯错误了吗？没有。是坏人吗？不是。但是文豪欧阳修说，就是这样才可怕啊，因为大家都不会想到去防范他。小人作大恶，未必都是出于本心。狄青将来有可能作乱啊，他是军人，军人都是祸国殃民的造反胚子，我们文人把这个称作小人，军人有了大权力，不像谋反都不行，手下人可以怂恿甚至逼迫他啊。应当防患于未然啊。

（欧阳修的说法是“伏藏之祸”）（见《长编》卷一百八十三嘉佑元年《欧阳修全集》）

不单单是欧阳修，整个文官集团全部反对。狄青军功再大也没用。皇帝一点也没办法，祖宗家法说不杀文臣，可没说不杀武将。狄青虽然没死，但是他回家不久，就郁闷而死。

另外还有范仲淹，都说“军中有一韩，西贼闻之心骨寒；军中有一范，西贼闻之惊破胆。”韩，是韩琦，范，是范仲淹。这说明这两人打仗很厉害，西夏人听到名字就吓坏了。

其实不是的，这是他们的宣传。韩琦和范仲淹跟西夏交战的过程中，被李元昊一打一个准，损兵折将，连连失败。

对我们中国历史而言，我们的先祖曾经依靠他那惊人的智慧发明了很多直到现在看来仍旧不可思议的东西。

第一件是指南车，第二件是指南针，第三件是地动仪。

此外诸如攻城的云梯、风筝、火药等。

大部分物件在今天看来已经不算什么难事，但是指南车却是出现的较早，据说是在黄帝大战蚩尤时，由黄帝部落发明的。

且不说是在古代，即便是现代人在没有精密车床帮助的情况之下，能够造出如此神奇的东西仍然是一件很了不起的事情。

然而，这些看似非常神奇的东西和万里长城相比起来真的不算什么，真正令我们骄傲和永远自豪的当属万里长城。

我今天在此重谈万里长城，并不是说我们的民族有多伟大的事情，其实它真的很伟大，真的很了不起。

都说埃及的金字塔很牛，但是无论建筑风格还是建筑规模，它真的不能和我们的万里长城相比。

埃及的金字塔除了建造规模令人啧啧称奇之外，人们最主要的还是对它那冲满了神秘色彩的法老咒语最感到不可思议。

但是我们的万里长城除了在军事上用来阻挡外族的入侵之外，同样它也有很多令人不解的地方。

现在我们看到长城应该说是明长城，在历史上自从在秦朝时期在北方修筑这样一条长龙以后，历朝历代都对它进行过维修，但都是基于原来秦长城的基础之上进行。

我们看到的万里长城，不仅仅是雄伟壮观、也不仅仅是用来做军事上的用途阻挡外寇的入侵，其实它自身也有着很多神秘的地方，甚至说直到现在也不得其解。

在古代的冷兵器时代，筑起一道高墙用来抵挡外来敌人的入侵还是很有效的。

这种建造风格大体分两种：一种是城池的形式，这种形式发展到今天按现在的概念叫做城市，而西方欧洲把它叫做城堡。

另外一种建造风格那就是万里长城了。

在陆地上建造一道绵延万里的城墙用来抵御外来敌寇的入侵，世界上除了中国再无第二。

不管是我们旅游参观的万里长城，还是外国元首以亲眼目睹一下为荣的万里长城，它其实只是保留的一段较为完整的一部分，大部分早已经坍塌，而且即便是不经过两千多年的风风雨雨，整个的万里长城也不可能建造的都跟山海关和八达岭一样雄伟壮观。

事实上在一些崇山峻岭的地方，所谓的万里长城只是一些用石块堆积起来的一道象征性的矮墙，既不能在上面行人也不能用于军事目的来抵御敌寇的入侵，按今天的概念来讲的话就是豆腐渣工程。

其实如果从东起山海关西至嘉峪关，把这样一道绵延万里的长城都建造的跟八达岭一样雄伟壮观是根本不可能的。

第一，当时的大秦帝国的国力、人力和所用的时间做不到。

当时的华夏民族人口大约在两千万左右，除去帝国的其他许多大型工程需要大量的人力物力之外，所能用于修建长城的人也不可能太多。

一说修建出动的人力有二百多万，二说出动的人力有一百多万，也有说出动几十万的。

万里长城开始修建的时间是公元前215年，到公元前的206年楚汉战争的时候，应该是已经修完或者是停止修建。

几十万人是无法完成这样浩大工程的，但是一百万人或者是二百万人的话，工程可以完成，但是要为这样一支建筑大军提供后勤支援却是一个大问题。

要知道在古代由于生产力的低下，粮食的产量不会太高，就算民工是征用的，饭总得管饱，这样一来每天所消耗的大量粮食也十分惊人。

因此，万里长城必须在个别不重要的地方敷衍了事，或者是在悬崖峭壁之处做一个象征性的表示一下。

但是既然如此，为什么非要把它像一根绳子一样连接在一起？

第二，军事上的效果并不明显。

长城的东边山海关和西边的嘉峪关，两处作为军事要塞来说作用还是很大的。

但是在个别地方和太险要之处再建造一道城墙，实在是没有多大的意义。

前边说过，有些地方都是用石头堆积起来的一道象征性的所谓城墙，一不能行人，二不能驻扎军队。

这些地方一是地势太过险要军队无法通过，二是假如一定要通过，这些城墙也起不到阻挡的作用。

既然如此，干么不把这么多的人力和财力用来建造一座屯兵点，而非要在这么险要的地方把它连成一条线？

第三，万里长城还有一个神奇之处。

大家都知道，中国是小麦产出大国，而且我们北方人都是以食用小麦为主。

一般来说，在河南、山东和河北等地，小麦播种的时间在秋末，也就是所谓的冬小麦，冬小麦的好处是在收完之后还可以种一季玉米。

但这是在长城以南才可以做到，而长城以北就不行了。

城北和城南两者之间的分隔也不过十数公里而已，但就是这十数公里就成了中国农业冬小麦和春小麦的种植分界线。

其实万里长城即便是再高大也不足以遮挡来自太阳的温度，如果没有它的出现，也会有冬小麦和春小麦之分，但不可思议的是，它恰好出现在了两者之间而成为了一道分界线，这不能不令人感到惊奇。

在此个人斗胆胡猜一下，有兴趣的可以加入进来进行讨论，但不得进行言论攻击。

第一，既然万里长城在军事上不能完全遏制住北方游牧民族的袭扰，为什么还要修建？

第二，有许多的险要之地就算不修建城墙，军队也无法通过，为什么还一定要修建一条连接在一起的象征性城墙？

第三，既然修建的工程耗费如此大的人力和财力，效果又不十分的明显，为什么不用来修建一个个的屯兵点，也就是军队驻扎的堡垒。

为此个人胡乱见解如下：第一华夏民族的图腾是龙，而一旦提到龙图腾就不约而同的想到万里长城。

第二龙文化在先秦时代早已经非常盛行，而这一切又是在秦统一六国之后发生的事。

第三，秦始皇也是一个非常迷信的人，既相信方士的长生不老丹术，同时也相信当时已经很盛行的阴阳五行。

所以，修建一条连贯东西的一道城墙，而且又是那么不顾人员伤亡的迫切，这其中可能既有军事上的目的，也有可能是听信了方士的建议。

也许他认为，这是一道可以保证大秦帝国千秋万载存在的一个保障，既有军事意义，也有龙的象征意义。