中国圣人何时出世，为什么古代人比现代人哲学思考更深刻。现代很难再出“圣人”

题主说的古代人比现代人哲学思考更深刻中国圣人何时出世，我不知道你的理论依据是什么？你怎么知道现代人哲学思考就比不过古代人呢？至于现代人很难再出“圣人”，那你知道从古到今，几千年的历史，总共才有几个“圣人”，平均下来，几百年才出一个“圣人”，本来就很难，并不是说现代很难。

所以我觉得并不是古代人比现代人哲学思考更深刻了，而是现在进行哲学思考的人可能没有古代人那么多，为什么这么说呢？我觉得有以下几个原因：

一是现代人哲学思考是在站在古代人的肩膀上的。古代人毕竟是我们的先辈，当时他们迷惑的东西在如今看来，根本不算事，甚至有可能人尽皆知的事情，但是他们的思考给我们留下了宝贵的财富，就好像他们盖房子，已经将地基什么都打好了，我们要做的就是在他们的基础上继续发挥，所以我们的哲学只会比他们的更深刻。

二是现代大多数觉得思考哲学不如填饱肚子重要。哲学的思考是告诉我们“我们是谁？”“我们从哪里来？”“我们将要到哪里去？”等等类似的问题，一般都是比较深奥的东西，但是光想这些，并不能给我们带来直观上的物质生活，所以与其思考这些，不如去想想多挣些钱吧。

三是现代人获取信息的途径远比古人的途径要广。自从人类信息化革命以来，信息化高速发展，以前在几千里外发生的事情，也许过了好几个月才有可能知道，但是现在，几乎不出门，就可以知晓天下事，有什么疑问，上网搜索就好了，何必费尽心力的去思考呢？久而久之思维就产生了惰性，而古人没有办法，只有通过自己思考去解决，从而造就了百家思想。

中国灿若星河的历史中，各个时期的仁人志士、英雄豪杰、古圣先贤数不胜数、层出不穷。能称得上圣人的有哪些呢？

我们先看看被称为圣人需要什么条件？一般来讲，被称为圣人需要满足四个标准：1、品德高尚，智慧超人；2、学识渊博，佳作传世；3、思想深邃，传播甚广；4、门徒众多，贤者云集；如果依照这四个标准，从古至今也似乎只有孔子才能被称为圣人。

孔子作为中华第一圣，肯定是没有争议的。孔子的学说和思想，深刻影响了中国2000多年。孔子的历史贡献主要有如下几个方面：1、以“仁”为核心的思想和价值体系主宰了中国社会2000多年，从古至今深刻影响着所有中国人。2、孔子及其弟子的学说著作，特别是《论语》，一直是天下读书人最主要的教科书。3、孔子的教育思想也深刻影响着现在的教育理念。4、孔子和儒家思想对中国和朝鲜半岛、日本、越南等地区有深远的影响。被联合国教科文组织列为世界十大文化名人之首。

我们民间也有其他称号的圣人，如武圣关羽，诗圣杜甫，书圣王羲之，茶圣陆羽，画圣吴道子，兵圣孙武，医圣张仲景，草圣张旭，史圣司马迁。但这些都只是在某一领域有不凡的建树，但他们的学说思想远远不及孔子的万分之一。从历朝历代官方及民间对圣人的敬仰和崇拜来看，也只有关羽勉强能算进第二档。

大家如何呢？欢迎一起探讨！

（图片来自网络，如有侵权请联系删除）

全世界总人口70多亿；信奉基督教的大约22亿；基督教信徒几乎遍布全世界，就连中东伊斯兰国家，也有为数不少的基督徒。

耶稣影响大，是因为基督教的影响大；基督教的影响大，又源于基督教国家(西方国家)的实力；不管你愿不愿意，这个世界就是一个以实力说话的世界。纪年法，也就是现在人们普遍接受的“公立”或者说“公元”以耶稣基督诞生的那个时候开始；准确的说，现在的“公历”，源于耶稣诞生的那一年作为“纪元”的开始。

熟悉外语的朋友想必一定知道A. D是什么意思；A D来自拉丁语；Anno Domi；意思就是“主诞生的那一年”；在此之前的年份，则称为“公元前”(主诞生之前)Before Christ（B.C.）；

不过，用“A. D”或者“B. C”这样的缩写词宗教色彩过于浓厚；毕竟大家也不全部都是基督徒；所以世界范围之内，不少国家改用公元(Common era，缩写为C.E.)与公元前(Before the Common Era，缩写为 B.C.E.)；

辛亥革命以后，朝代纪年法一律废除；改用了“公元”(那时候称为“西历”，民间称为“阳历”)。

另外，全世界也并非所有国家都是采用的“公元”纪年法；比如说日本的民间普遍流行的还是天皇年号纪年，比如说“平成”、“令和”等等。

穆斯林纪年、犹太人纪年与“公元”纪年法也不尽相同，这里就不展开介绍了。

总之，纪年法的通用如同语言一样，后面支撑的仍然还是其政治、经济、军事实力；与宗教信仰其实并没有多大关系。