秦始皇身世之谜，秦始皇的父亲到底是谁秦始皇到底姓什么

谢大圣邀秦始皇身世之谜！

秦始皇，赵氏，姓赢，名政，故叫赢政或赵政，是秦庄襄王异人（子楚）的亲儿子，这绝对没有什么疑问。所谓“秦始皇是吕不韦的私生子”这一说法，是中国几千年历史中最大的谎言，根本不值一驳。

自秦至清两千多年间，除了出于其它目的编造的神话外，无论官方或者民间，还没有第二例怀孕十二个月生产的记载。现代医学也证明，没有那个女人能让胎儿在自己的肚子里呆这么长时间还能顺利生产，秦始皇母亲赵姬也不能例外。

为什么会有这个谎言并世代流传而无人戳破呢？

一，秦始皇“焚书坑儒”啊。焚书本就很邪恶，还专一焚儒书；坑儒还不够，还偏偏重用儒家的死对头法家，这不是明摆着蔑视儒家的学说无用吗？“士可杀不可辱”啊，你活着，有刀把子，我不敢公开叫板，你二世而亡，我就用我手中的武器一一笔杆子将你搞臭，光批暴政还不足以出恶气，还要把你人身抹黑，什么私生子、蜂准、长目、豺声、挚鸟膺、虎狼心等等的。

二，“罢黜百家，独尊儒术”。由于董仲舒先生的高明游说和运作，使急于摆脱“黄老”学说的刘彻将儒家定于一尊，让原本就式微的其它学说逐渐退出主流舞台，丧失市场，沦为边角料。知识分子也是人，也要吃饭，也想发展，除了从小钻研儒家学说，别无选择。（当然由乱而治，儒学在当时也是最佳选择）。儒生跟着老师、前辈斥法家为异端邪说，骂秦始皇也就是习惯性连锁反应，老师说秦始皇是私生子，还能有错？

三，出于考试需要。隋唐开始，科举考的就是儒家经典。北宋名相赵普曾洋洋得意的宣称“半部《论语》”治天下，而提倡入世，宣扬“修身齐家治国平天下”，以张良为楷模、以作帝王师为最高目标的读书人，为实现自己的理想抱负和荣华富贵，都投身儒教门下，法家基本绝后，没有人为其辩诬。儒家l讲传承，内部谁要是有不合群（为对手辨护）的言论，立即被打入另册，身败名裂。

四，儒学是准宗教。经过朝代变迁，至宋朝，儒学经二程注释和光大，已经占据了社会生活的方方面面，成了准宗教，而宗教是神圣不可侵犯的。哪个帝王将相或者读书人要是不识时务，重提声名狼籍的法家及其学说，儒家知识分子立刻拿秦二世而亡和商鞅、韩非、李斯的下场予以严厉警告，杀伤力最大的当数“秦始皇是吕不韦这个投机商人的私生子”这句话，潜台词是“皇位来路不正”啊，别看帝王牛皮哄哄的，也会被这句话吓尿，不敢造次、越雷池一步。皇帝都如此，谁还有心思和胆量考证女人怀孕的极限天数、为一个千古暴君证明血统纯正？以讹传讹不是更好吗！

秦始皇嬴政是秦庄襄王和赵姬所生，确为嬴氏血脉，如果嬴政的血统有问题，那么他就当不成秦王。秦庄襄王虽然喜欢赵姬，但是这种大是大非的问题上他还是十分有分寸，如果秦庄襄王有一点怀疑嬴政的血统，那么王位就会传给次子成蛟，而不是长子嬴政。先秦时代，男女热情奔放，娶寡妇，娶离婚女，娶非处子之身的女子都十分正常。秦昭襄王的母亲芈八子嫁秦惠文王时已寡居多时，且生育了两个儿子，但这不影响秦昭襄王继承王位，因为秦昭王是秦惠王的儿子。

嬴政的母亲赵姬身份成迷，一说赵姬乃歌舞之女，一说赵姬乃富家千金之女。不论赵姬出身如何，有两点可以肯定：其一，赵姬是绝色美人呢；其二、赵姬跟吕不韦有情在先，嫁秦庄襄王在后。嬴异人见赵姬而悦，强娶之，不久生子赵政，嬴异人从来没有怀疑过这个孩子不是他的。婴儿出生时长得最像父母，如果嬴异人看了婴儿时期的赵政长得像吕不韦，岂有让赵政认祖归宗，恢复嬴氏姓名之举？

秦始皇攻灭六国，各国贵族无不心怀仇恨，奈何秦始皇强大无比，相抗者死，不从者亡，六国贵族无法在武力上战胜秦始皇，自然就想到从血统上诋毁秦始皇。六国贵族没有说秦始皇不是嬴氏子孙，而是贬低赵姬的身份，将赵姬说成是一名妓女。一代天骄的母亲居然是人尽可夫的娼妓，可以说将秦始皇贬得无以复加。而赵姬的所作所为，确实让人不敢苟同，完全没有一国太后的威严廉耻。

汉初，吕氏专权，吕后有心取代刘氏江山，因此从舆论上造势，将嬴政说成是吕不韦之子。吕稚跟吕不韦显然不是亲戚，但共同点是他们都姓吕。如果秦始皇不姓嬴，而姓吕，那么吕稚就可以从秦始皇身上做文章，一旦吕稚家族跟秦始皇牵上血缘关系，那么吕氏代刘也就理论依据。就算吕氏不能取代刘氏，那么封吕氏为王也是可以的，毕竟吕氏跟秦始皇是亲戚，可以继承秦始皇的遗德。后世将秦始皇视为暴君的典型，因此秦始皇的血统、赵姬的身份都变得龌蹉不堪！