大清亡了 不可能，如果是光绪帝掌握皇权，大清还会走向灭亡吗

光绪即使拥有实际权力，变法也获得了成功，清朝仍然会灭亡大清亡了 不可能。

从光绪对变法的态度看，他是真心改革，如果他真正掌权，可以肯定的是国家实力肯定会更强大，但清朝会不会亡不敢说。主要就是民族问题。

光绪作为少数民族皇帝，其假若其掌权国家变好，是要有两个前提：

其一：慈禧为代表的旧势力弱到何种程度。除非弱到不需要内战的情况下。

其二：光绪在有实权下依靠汉族精英是否是李鸿章及其派系。

如果是，清朝实力不但不会强大反而会更弱|｡如果不是，实力会强大。关键就在于，李鸿章系统大部分人都是将集团利益至于国家利益之上的人。

因此，光绪在没有实际掌权前提下，极为看不上他们。实际掌权者后继续保持的话，其国势可期。但这只是说国家是否回强大，强大不代表稳定团结。后者才关系到国亡不亡。

作为少数派政权，清朝即使实力强大了，其最终命运也是灭亡。

清朝是以满族同胞为统治民族，我们广大汉人在20世纪初逐渐接受西方的民族概念，因此，民族意识觉醒。在此情况下，即使清朝愿意去君主立宪，也不可能。

因为，英国等西方国家的君主立宪大部分都是多数民族的支持。很难想象，少数民族的皇帝会被作为立宪君主存在。

所以，不论如何清朝都会灭亡。假如光绪改革成功了，也不过是推后而已。

国家意志是多数人的意志，你把国家搞得再好也会有问题，所以，在操纵下少数派政府往往采用严厉手段治理。

这在现实国际情况下，必然被围攻。而已中国的人口、地域，变法假若成功，一战和二战会参与到哪一方都很难说。所以，这个假设很庞大，是对整个近代史进行的全盘假设。

在民族意识觉醒下，在各强国渗透下，清朝虽然实力越来越强大，但内部的离心力反而更强。这才是关键。强也亡，弱也要亡。

大概能入围世界前十吧。

在这个问题上，八国联军侵华战争是一个很好的标尺。

当时出兵的八个国家，即英、俄、德、法、美、日、意、奥，都是公认的世界级列强。单从军事实力上看，它们的实力均在清朝之上。

即便是没出兵，但后来又跑过来签《辛丑条约》的比利时、荷兰和西班牙，军事实力上应该也都能胜清朝一筹。

但如果比的是综合国力，那可就不一定了。

事实上，在19世纪末20世纪初，能够在综合国力上碾压清朝的，只有英国、法国、美国和俄国。

所谓综合国力，包括人口数量、国土面积、经济、军事、政治、国际影响力、海外殖民地数量等多个方面。

英法自不必说，老牌殖民帝国，经济实力强，海外殖民地多，军事实力也是一流。俄国当时虽然逐渐走向没落，但仍然是欧洲数一数二的大帝国。美国则是新兴资本主义强国，在1893年时经济总量已经跃居世界第一位。

清朝虽孱弱，但毕竟瘦死的骆驼比马大，体量在那儿摆着，人口、国土面积和经济总量不会太差。更何况晚清时期，清廷也顺应世界大势，搞了洋务运动，迈出了近代化的第一步，至少有了些轻重工业的基础，军事上普遍装备了近代的武器，还有了亚洲第一、世界第九大海军——北洋水师。

进入20世纪，日本击败俄国，正式跻身列强行列。德国实力逐渐膨胀，也抢占了大量海外殖民地，这两国的综合国力也超过了清朝。

但即便如此，截至1911年辛亥革命之前，清朝的综合国力在世界上也不会跌出前十。拼军事实力，估计除去欧洲列强，以及美国、日本两国，清朝的军事实力应该是强于世界上的其他国家的。

中国真正走向一穷二白，要啥没啥，人尽可欺，其实是从民国开始的。