战争片血战越南，当年美国人为什么要打越南

当年美国人为什么要打越南战争片血战越南？

美国攻打越南正值冷战白热化时期，美国担心越南的统一会成为苏联的帮凶，从而极力阻止和打压越南统一，所以通过一系列事件和借口出兵北越。

一、北越和南越随着1945年二战结束，越南进入了南北整合期。虽然当时越盟成分复杂，但最终都被曾经在巴黎、莫斯科和中国生活过的共产党人胡志明统一了。知道那段历史的人都清楚，胡志明当时只是统一了越南北部，即北越政府，这并不是传统意义上的越南统一。而当时的南越仍然是法国殖民范围。

1954年，在我国和苏联的共同帮助下，南越击溃了法国殖民统治，赶走了法国军队。“群龙不能无首”，美国政府很快插手进来，安插新势力。在1955年，曾一度旅美的吴廷琰被美国相中，被任命为越南南部领导人，就此南越政府成立。北越胡志明、南越吴廷琰分庭抗礼。

二、北部湾事件为了国家统一，为了民族利益，1959年以后，胡志明就开始不断向南部发兵，但胡志明此举，美国怎么可能坐视不管呢，他们不可能让自己的亲信和殖民利益受到伤害，所以美国必然出手阻挠。

我们知道，1960年前后是冷战白热化阶段，这个时期美国把中南半岛看成冷战的关键战场，而胡志明意在用共产主义解放越南全境，在美帝国主义看来，这明显是对自己的挑衅，更是影响到了美国的战略布局，所以美国就要力克胡志明。美国为了给胡志明一点教训，也为了扭转吴廷琰南越政府的腐败无能，美国借口将战争扩大。1964年8月，美国借口自己的驱逐舰马多克斯号在北部湾海域遭到北越鱼雷的攻击，进而将大量海、陆、空军队调到越南战场，如此一来，美国与北越政府之间的战争全面拉开。后来人们把这一事件称之为“北部湾事件”。众所周知，此等借口属于欲加之罪，这是美政府的一贯伎俩，司马昭之心路人皆知。美国其实质是为了对抗苏联等社会主义阵营，生怕自己在南越的利益被损害。

三、越南统一北部湾事件中，美国凭借先进的武器和军事力量重创了北越军队，但随着战事扩大，美国深陷战争泥潭，后来随着美国国内反战思潮的蔓延和财政赤字，在1973年，美国最终放弃越南战场。越南人民军（北越军）和越共游击队最终打败了南越残余军力，越南全境最终统一，越南社会主义共和国正式成立。

可以说，越南如果没有国外势力的插手，可能统一的步伐会更快。学习历史不难发现，在特殊的历史时期，各国势力此消彼长，但我们知道国与国的彼此尊重和良好互信，是世界和平发展的基础，也是建立良好生态发展的基本条件。

（对于历史上的这次越战，您有什么想说的呢，欢迎关注@山城小哲，欢迎点评。）

从整体上来看，越南战争爆发的本质十分清晰，即：社会主义阵营同资本主义阵营的较量！上世纪五十年代，除了苏联这样的老牌儿社会主义国家以外，还涌现出了像我们这样的新生社会主义国家；这在以美国为首的资本主义国家看来是极具“威胁性”的。

二战后，美国就已经意识到在未来很长的一段时间里苏联都会是美国和资本主义阵营的最大敌人，因为极力扶持起日本这个傀儡政权来制衡苏联在东北亚的势力；进入五十年代后，美国又开始将目光转向南亚，以期通过控制那里进一步遏制新生共产主义的崛起。

因此，时任美国总统艾森豪威尔开始不遗余力的通过武器、资金、人员的形式资助南越政权；他的继任者肯尼迪也认为：越南是东南亚的支柱国家，必须要竭尽全力遏制“赤色”在这里生根蔓延，否则将会威胁印度甚至是日本！也正是在美国的这种“威胁论”下，越南战争一触即发！

而至于这场持续了长达二十年之久的战争谁才是真正的赢家？我们不能单纯以伤亡比例、战争直观结果来衡量！毕竟一场旷日持久的战争中夹杂着太多其它因素。当年，美国基于冷战思维介入越南战争，确实将自己陷入了一个难以平复的无底洞！

巨大战争投入让美国经济背上沉重的负担，国内各种问题和矛盾也因美国介入越南战争而凸显、放大；这些负面效果随着战争的深入也逐渐加重。最让美国感到不安的是，此时的冷战格局正在悄然发生变化：苏联借此机会开始在与美国的博弈中占据了上风！

因此，当尼克松上台后便开始重新审视美国在南亚战略中的角色定位，最终他在1969年提出“关岛主义”开始带领美国从这场战争中脱身。当然，越南战争也给美国带来了一些有利的东西，比如对于战争模式的新认识，这一点在随后的海湾战争中得到了体现。

在笔者看来，相比美国的惨败，这场战争真正的失败者正是我们！作为一个刚刚立足未稳还一穷二白的国家，为了支持北越勒紧裤腰带投入财力、物力、人力支援，虽然最后赶跑了美国人、北越也完成了统一，但最后却被苏联抢走了胜利的果实。

最让人愤慨的是没过多久你才发现：当年被你倾囊相助的对象竟然就是一条只顾贪图利益的白眼狼！

我是军武最前哨！

关注我的头条号，每天带来精彩内容！