朕的大清亡了，朕的大清都亡了为什么有些人还是封建残余思想呢

封建思想的根在于社会体制。不是人们想有封建思想朕的大清亡了，更加不是人们喜欢。而是封建思想有市场，从某种程度上对一部分人有利。什么是封建思想，说白了就是等级划分思想，君王臣子尊贵卑贱的那套理论。那一小部分获利之人又掌握了大量的资源自然可以更加广泛的去宣扬封建思想。如果封建思想只是一种想法理念那么最多和王阳明的心学一样有人推崇，但更多的人是不理会。可是封建思想有利益关系，可以控制他人遵守他们所谓的道理，从中获利。从某种程度来说也是一种宗教控制。那么从实际生活中来说那些请客送礼潜规则都是封建思想的一种具象。有等级有尊卑有不道德的规矩。

任何群体集体或组织，包括国家的衰败，外部原因只是助攻，内部问题才是关键。我个人认为，清朝应对内忧外患的国势还是很有成效的，后期皇帝没有昏君，至于后宫干政，慈禧掌权其实延长了王朝的寿命。其轰然倒塌是因为精英阶层，特别是读书人，掌握知识的人的上升之路被堵死了！即科举被废除了，虽然有取代的制度，但其成效与原先的科举不可同日而语！百分之90掌握知识的人，或者说智商相对高的人没有了上升通道，导致王朝的任何执政错误都将被认为放大再放大！！这里不啰嗦阐述引起了怎样的变化！请看看如果现在取消了公务员考试制度，社会会变成啥样，一切都明白了！

刺马－膏肓之症晚晴四大公案之一，刺马案的秘辛，今日看来，仍旧意义昭然。对大清灭亡的探讨，也十分悲哀地，还是当代绕不过去的历史枷锁。大清式微的历史经验是蛰伏的显学，因为它太有用，也太危险。

“晚清政治腐败，社会动荡，五花八门的事层出不尽。这种“山雨欲来风满楼”的态势，预示着清朝的统治行将覆灭。

同治九年，又发生了两江总督、封疆大吏马心仪被刺的要案，真是朝野震惊，举国倾注。事情发生在同治九年七月二十六日上午，马心仪校场阅兵完毕，返回督署的路上，为刺客张文祥所杀。刺客并不逃走，高喊：“刺客是我张文祥！”让那班怕死的卫士捉拿。这个案子发生后，清廷十分惊恐，知道此案涉及封疆大臣的内幕亵闻，于脸面上大不光彩。因此，只能掩盖矛盾，粉饰门面。

慈禧太后为了维系她摇摇欲坠的统治，亲自出面处理此案。把正在天津处理教案的大员曾国藩，调来审理这个案件。又在曾国藩出发前夕，召见了他，面授机宜，说“马心仪办事很好”，为此案定了调子。这还不放心，一周之内，又连连派出大员参与审案。刑部尚书郑敦谨，也奉旨与曾国藩同审。

经过一番紧锣密鼓，终于为张文祥定了一个“漏网发逆”和“复通海盗”的罪名，将张文祥处决，剜了张文祥的心，去祭奠这位马心仪，又厚厚的于以抚恤。一句话，马心仪是一个好官，张文祥是一个发逆。 然而，事情的真象总是难以隐瞒的，纸包不住火。大量的野史、笔记、小说、戏曲，却不顾官方史家的曲笔，将马心仪被刺原委，一一公诸于众。

原来，马心仪之所以官运亨通，靠的是假报军功，又结纳权贵才得来的。他在所谓的“剿匪”战斗中，原本是一个败军之将。被俘以后，又没有骨气，与“匪首”义结金兰，成了拜把兄弟。再由他的把兄弟导演一幕马心仪收复失地的闹剧，欺瞒了朝廷，以至爬上封疆大吏的宝座。

飞黄腾达以后，那些把兄弟原以为可以攀附于他，千里迢迢来投靠。马心仪又奸占了把兄弟的妻室，诱杀了把兄弟。张文祥因偶然的原因逃脱他的魔掌，才弄出这一出刺马的大案来。由此可见，清廷所依重的大臣，渔色负友，形同禽兽。凡此种种，正是清廷官场腐败的缩影，无怪慈禧太后煞费苦心，一定要把真象掩盖起来。”

近日，思绪纷乱，无心下笔，所以偷偷懒引段人语来评评，以上文段，引自平江不肖生所著的“张文祥刺马案”的前言，而这本稗官野史也就是电影“投名状”的出处。

单讲这后人加上的前言，读来初觉解气，再看竟不禁失笑，最后就只剩一壶，煮不开的愠怒滞留心底，五十步笑百步之叹，在这段文字里折射出一道，足以穿透我们当今社会现实的可耻光束，没有最黑，只有更黑，原来光明不是照耀，正义绝非天赋，我于当朝与前朝的对比中领略了这道并非来自太阳，却真真是发源于一团漆黑的光束，领教了。千百年来，类似这段文字所匡扶的东西竟是根本不存在的。

我们尽可以向前朝宣战，因为我们比唐吉柯德总算是多那么点小聪明，我们总是向前朝宣战，因为身处一团漆黑之中，前朝的阴霾，竟也变的那样纹理透彻，唇红齿白。直白而不讲究时态的汉语，总是在前朝与当今的历史扭曲中，划出美丽的曲线，以刺马案，这道空前激烈壮阔的海市蜃楼，带给当下的人们，一种莫名的解脱感。可是并非少数人才知道，曲线过后，文字还是直直地刺入了一片虚无之中，现实里没有一丝回响！

张文祥不会懂得慈禧太后的心思，他不过是个人恩怨的复仇者，而恰恰是马心仪，摸透了晚清社会溃烂的通道，并成功的张扬了清廷的烂污，慈禧果然昏庸，剜了张文祥的心有何用！？

说了这么些，看官们可明白一二吗？