共和国国运三百年，宋朝国运真超过三百年吗你怎么看

首先可以肯定，问题中的宋朝为赵宋，赵宋国运超过三百年共和国国运三百年。

刘宋和赵宋

以国号为“宋”的在历史上有两个，一个是南朝宋（公元420年-479年），享国59年，由刘裕建立，也称刘宋，是我国南北朝中南朝第一个朝代，也是南朝中存在时间最久、疆域最大 、国力最强的朝代；另一个就是赵匡胤陈桥兵变建立的宋朝（960年至1279年），享国319年，又称赵宋，宋朝终结了“五代十国”的乱世，除燕云十六州之外基本统一了古典意义上的中国，陈寅恪曾说过：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。

两度倾覆的宋朝

宋朝是中国历史上承五代十国下启元朝的一个朝代，后世历史学家依“靖康之变”的时间为界限又分北宋和南宋两个阶段，至1279年“崖山海战”陆秀夫身背末帝赵昺跳海南宋亡，两宋共历十八帝，享国三百一十九年。

1、北宋（960-1127）

宋承接之前的“五代”（梁唐晋汉周），如果宋也是国祚较短的一个王朝，肯定也会加入到“五代十国”行列成为“六代十几国”，然而这样的情况并未发生。

宋太祖赵匡胤于960年建宋称帝，采用先易后难，先南后北的战略方针，自960年至979年前后20年先后灭亡同时期其他割据势力：963年平周保权，同时荆南高继冲主动投降归顺；平定后蜀孟昶（965年）；970年平定南汉刘鋹；975年平定南唐李煜；978年吴越钱俶、清源军节度使陈洪进主动投降归顺；979年宋太宗率军平定北汉刘继元。

自此平定天下，完成了统一，结束了五代乱世。传至宋徽宗前期（清明上河图描绘的时代）北宋国力、疆域达到顶峰。1127年，靖康之变，金兵攻入北宋都城开封，掳徽钦二帝北上，北宋亡。

2、南宋（1127-1279）

1127年5月，康王赵构于南京应天府即位，建立南宋。1234年联蒙灭金，1235年爆发宋元战争，1276年元朝攻占临安，崖山海战后，南宋灭亡。

国运三百余年

自960年建宋计算，不管是按1276年元军攻入南宋都城，恭帝出降316年计算，还是按照1279年陆秀夫携帝昺跳海319年来算，宋朝国运都在三百年以上。

因为这本就是一个假命题，明朝的皇帝看着不怎么处理政务，那是因为人家有内阁，照着内阁的意见批红就是了，难道皇帝一个人还能比内阁里那些个混了半辈子的人还聪明不成？

再说了，说明朝昏君辈出，请问这是打哪儿论的？朱元璋驱逐暴元，南征北讨，再创神州，这样的人难道是昏君？

朱棣虽然是造反当的皇帝，但是五征蒙古，南并安南，打下永乐盛世，难道这是昏君？

仁宣之治，全国上下安定，不曾有大的暴乱，更不曾有大的灾荒，百姓可谓安居乐业，难道仁宣两位皇帝是昏君？

明英宗这就别说了，我承认是一个切切实实的昏君。

明朝都皇帝顶多就是不太爱干活，就比如嘉靖、万历等，几十年不上朝，可是人家有内阁啊，虽然不上朝，但是奏折人家是要看的。哪怕是最会玩的朱厚照，那也是要求内阁将奏折按时呈交啊，人家不耽误底下人干活啊。还有天启帝，人家就是喜欢木工而已，又没有横征暴敛，更没有搞酒池肉林。

再对比下乾隆，这位皇帝为了自己玩的高兴，可是六下江南啊，明朝哪一位皇帝这么自在过？乾隆为了自己不缺银子花，竟然弄了个“议罪银”制度，只要你交银子，那就可以减轻甚至免除罪罚，这就是公然的鼓励官员贪污啊。还有乾隆搞的文字狱，他自己搞出来的文字狱多达130多件！比历朝历代的皇帝加起来都多啊。

如果说乾隆这样的也算明君，那我感觉明朝反而没有多少昏君。

最后说一句，明朝再怎么不堪，那也没有把百姓培养成奴才。满清再怎么自夸，那也是一个人人有病、奴才遍地走的朝代！