恐龙探秘百科，“孔甲养龙”，养的到底是什么真的是龙吗

先把底牌亮出来恐龙探秘百科，中国古代的龙，最早指的就是鳄。下面先说孔甲养龙的传说，接着综合古代史书资料对于所谓龙的特征描写，阐述为什么说古代的龙就是鳄。

第一 孔甲养龙的故事。

史书里面对于上古养龙的事情不算少，《左传》里面记载，舜帝时期就曾经养过龙，养龙官董父就从野外的滩涂上抓了十几条龙过来饲养。孔甲是夏朝的第14位帝王，他手底下的养龙官是刘累。刘累一共养了四条龙，后来养死掉一条，刘累本着物尽其用，肥水不流外人田的原则，把死掉的龙做成了肉酱，最后不知道做的事狮子头还是肉馅饼，反正是给孔甲给吃了。孔甲一尝，真真好味！一时兴起还封赏刘累为御龙侯。可是孔甲吃上了瘾，没隔多久，就要刘累在搞一顿龙肉搓一顿。刘累心想，死龙随你摆布，要杀要剐由着你，活龙活现一条龙，老子如何能降伏的了？思前想后没有了退路，把金银细软打包收拾好，叫了辆滴滴就逃到了河南鲁山去也。

第二天手下一汇报，孔甲气得血压飙升180，可惜那时候没有摄像头，想追没法追。但是想吃龙肉的欲望却是按捺不住，没了张屠夫，难道就吃混毛猪吗？当然不能。于是孔甲命令300壮士来到养龙池里，放干了水，要手撕活龙。没曾想这龙不是吃素的，大尾巴一扫，把300军人扫进龙池，霎时间暴雨倾盆，300好汉就在龙池里送了命。随后几条龙腾云驾雾就进入了二次元世界，从此不知所终。大吃货孔甲听了消息之后吓的大小便失禁，卧床不起几个月驾崩。

孔甲养龙的故事告诉我们两个道理：好东西吃一回就行了，别贪那一口，容易粗大事。第二，木有擒龙术，不要下龙池。

第二，为什么说古代的龙就是鳄？

古代史书记载的龙，有以下几个特征。

首先龙是两栖动物。这个在周易里面讲的很多：见龙在田，龙跃与渊，可见无论水中还是陆地上，龙都可以生活；

其次龙是卵生动物。《淮南子》里面就说：蛟龙伏寝与渊，而卵剖与陵。就是生活在水里，但是卵是孵化在水边陆地上的。

再次龙长的像蜥蜴。南北朝时期道家养生大师陶弘景传说养过龙，《江宁府志》说：小黑龙游藻间，头类蜥蜴。

最后：龙会休眠。《孔子家语》记载，龙：夏食而冬蛰。

从这几个特征，再配合身躯庞大等特点，可以推断，古代所谓的龙，就是现在的鳄鱼一类大型爬行动物。当然了，最直观的证据，就是甲骨文里的龙字，分明就是一只张大嘴巴的鳄鱼形象。

铁锤推测龙就是鳄鱼，你们同意吗？

恐龙化石并不古老

1.地质年代表：进化的时间框架

“地质年代表”是按照亿万年的地球年龄和进化理论构想各种动植物进化产生的时代和生存的时期。其在百度百科中的定义如下：按时代早晚顺序表示地球历史时期的相对地质年代和同位素年龄值的表格。

按照地质年代表和进化论的时间框架，恐龙远在距今6500万年的白垩纪时代（即下表中的“65”百万年的位置）已经灭绝了。

2.意外带来的惊人发现

然而1993年北卡罗莱纳州大学古生物学家玛丽·史怀哲博士（Dr. Mary Schweitzer）的非凡发现震惊了科学界，她为了使用直升飞机运送巨型的恐龙骨头化石就将其锯开，竟意外地发现恐龙骨头内还存在有弹性的血管分支和红细胞等软组织。

在发现恐龙的软组织时，史怀哲说：“这太惊人了，直到我做了17次（重复实验），我才敢相信。”

在之后的20年中，在恐龙化石内还陆续发现多种容易降解蛋白质的存在，如胶原蛋白、血红蛋白、骨钙素、肌动蛋白和微管蛋白。不仅如此，在显微镜下还可以观察到完整骨细胞的很多细节。

经过最严格的测试和数据复核之后，现在许多进化论者都承认，在恐龙化石中发现软组织和有机物的现象不仅存在于一两个样本中，而是有超过三十个样本。

而且史怀哲博士甚至已经从所谓的“8000-8500万年前”的白垩纪恐龙骨骼中成功地扩增出174个碱基的恐龙DNA片段。

另外在2012年，还有报道称在恐龙骨骼化石中发现了很快衰变消失的放射性碳-14，按照其衰变速率，年龄在10万年以上的化石中不可能含有任何碳14。

3.软组织和生物大分子怎能保存下来？

生物死亡后，生物体内的细菌就开始会分解尸体，如果这些恐龙尸体触到水，则分解得更快。在野外，雨水的渗透和地下水的影响几乎是无处不在的，所以被掩埋的骨头中的生物组织和大分子，理论上会按照一定的速率分解。

根据一篇发表在《生物化学家》科学期刊中的实验报告，即使储存在实验室的0℃冰箱中，胶原蛋白也会在300万年内完全降解。而对于DNA，即使在条件最好的实验室保存在-5℃冰箱中，经过680万年后，DNA链将会完全分解成单个核苷酸。

而恐龙的化石一般只被掩埋在温带或热带的岩层中，如果恐龙骨化石如进化论学者所宣称的那样有“6500万年以上”历史的话，就绝对不可能在其中还含有任何容易降解的蛋白质或DNA，更加不可能有细胞或血管等软组织。

4.进化论的时间框架受到挑战

现代生物化学的规律均表明，这些软组织和生物大分子都不可能保存几千万年。正如史怀哲说，"通过传统的观点和化石的例子我非常清楚地知道，这种结果本不应该是那样的，但它们却是，我真的很震惊。"

史怀哲博士（进化论者）试图构建各种模型，来解释为何在“6500万年”时间内，这些脆弱的软组织、细胞和生物大分子还未完全分解，提出含铁的血红蛋白保存假说、沙土保存假说，但是实验结果却与“6500万年”的保存时间差距甚远，均无法对事实进行合理的解释。实际上，他们的研究反而有助于解释这些脆弱的软组织为什么能够保存数千年。

显而易见的结论就是，这些恐龙化石跟本没有那么古老，进化的时间框架是错误的，结合考虑其它地质学的事实证据，几乎可以肯定，这些都是在挪亚大洪水中被掩埋的生物，它们的历史大约只有4400-5000年。化石证据正在不断印证创世记是真实的历史记录！