原始生活21天没码克塞的吗，你有多久没有摸过或看过纸币了你觉得纸币最后会消失吗

瑞典央行行长提出警告：无现金社会在面临战争和天灾时毫无抵抗力，强大的金融体系将会瞬间崩塌，如果发生大规模战争造成长时间断电原始生活21天没码克塞的吗、断网，后果将不堪设想......

从这位资深金融人士的警告中，我们发现如果全部采用电子支付或者数字货币的方式，还是有一定隐忧的，显然在警告中的问题得到彻底解决之前，纸币是不可能完全消失的。

一、国内电子支付的快速发展已足以支持常态下的无现金社会央行在2019年的报告显示，2018年全国电子支付的比例就已经超过了82%，两年下来，估计这个比例已经超过了90%了，就我个人而言，最近3年来基本上都没有怎么用过纸币，因为日常生活中经历的所有的支付场景都是可以利用第三方支付软件完成，除了春节或者极为个别的场合（比如参加婚礼）需要用到现金之外，其他时候压根就不会想起现金。

而放眼到更大范围，我们发现，随着移动互联网的普及，加上接下来的数字货币甚至连网络都不需要就可以完成支付了，因此，未来对纸币的需求毫无疑问会进一步减少。

二、电子支付或者数字货币应用不可能一蹴而就前不久，媒体多次报道一些老年人因为不会只用健康码导致被地铁、公交系统排斥，影响出行的的新闻，充分说明，有很多人其实还不能适应电子支付，对于这部分人群来说，纸币目前还是无法替代的，要知道，并不是所有人都能很快接受新鲜事物并适应的，对这些来说，或许这辈子都不会使用电子支付手段，因此彻底改用纸币或许也是20年以后的事情。

此外，对一些经济欠发达国家来说，电子支付需要基础设施能跟得上才行，否则无现金社会就是一句空话。再有，像欧洲一些国家，经济发达程度很高，人民的受教育水平也很高，但是社会发展较为缓慢，主要是因为很多人反对过于依赖科技和发展现代化，对于这些国家来说，纸币反而是大家更容易接受的方式，电子支付推行起来阻碍不小。

但无论如何，随着科技的不断进步，纸币终究会彻底消失，只是时间长短罢了。

这个问题主要有以下三个方面：

第一是由社会大气候所决定，人与人之间对传统习惯越来越淡薄，特别于那种尊老爱幼的优良传统失去了足够的认识，对自身的利益越来越看得较重。那种所说的“哥有嫂有不敢伸手，娘有爷有不如自己有”的古话变成现实。

第二是老年人和现在的年青人，世界观、人生观与价值观明显存在差别；生活起居，吃喝拉撒，消费观念等各有不同。

第三恐怕是家庭经济状况不是怎么好，分家另住各奔各的前程，各求各的衣食，有的是父母提出分开住，也的又可能是儿子儿媳提出分开住，这个家家都有难念的经，谁也说不清楚。

无论属于哪种情况，总的还是大家都想给对方或者自己相互之间生活上留下一定的空间，也许这样家庭才和谐，感到自由、随意与方便。也是老年人与年青人之间都觉得分开生活才是一个很好的选择。

如果从中国初来美国观光，可能印象中就没有都市的感觉，到处田园风光，如同农村一样。另一方面，在这里生活一些时间，发现基本没有什么社会生活，不象中国呼朋引伴，天天有饭局。经常有人华人在美国的生活是好山好水好寂寞。那么真实情况是什么呢？ 美国是地广人少，居住比较分散，不象我们中国大家居住聚集中，鸡犬相闻。其实美国真正的农村，根本是见不到人影了，所谓的邻居，最近也要开车5到10分钟的距离。所以，单从风光来说，美国本就是地广人稀的国家，全国城市群不过是东西两岸。其中东岸人口稍集中一些，西岸以洛杉矶为例，则居民分布在洛杉矶市周边的小城市，晚上下了班，城中就没多少人了。 笔者二十多年前刚到美国洛杉矶时，发现路上几乎没有多少行人，大家都在车子中，只有购物中心能够看到人群。这与北京大街上人如潮水的热闹相比，简直是天上地下，开以非常不适应，总感觉心中闷得很，不知道日子怎么打发。 也有一位移民的男士，英文不通，全完为了孩子上学而移民。接送了几天孩子上学放学之后，便再无其他事可做。他说，“我想给谁的点钱，让人家和我说话。”这样的例子非常多，主要是语言与文化无法融入当地的社会生活中。 其实在美国居住久了，反而会感觉这种清静的生活方式非常舒适。越是住得久，越不喜欢人多吵吵闹闹。住房都喜欢有隐私，不愿意和别人离得太近。后院种些花草，还嫌地不够大。尤其是生活方式，各有各的计划，每个人都注重是保持自己的私人时间，并不喜欢没有意义的浪费时间的饭局。美国从某种意义上来讲，是很容易达到田园生活的方式，而且现在反城市化的思想越来越主导，人们更加喜欢贴近自然的生活方式与生活环境。 另外，在美国居住久了，语言与文化上的适应力强了，就会发现许多有益的社会生活方式与群体，比如登山、网球、骑车、健行等。都有一些兴趣团体，人情简单，生活快乐。