清朝灭亡意味着什么，清朝GDP世界第一，灭亡的原因是什么

自古以来清朝灭亡意味着什么，人类战争胜负无非比拼两大方面。一个是“科技、制造业（把科技发明转换为可实际运用的作战武器）、经济（或者说是钱粮等战争快速消耗资源）”，这方面作用，将随着社会和科技进步而起到越来越大作用。另一个就是参与作战的将士，为将者看其战略战术是否得当，士兵则看其是否有“狭路相逢勇者胜”的大无畏精神（这方面作用将随着社会科技进步而减小）。当这两者高度契合时，这样的部队就是无敌之师。我们分析一下清朝屡战屡败的原因吧：

一.闭关锁国的恶果。

由于明清连续两朝的闭关锁国政策，使中国科技落后于西方世界，而源于科技的工业制造清朝几乎是零。至于清朝GDP确实是世界第一，但清朝人口占世界三分之一，人均就不多了，更主要的是，清政府几乎没有把国库的钱投资于科技、工业制造、强军。反而把巨额的金钱用于修建圆明园、颐和园等奢侈消费品上，没达到强国目的，却招来贪婪西方豺狼的掠食。

二.清政府腐败的独裁统治。

由于清朝的腐败统治，八旗子弟的堕落，清朝军队战斗力、战斗意识迅速滑落。战争发生时，前线的溃败，高层的恐惧，两者相互作用，求和、谈判、签订不平等条约、赔款、割地，就自然而然发生了。如果能舍弃私利，以空间换时间，发挥中国幅员辽阔具有极大战略纵深的优势，大力发动广大民众抗击侵略，完全可以弥补武器的劣势，区区几千、几万的侵略军岂能在华夏横行霸道。八年抗战赢了，抗美援朝更是打出军威国威。可叹啊，腐败的满清不存在这种如果。

所以，作为科技落后、工业制造落后，仅仅是财宝如山（GDP高）的腐败满清，在如狼似虎的血腥殖民的西方列强面前，清朝的后果可想而知。那么也就理解了，新中国成立后，为什么西方国家封锁中国，阻碍中国发展，尤其全力阻碍中国科技进步。

大概能入围世界前十吧。

在这个问题上，八国联军侵华战争是一个很好的标尺。

当时出兵的八个国家，即英、俄、德、法、美、日、意、奥，都是公认的世界级列强。单从军事实力上看，它们的实力均在清朝之上。

即便是没出兵，但后来又跑过来签《辛丑条约》的比利时、荷兰和西班牙，军事实力上应该也都能胜清朝一筹。

但如果比的是综合国力，那可就不一定了。

事实上，在19世纪末20世纪初，能够在综合国力上碾压清朝的，只有英国、法国、美国和俄国。

所谓综合国力，包括人口数量、国土面积、经济、军事、政治、国际影响力、海外殖民地数量等多个方面。

英法自不必说，老牌殖民帝国，经济实力强，海外殖民地多，军事实力也是一流。俄国当时虽然逐渐走向没落，但仍然是欧洲数一数二的大帝国。美国则是新兴资本主义强国，在1893年时经济总量已经跃居世界第一位。

清朝虽孱弱，但毕竟瘦死的骆驼比马大，体量在那儿摆着，人口、国土面积和经济总量不会太差。更何况晚清时期，清廷也顺应世界大势，搞了洋务运动，迈出了近代化的第一步，至少有了些轻重工业的基础，军事上普遍装备了近代的武器，还有了亚洲第一、世界第九大海军——北洋水师。

进入20世纪，日本击败俄国，正式跻身列强行列。德国实力逐渐膨胀，也抢占了大量海外殖民地，这两国的综合国力也超过了清朝。

但即便如此，截至1911年辛亥革命之前，清朝的综合国力在世界上也不会跌出前十。拼军事实力，估计除去欧洲列强，以及美国、日本两国，清朝的军事实力应该是强于世界上的其他国家的。

中国真正走向一穷二白，要啥没啥，人尽可欺，其实是从民国开始的。