平行世界真实案例汶川，真的有人会爱到为对方去死吗

我有一个女性朋友平行世界真实案例汶川，老公很爱她。那一年，老公为了她，放弃了自己求生的机会。

我那个朋友长得很漂亮，属于娇小玲珑的那种类型。而且，她的性格也像孩子，有些任性，有些淘气，有些依赖人。

从谈恋爱到结婚，老公对她特别特别好，天天把她当宝贝儿一样对待，不是哄就是宠，让人各种羡慕嫉妒恨。

有一次，他们小两口自驾旅游。在一个夜间，因为疲劳加上视线不好，男方在开车途中并没有留意到前方有一辆慢速行驶的大货车。最后，在经过一番躲闪后，还是跟大货车追尾了。

按照人的潜意识，司机在躲闪时会下意识的躲闪自己的位置，即驾驶位。但她老公却是猛打方向盘，把副驾驶位躲闪开了，驾驶位正好撞在大货车上。

只因为，他最爱的女人坐在副驾驶位。可以说，他把逃生的唯一机会让给了自己的老婆。

最后，我那朋友只是受了一点外伤，但她老公却是受伤非常严重。在救护车来到时，老公在昏迷前，还一直喊着先救他的老婆。

最后，老公被送到了医院抢救。所幸，他在整整昏迷了好几天后，总算被抢回一条命。

这件事就足以证明，老公对她爱得极深，甚至可以说爱到愿意为她去死。

以上为真实故事，网络上有相关报道。除此之外，还有很多真实案例。例如：在汶川地震中，一个男人都已经死了，却依然保持着为老婆撑起一片生命空间的姿势（也有相关报道）。

爱的力量是伟大的，真爱是超越生命的！

有时候我也在想，如果这辈子，能够有人这么爱我，那即便让我少活几十年，我也愿意！

关于“地心人”理论，支持这个观点的人常常会提出以下几点理由：

1.不要用地球上的生命形式去衡量可能存在的“地心人”的生命形式，他们或许不需要呼吸空气，不许逃阳光，只要有能量供给就可以了。因为生命可能是任何形式的，或许有生命能生活在上千度的高温和高压下！

2.人类并没有真的挖到地心去看看有没有地心人，地球直径达到1.3万公里左右，拥有45亿年的历史，如此漫长或许地心人早就存在，他们在地心创造了一个文明！

我想说的是，不管有没有地心人，我们得出任何理论结果都需要用证据用事实来说话，而不是总是充满着各种猜测和想象，甚至想象本身完全建立在主观的思维模式中！

“生命可能是任何形式的”，这种观点没有毛病，但有多大的实际意义呢？我们不仅仅需要知道这种观点，更需要知道“生命除了碳基形式的，还有其他形式的生命吗？比如硅基？”

我们需要准确的结果，而不是可能的情况！“是或者不是”才更有意义，“可能是”没有意义！天文学家们难道不知道生命可能是任何形式的吗？他们为何仍然以地球生命为标准寻找外星生命？难道他们“傻”吗？

天文学家们当然不傻，既然不傻，那就说明某些人总是提到的“生命可能是任何形式的”这种观点没有任何实际意义！说白了，就是“正确的废话”，天文学家们需要“是”或者“不是”的答案，而不是“可能是”！

还有一点，我们没有必要真的要挖到地核亲眼看看有没有地心人，那是“猪”思考问题的方式，人类拥有智慧，智慧可以让我们更好地通过各种方式间接地了解事实的真相！

如今我们知道地球的内部结构，当然不是挖到地核才知道的，主要利用地震波等手段确定的，这就是科学的力量！地核温度高达上千度，压力巨大，不会存在生命！

所以说，地心人存在吗？你相信科学就不存在，不相信科学就可能存在，而科学并不意味着正确，所以你完全可以用其他方式去证明地心人的存在，但请不要让科学去证明地心人不存在，因为科学已经证明了地心人真的不存在，只是你不相信而已！至于你想用什么方式去证明，那就是你的问题了，与科学无关！

平行世界这种事，不敢轻易说不存在，毕竟按照相对论来讲，时光倒流、时空扭曲这些都是可能存在的，只是条件苛刻，概率相当小而已。

潘博文事件简单还原一下这个事件的经过：

潘博文是这位作者的一位初中同学，而且很熟，俩人一起考上同一所高中，但不是同班。高三最后一节体育课上，作者和同学W打羽毛球，嫌热又挑了一个阴凉处，挨着一栋废弃的老房子。结果在那里还看到了潘博文和他的一个同学L，四个人互相介绍认识，又一起玩了会儿。

期间，他和潘博文的用球掉进了老房子地下室的换气窗里，几个人商量了一下，作者同学W留在原地看球拍，他们三个进去找球。

在找球的过程中，潘博文说自己钥匙丢在了楼梯处，返回去找，作者和同学L继续往前走。结果俩人在里面有点转向，又有些恐惧，漫无目的的朝着光亮处走，终于从另一个很远的地方出来了。

俩人慌里慌张的回了学校教室，这时，神奇的一幕出现了：除了捡球的这两个人外，所有人竟然都不认识潘博文这个人，而现实是俩人找遍了所有记录，潘博文这个人竟然还真的不存在，而那个一同捡球的同学L甚至为了这个事被别人认为心理出了问题。

除此之外，作者记忆中的很多事情和现实也出现了偏差，很多熟悉的东西也变得不确定起来，所以他怀疑自己是不是“穿越”了，作者还信誓旦旦的坚称自己讲的是真事。

各种猜测事情被作者写出来后，各种猜测都有。

1.一部分人认为是他杜撰出来的，不过是写了一篇简短的科幻小文而已，毕竟这个事情太过匪夷所思了。

2.还有一部分人相信他的叙述，认为这个世界上真的有平行空间存在，捡球的两个人意外的“穿越”时空了，到了另外一个平行空间里，而这个空间里没有潘博文这个人的存在。

3.还有人认为是作者的心理问题，认为有些人小时候会自己在心里构建一个虚拟的朋友和虚拟的圈子，这个潘博文也就是他脑中虚化的一部分，所以，只不过是他把虚拟和现实混淆了而已。

一点疑惑其实，如果是杜撰的或者是作者心理因素导致的，都好解释。而如果是第二种情况的话，那么就有几点疑问了：

1.看球拍的那个同学看了几副球拍？如果是两副，那不承认潘博文存在的那位同学怎么解释三个人用两副球拍这回事？他们在一起打球是如何分配的？难道三个人轮流打的？这一点有点不好解释。

2.如果是“穿越”的话，那为什么作者和一起捡球的那位同学回来后却毫无违和感，那就是说这个世界本来存在他们俩，而且同事发生了捡球事件，那原来的两个人是穿越到另一个世界去了？如果不同时空的同一事件同时发生，可为何那边是三个人穿越，而这边却只有两个人，这有点不等量，时空能量也不守恒吧。

小结：

所以，个人感觉这个事件应该不是时空“穿越”这么匪夷所思的事，很有可能是作者的一篇科幻文。

又或者是自己把脑中的记忆与梦境混淆在了一起，导致思维出现了混乱（毕竟还有另一个人存在，除非也是虚构的，否则这种可能性还是偏低的）。