清朝灭亡前诡异的征兆，大清王朝在灭亡之前有什么征兆

任何事情的产生和发展都是有一定征兆存在的，不管是喜事还是坏事！当初的清王朝就是，尽管那些王公大臣还是天天高枕无忧，享受着荣华富贵，但是这些诡异事情的发生，就预示着即将毁于一旦清朝灭亡前诡异的征兆。

1,戏子只顾演戏，不知屠杀将至。

中日甲午战争期间，日军进攻旅顺，面对这座城市的当然是血腥的屠杀，但是在一座茶楼里，似乎对外面的屠杀并不怎么感冒，依然按部就班的在台上演出，日军冲进茶楼，面对这种景象，无不感到诧异，当时场下并没有一个观众，但是他们还是如同木偶一样唱着戏。

2,甲午战败，武汉官员对比竟然毫不所知。

在清朝的时候，消息虽不如现在这样传播快捷，但是好歹也会有电报这样的东西，但是甲午战争失败后，一个日本外交官发现，武汉的关于似乎对此并不知情，他说出来的时候，别人都只是以为这就是一个玩笑话，身为国家官员，竟然连国家战败的消息都不知道，清朝清朝不亡没有天理。

3,德军骑在当时的中国人背上占领日照。

德军在占领胶州湾后，派了120名士兵做先头部队进攻日照，当行驶的小船靠近日照海岸，出钱让当地百姓把这些德军背上岸，结果如德军所料，这些百姓把他们背上了岸，德军上岸后发现无数百姓凝望着他们，十分平静，这些人怎么也想不到把魔鬼背进了家里，在当天晚上这120名德军把日照屠城了，全城一片哀嚎。

戏子误国，官员腐败，国人奴性，正是这个朝代气数已尽，穷途末路的标准。

于右任写过一篇《亡国三恶因》，内容如下：

民穷财尽，社会破产，国家破产。国有金，吝不与人，为他人藏。此其一。善不能举，恶不能退，利不能兴，害不能除。化善而作贪，使学而为盗。此其二。宫中、府中、梦中，此哭中、彼笑中，外人窥伺中、霄小拨弄中，国际侦探金钱运动中，一举一动，一黜一陟，堕其术中。此其三。

他说亡国三恶因：其一是国家没钱，百姓也没钱，钱在哪里？集中在少数权贵手中。其二正义得不到伸张，罪恶得不到惩罚，社会道德沦丧。其三是当权者只能以卖国维持统治。于右任的评价虽然是针对清朝，但是也有一定的普遍性。私以为，灭亡主要有以下几个征兆：

1，土地集中，财富集中。

朝代刚建立时，由于刚经历战乱，所以人口比较少，土地资源充裕且分散，人人有地种。经过一段时间的发展，经济恢复，人民生活水平提高，人口快速增长。但是慢慢的，土地会向少数人手里集中，社会贫富差距逐渐变大，社会对立严重。人口的增多，土地和财富的集中，会让一些人开始吃不上饭，这个时候，民怨开始沸腾，有人揭竿而起，必定群起响应。

2，政府腐败严重，机构庞大，冗员多，效率低。

开朝早期，一般政治比较清明，这个时候制定政策因时制宜，比较有针对性，朝廷的效率通常也会比较高。到后期，由于许多政策已经不合时宜，朝廷就会打补丁，整出一些新的部门来补漏洞，久而久之，机构越来越庞大，效率缺越来越低，而且腐败问题也会越来越严重。

3，横征暴敛，随意加税。

后期由于很多人吃不饱饭，会有一些人占山为王，成为土匪，朝廷派兵剿匪，可是打仗就要钱，只能从老百姓那里征税，而由于这个时候各级官吏贪腐严重，层层盘剥，会让老百姓的负担成倍加重。更多的老百姓活不下去，只好也加入土匪或者起义军，可以征税的百姓更少了，相应的每个人要承担的赋税进一步增多，这就是一个恶性循环。明末崇祯年间就是如此。

傲娇自大，闭关自守，然后在富裕的国情之下玩物尚志，皇亲国戚、三公九卿缺乏危机意识，骄奢淫逸。进关统治大汉江山两百多年了，居然种族观念还泾渭分明，不相信汉人，只信任其八旗子弟，导致民心背向，缺失群众基础，自毁根基，始终被汉人视作外族，欲推翻而后快！而当年开疆拓土的八旗子弟早已糜烂不堪，再加上慈禧太后的权欲和既得利益、朝臣离心、鸦片入侵、停留在冷兵器时代的军事实力落后。因为之前太过富裕，所以一味地以为黄金白银能填满入侵者的胃口，再不济就割地称臣，导致后续国内民不聊生。各地大大小小反叛和起义此起彼伏，削弱了清政府的战力。在内外交困之际，还信奉“攘外必先安内”的错误主张，翻手为云，覆手为雨，使得仅存的保家卫国的信念也消耗殆尽。所有的不利因素和统治者的格局，使得清政府滑向了灭亡的深渊。