一，现今我们所谓“汉人”的概念之内涵是不断变化的，从先秦时期的中原土著，到各个大一统王朝时期的民族融合，汉族在血统上早已不是一元化的单系民族，我们现在提出的汉族，主要是基于文化认同。而题目中举例的三个时代的汉人概念，显然是不同的。
二，各个时代中的屠杀的概念和论证也是有分歧的。例如，五胡乱华时代，确实在中国北方造成了大面积的破坏和杀戮，以致中原民众被迫结群自卫，坞垒遍地、乞活流窜。但除了早期匈奴南下外，其后参与的各民族（所谓的五胡）也自相残杀，后赵王朝末期的冉魏时期的种族仇杀，将这一悲剧发挥到了极致，此后虽战乱不绝，然导致百姓大规模伤亡的事件已趋于减少。。。。而蒙元灭南宋和满清入关与五胡乱华不同，蒙元在长期的灭金战争中造成的杀戮，要远远多过后来的灭宋战争，除了在四川地区的拉锯战破坏性较大外，在其余的灭宋战场上，屠城毁村的惨剧明显少于灭金时期，这主要是因为蒙元最高统治阶层自身认识的进化，也与具体战争形势及强弱对比有关，处于强势一方的蒙元势力，已经不需要继续采取营造恐怖气氛来打击对方士气了。。。。至于满清入关，是发生了诸如扬州十日、嘉定三屠等骇人听闻的悲剧事件，但换个角度考虑，我们就会发现，正是因为没有出现全国性质的大规模屠杀汉人事件，扬州、嘉定的惨剧才会被后世反复铭记。
综上分析，加之考虑到西晋王朝和南宋王朝的相对繁荣，而明末已经经历过长时间的农民起义之乱，按照题目规定，在不考虑蒙元灭金时期对汉人的杀戮的情况下，我个人以为，五胡乱华时期，当时概念下的“汉人”被屠杀的数量要大于蒙元灭南宋时期和满清入关时期。只是中国史料记载一贯乏于数字统计，故怕是不会有权威可信的相关定论的。
满族十几万人统治上亿汉人以及其他民族，这个历史史实确实值得后世玩味，那么满族人到底采取了哪些主要措施呢？总结起来我认为有以下几点。
第一，满蒙联姻。满族人就是是女真人，整个族群，老弱妇孺都加起来也不过几十万，努尔哈赤起兵建立金国时，已经是初具规模了，实力很强大了，但八旗兵总人数也不过6万多，这其中还包括部分蒙古人和汉族人。女真人（满族）的迅速膨胀，以超乎想象的速度在东北亚崛起 ，最成功的措施或者叫战略就是满蒙联姻，当时蒙古各部处于分裂状态，努尔哈赤及其继承者，准确的抓住的历史时机，通过拉拢联姻，收买，征服等多种手段，奠定了后来大清国立国的基础，那就是满蒙一家，大清朝的皇族多少都流淌着蒙古人的血液，这一重大战略解决了中国历朝历代西部和北部边患的问题，同时又获得了整个华夏大地上最强大的军事力量，满族的骑兵和蒙古的骑兵，二者相加所向无敌，所以在清朝入关时，除了满八旗之外还有蒙八旗。
第二，满汉一家。努尔哈赤虽然痛恨明朝统治者，但是他却并不仇视所有汉人，反而收容收买，利用汉族人的智慧技术为我所用。后来的皇太极等满清的继承者，将联合汉人上升到了更高的阶段，清朝入关时，军队的大部分都是由汉人组成的，其中包括数10万前明的降军，而且在关外的八旗兵中，还有很多汉人包衣组成了汉八旗，当然，军队的中坚力量还是满八旗和蒙八旗。在满清控制下的汉人，在平定天下，实现大一统的过程中，起到了先锋队的作用，极大地加快了统一进程。
第三，满蒙汉藏回联合有别。除了蒙古人和汉人之外，满清统治者还注重联合藏人和回民，在中国历史上，实现了少有的民族和解，满清统治者赋予蒙古和藏民的地位，而对回民的打压较多，但总体上来讲，满清统治者是联合少数族群的蒙藏回，制衡多数族群的汉人。这种既联合又区别对待的政策，在政治上起到了极好的效果。为了获得占有绝大多数人数优势的汉民的支持，满族统治者非常智慧的吸取汉族的精英进入统治集团，通过汉族精英间接控制数以亿计的普通汉民。
第四，民族同化。满清从入关之后就通过强制手段推行民族认同感，最主要的表现就是留发易服，在服装上外形上形成满族人和汉族人的相同点，通过时间的消磨，逐渐彼此之间认同感增强，隔阂感降低。但这一政策不针对其他少数民族。这种民族同化政策是双向的，在服装和发型上，满族人对汉族人实行强制，但在文化上，满族人却向汉族人学习，满族人也参加科考学习四书五经，学习诗词歌赋，但同时他们也注重保持自己民族的独立性，满文蒙文藏文是很多满族人必修课。经过几百年时间的洗礼，对绝大多数汉族人和满族人来讲，尤其当外族入侵的时候，已经不再区分那么强烈，所谓的满人汉人都是中国人，当然民族矛盾还是有的，比如反清复明的天地会，还有后来的太平天国。
总之，较好的解决了民族矛盾，就好的平衡了民族利益，成为满清统治者建立近300年江山的前提。当然对于普通百姓来讲，不论哪个民族，能有田种有房住，有好日子过，这才是最根本，满清统治者深刻的铭记这一点 ，所以在历史上都非常勤政，与大明朝相比，很少有昏君、暴君出现。
满清统治者满足了普通百姓，普通汉人，最需要的生活需求让百姓安居乐业，这也许才是其获得统治权的根本。
汉人种族灭绝计划，五胡乱华、蒙元灭宋、满清入关哪个时期屠杀的汉人最多
潜江龙资讯网
谢谢邀请汉人种族灭绝计划，但由于以下两个原因，这样的问题怕是很难给出一个让大家信服的答案的。
一，现今我们所谓“汉人”的概念之内涵是不断变化的，从先秦时期的中原土著，到各个大一统王朝时期的民族融合，汉族在血统上早已不是一元化的单系民族，我们现在提出的汉族，主要是基于文化认同。而题目中举例的三个时代的汉人概念，显然是不同的。
二，各个时代中的屠杀的概念和论证也是有分歧的。例如，五胡乱华时代，确实在中国北方造成了大面积的破坏和杀戮，以致中原民众被迫结群自卫，坞垒遍地、乞活流窜。但除了早期匈奴南下外，其后参与的各民族（所谓的五胡）也自相残杀，后赵王朝末期的冉魏时期的种族仇杀，将这一悲剧发挥到了极致，此后虽战乱不绝，然导致百姓大规模伤亡的事件已趋于减少。。。。而蒙元灭南宋和满清入关与五胡乱华不同，蒙元在长期的灭金战争中造成的杀戮，要远远多过后来的灭宋战争，除了在四川地区的拉锯战破坏性较大外，在其余的灭宋战场上，屠城毁村的惨剧明显少于灭金时期，这主要是因为蒙元最高统治阶层自身认识的进化，也与具体战争形势及强弱对比有关，处于强势一方的蒙元势力，已经不需要继续采取营造恐怖气氛来打击对方士气了。。。。至于满清入关，是发生了诸如扬州十日、嘉定三屠等骇人听闻的悲剧事件，但换个角度考虑，我们就会发现，正是因为没有出现全国性质的大规模屠杀汉人事件，扬州、嘉定的惨剧才会被后世反复铭记。
综上分析，加之考虑到西晋王朝和南宋王朝的相对繁荣，而明末已经经历过长时间的农民起义之乱，按照题目规定，在不考虑蒙元灭金时期对汉人的杀戮的情况下，我个人以为，五胡乱华时期，当时概念下的“汉人”被屠杀的数量要大于蒙元灭南宋时期和满清入关时期。只是中国史料记载一贯乏于数字统计，故怕是不会有权威可信的相关定论的。
满族十几万人统治上亿汉人以及其他民族，这个历史史实确实值得后世玩味，那么满族人到底采取了哪些主要措施呢？总结起来我认为有以下几点。
第一，满蒙联姻。满族人就是是女真人，整个族群，老弱妇孺都加起来也不过几十万，努尔哈赤起兵建立金国时，已经是初具规模了，实力很强大了，但八旗兵总人数也不过6万多，这其中还包括部分蒙古人和汉族人。女真人（满族）的迅速膨胀，以超乎想象的速度在东北亚崛起 ，最成功的措施或者叫战略就是满蒙联姻，当时蒙古各部处于分裂状态，努尔哈赤及其继承者，准确的抓住的历史时机，通过拉拢联姻，收买，征服等多种手段，奠定了后来大清国立国的基础，那就是满蒙一家，大清朝的皇族多少都流淌着蒙古人的血液，这一重大战略解决了中国历朝历代西部和北部边患的问题，同时又获得了整个华夏大地上最强大的军事力量，满族的骑兵和蒙古的骑兵，二者相加所向无敌，所以在清朝入关时，除了满八旗之外还有蒙八旗。
第二，满汉一家。努尔哈赤虽然痛恨明朝统治者，但是他却并不仇视所有汉人，反而收容收买，利用汉族人的智慧技术为我所用。后来的皇太极等满清的继承者，将联合汉人上升到了更高的阶段，清朝入关时，军队的大部分都是由汉人组成的，其中包括数10万前明的降军，而且在关外的八旗兵中，还有很多汉人包衣组成了汉八旗，当然，军队的中坚力量还是满八旗和蒙八旗。在满清控制下的汉人，在平定天下，实现大一统的过程中，起到了先锋队的作用，极大地加快了统一进程。
第三，满蒙汉藏回联合有别。除了蒙古人和汉人之外，满清统治者还注重联合藏人和回民，在中国历史上，实现了少有的民族和解，满清统治者赋予蒙古和藏民的地位，而对回民的打压较多，但总体上来讲，满清统治者是联合少数族群的蒙藏回，制衡多数族群的汉人。这种既联合又区别对待的政策，在政治上起到了极好的效果。为了获得占有绝大多数人数优势的汉民的支持，满族统治者非常智慧的吸取汉族的精英进入统治集团，通过汉族精英间接控制数以亿计的普通汉民。
第四，民族同化。满清从入关之后就通过强制手段推行民族认同感，最主要的表现就是留发易服，在服装上外形上形成满族人和汉族人的相同点，通过时间的消磨，逐渐彼此之间认同感增强，隔阂感降低。但这一政策不针对其他少数民族。这种民族同化政策是双向的，在服装和发型上，满族人对汉族人实行强制，但在文化上，满族人却向汉族人学习，满族人也参加科考学习四书五经，学习诗词歌赋，但同时他们也注重保持自己民族的独立性，满文蒙文藏文是很多满族人必修课。经过几百年时间的洗礼，对绝大多数汉族人和满族人来讲，尤其当外族入侵的时候，已经不再区分那么强烈，所谓的满人汉人都是中国人，当然民族矛盾还是有的，比如反清复明的天地会，还有后来的太平天国。
总之，较好的解决了民族矛盾，就好的平衡了民族利益，成为满清统治者建立近300年江山的前提。当然对于普通百姓来讲，不论哪个民族，能有田种有房住，有好日子过，这才是最根本，满清统治者深刻的铭记这一点 ，所以在历史上都非常勤政，与大明朝相比，很少有昏君、暴君出现。
满清统治者满足了普通百姓，普通汉人，最需要的生活需求让百姓安居乐业，这也许才是其获得统治权的根本。
一，现今我们所谓“汉人”的概念之内涵是不断变化的，从先秦时期的中原土著，到各个大一统王朝时期的民族融合，汉族在血统上早已不是一元化的单系民族，我们现在提出的汉族，主要是基于文化认同。而题目中举例的三个时代的汉人概念，显然是不同的。
二，各个时代中的屠杀的概念和论证也是有分歧的。例如，五胡乱华时代，确实在中国北方造成了大面积的破坏和杀戮，以致中原民众被迫结群自卫，坞垒遍地、乞活流窜。但除了早期匈奴南下外，其后参与的各民族（所谓的五胡）也自相残杀，后赵王朝末期的冉魏时期的种族仇杀，将这一悲剧发挥到了极致，此后虽战乱不绝，然导致百姓大规模伤亡的事件已趋于减少。。。。而蒙元灭南宋和满清入关与五胡乱华不同，蒙元在长期的灭金战争中造成的杀戮，要远远多过后来的灭宋战争，除了在四川地区的拉锯战破坏性较大外，在其余的灭宋战场上，屠城毁村的惨剧明显少于灭金时期，这主要是因为蒙元最高统治阶层自身认识的进化，也与具体战争形势及强弱对比有关，处于强势一方的蒙元势力，已经不需要继续采取营造恐怖气氛来打击对方士气了。。。。至于满清入关，是发生了诸如扬州十日、嘉定三屠等骇人听闻的悲剧事件，但换个角度考虑，我们就会发现，正是因为没有出现全国性质的大规模屠杀汉人事件，扬州、嘉定的惨剧才会被后世反复铭记。
综上分析，加之考虑到西晋王朝和南宋王朝的相对繁荣，而明末已经经历过长时间的农民起义之乱，按照题目规定，在不考虑蒙元灭金时期对汉人的杀戮的情况下，我个人以为，五胡乱华时期，当时概念下的“汉人”被屠杀的数量要大于蒙元灭南宋时期和满清入关时期。只是中国史料记载一贯乏于数字统计，故怕是不会有权威可信的相关定论的。
满族十几万人统治上亿汉人以及其他民族，这个历史史实确实值得后世玩味，那么满族人到底采取了哪些主要措施呢？总结起来我认为有以下几点。
第一，满蒙联姻。满族人就是是女真人，整个族群，老弱妇孺都加起来也不过几十万，努尔哈赤起兵建立金国时，已经是初具规模了，实力很强大了，但八旗兵总人数也不过6万多，这其中还包括部分蒙古人和汉族人。女真人（满族）的迅速膨胀，以超乎想象的速度在东北亚崛起 ，最成功的措施或者叫战略就是满蒙联姻，当时蒙古各部处于分裂状态，努尔哈赤及其继承者，准确的抓住的历史时机，通过拉拢联姻，收买，征服等多种手段，奠定了后来大清国立国的基础，那就是满蒙一家，大清朝的皇族多少都流淌着蒙古人的血液，这一重大战略解决了中国历朝历代西部和北部边患的问题，同时又获得了整个华夏大地上最强大的军事力量，满族的骑兵和蒙古的骑兵，二者相加所向无敌，所以在清朝入关时，除了满八旗之外还有蒙八旗。
第二，满汉一家。努尔哈赤虽然痛恨明朝统治者，但是他却并不仇视所有汉人，反而收容收买，利用汉族人的智慧技术为我所用。后来的皇太极等满清的继承者，将联合汉人上升到了更高的阶段，清朝入关时，军队的大部分都是由汉人组成的，其中包括数10万前明的降军，而且在关外的八旗兵中，还有很多汉人包衣组成了汉八旗，当然，军队的中坚力量还是满八旗和蒙八旗。在满清控制下的汉人，在平定天下，实现大一统的过程中，起到了先锋队的作用，极大地加快了统一进程。
第三，满蒙汉藏回联合有别。除了蒙古人和汉人之外，满清统治者还注重联合藏人和回民，在中国历史上，实现了少有的民族和解，满清统治者赋予蒙古和藏民的地位，而对回民的打压较多，但总体上来讲，满清统治者是联合少数族群的蒙藏回，制衡多数族群的汉人。这种既联合又区别对待的政策，在政治上起到了极好的效果。为了获得占有绝大多数人数优势的汉民的支持，满族统治者非常智慧的吸取汉族的精英进入统治集团，通过汉族精英间接控制数以亿计的普通汉民。
第四，民族同化。满清从入关之后就通过强制手段推行民族认同感，最主要的表现就是留发易服，在服装上外形上形成满族人和汉族人的相同点，通过时间的消磨，逐渐彼此之间认同感增强，隔阂感降低。但这一政策不针对其他少数民族。这种民族同化政策是双向的，在服装和发型上，满族人对汉族人实行强制，但在文化上，满族人却向汉族人学习，满族人也参加科考学习四书五经，学习诗词歌赋，但同时他们也注重保持自己民族的独立性，满文蒙文藏文是很多满族人必修课。经过几百年时间的洗礼，对绝大多数汉族人和满族人来讲，尤其当外族入侵的时候，已经不再区分那么强烈，所谓的满人汉人都是中国人，当然民族矛盾还是有的，比如反清复明的天地会，还有后来的太平天国。
总之，较好的解决了民族矛盾，就好的平衡了民族利益，成为满清统治者建立近300年江山的前提。当然对于普通百姓来讲，不论哪个民族，能有田种有房住，有好日子过，这才是最根本，满清统治者深刻的铭记这一点 ，所以在历史上都非常勤政，与大明朝相比，很少有昏君、暴君出现。
满清统治者满足了普通百姓，普通汉人，最需要的生活需求让百姓安居乐业，这也许才是其获得统治权的根本。
