不能称呼黑人为黑人，“黑人牙膏”因为美国暴乱要改名，明明没必要，你觉得呢
潜江龙资讯网
我印象中“黑人牙膏”是国产品牌，带着薄荷的清凉的牙膏，可是现在它还是国货吗？本着负责任的态度，我去查了下，果然现在“黑人牙膏”的品牌已经不属于咱们国家了，美国的“高露洁”已经收购了它，也就是说它是美国货不能称呼黑人为黑人。
所以如果很多朋友脑海中也一直以为“黑人牙膏”现在还是国货的话，那只能说高露洁在收购黑人牙膏后，对于本土品牌想象的建设是成功的。
再说说，此次“黑人牙膏”要因为美国暴乱而改名的事情，看似荒唐，从以下几点我们不难看出美国当前种族矛盾已经到了影响正常经济发展的地步。
1、黑人牙膏改名并非首例，美国多个品牌争相改名或宣传包装
据国外报道，因为受此次种族歧视引发的全国性的暴露游行，美国国内的各行各业都受到了很大的冲击。尤其是以前一些拿黑人形象作为宣传或者封面的产品，被美国的国内一些种族主义者利用后，就受到了无端的攻击。
现在已经有多家美国食品、日化类企业，开始重新评估自己的产品在宣传中使用到的黑人形象，并逐步开始进行替换。
可见，美国企业界已经是草木皆兵。
2、黑人牙膏只是在中国这样称呼，英文名为“达利”（Darlie）
成立于旧上海的黑人牙膏，在被美国高露洁收购后，在中国及大中华地区仍然保留了“黑人牙膏”这一原有品牌。或者这正是它即使被美国跨国公司收购，至今仍然在中国占据有很大市场份额的原因。
收购后它的英文名是“达利”（Darlie），其实从英文名看，应该与此次的美国种族主义暴乱不会发生关联。
那么美国高露洁一方急于给“黑人牙膏”改名就一定是因为它的外包装，没错。不管是在中国，还是在美国，“黑人牙膏”的封面是黑色皮肤的人，而这一点可能被有心之人利用称为种族主义者攻击的目标。
沧海答题感悟：由此次美国高露洁旗下“黑人牙膏”改名时间可以看出，美国境内人们的神经已经是高度紧张，稍微有一点和种族主义粘上关系，都会让他们心惊胆战。
所以，这只能看作是这些美国品牌危机之下快速自保的手段之一。
还有一点，让沧海十分可惜，就是以前很多咱们使用过的很好的国货，现在却都被外资收购，并且收购后，很多品牌已经被雪藏或者直接废除了，慢慢消失在了市场中，只留下一些回忆在中国消费者的心中。
类似的还有“大宝”、“小护士”、“三笑”、“中华牙膏”、“南孚”、“银鹭”等等。
为此，我十分感到惋惜。
不答应，肯定不答应，亚裔率先不答应所谓可怜之人必有可恨之处，黑人这个种族是非常可恨的，大多数美国黑人的人品素质都不咋地，犯罪率非常高，而且还经常暴力抗法。
（对黑人而言，抢劫是一件非常开心的事情）
为了博人眼球，许多媒体常常曝出美国警察暴力执法的新闻，并对此大加谴责，但是这些媒体不会报道，黑人凭借着自己强壮的身体，经常暴力拒捕，甚至开枪袭警。
毫不夸张的讲，如果碰到一些块头大的黑人，没有三四个警察根本按不住他。
举个最著名的例子，在本次骚乱出现之前，美国近30年来最严重的骚乱是1992年的洛杉矶暴动。当年引发暴动的原因是一个名叫罗德尼·金黑人被四名白人警察狂殴，由此引发了黑人社区的不满，导致严重骚乱。
从事情的起因来看，这件事情似乎是一起种族歧视案件，白人警察无故殴打善良黑人，黑人社区不堪压迫，进而奋起反击，真是可歌可泣。
但是事实果真如此吗?
当然不是！
事实是在1991年3月3日，罗德尼·金酒后开车，并严重超速，女巡警辛格则驱车紧追，最后在其他警员的配合下将罗德尼·金拦截，随后警方口头要求罗德尼·金酒服从警察指示，但遭拒绝。
于是警长孔恩带着三名警察对罗德尼·金进行抓捕，但罗德尼·金过于强壮，四位警察未能制服他。随后四名警察使用电棍对其进行殴打，在挨了56棍子之后，罗德尼·金才放弃反抗。
纵观这次逮捕行动，警察的做法是无可挑剔的，因为罗德尼·金强烈拒不，四个白人警察压根按不住他，总不能就此放他走吧？至于动用电棍，这也是无奈之举。
（本案主角罗德尼·金，他之前就有过抢劫案底，本来就是什么良民）
事实上美国黑人拒捕的事情非常常见，美国警察所面临的危险是很大的，而在大多数情况下都是黑人先动手，如果警察不狠一点，小命都保不住了。
凡事都不能一概而论，哪里有好人，哪里也都有坏人，但黑人的素质普遍偏低，并且非常懒散，性格更是暴力异常，许多黑人犯罪连动机都没有，美国经常发生一些黑人袭击老年人的案件，而这些案件的受害人与袭击者完全不认识，二人就是萍水相逢，然后黑人就过去把老人给打一顿。
至于原因？不要问我，我也不知道。
（一名黑人少年在大马路上无辜推到一名白人老人）
可以负责任的说，今天的美国社会对黑人族群没有任何歧视，美国从政府到社会都给予了黑人许多优待，例如黑人上大学所需要的分数是美国所有族群中最低的，比亚裔低1/3，但黑人并不满足。
在本次在弗洛伊德案件中，警察的所作所为虽然不对，但黑人却绝口不提警察为啥要逮捕弗洛伊德，而在此之前弗洛伊德已经进过四次监狱了。
对于黑人而言，他们的要求很明确，我可以犯罪，但警察不能逮我们，这就是黑人的诉求。
（弗洛伊德算是一个惯犯了）
当骚乱爆发后，黑人立即展开了抢劫行动，而亚裔则成为最大受害者，大量亚裔超市被抢被砸，许多店主血本无归。
对此亚裔店主欲哭无泪，他们从未歧视过黑人，也表示支持黑人的抗议活动，但是仍然无法避免被抢的结果。
平心而论在美国的众多族裔中，亚裔的地位是最低的，比黑人差远了。在美国侮辱黑人是十恶不赦的大罪，但是侮辱亚裔则没关系，并且黑人经常侮辱亚裔。
再说个例子，奥巴马上台后一直高举“政治正确”的大旗，要求杜绝种族歧视，但奥巴马却一直在压迫亚裔，奥巴马要求美国大学增加录取黑人学生的名额，为此不惜牺牲亚裔学生的入学机会，这就是奥巴马所谓的种族平等。
事实证明，美国黑人要的不是公平，而是黑人优先！
