曾仕强 百科，何为国学学国学从哪里入手

如今浩瀚的书海如水如潮曾仕强 百科，加之网络的输送，真假难辨，目不暇接手忙脚乱，真不知从何处入手，那么究竟由哪里入手?

前些日子特意找了国学老师，讲了很多，比如“国学概论”，他可以系统的介绍了我国传统的经学、哲学以及文学作品的派别，充分了解各派别之源泉，发展的途径加以区别，只有梳理清楚这些，读起来才能浅而易懂。

还有就是中华书局出版的“国学讲演录”，这本书详细的阐述了小学及经、史、子、集，诸子百家及文学简略而又明确的作了解释，特别是对于有争议的话题提出了独到的见解，此书读了受益匪浅。另外可以多读《国学常识》，这本书主要是介绍了国学的常识部分，比较详细。

（图片来自网络）欢迎网友们一起互动、留言必回复！

我以自己惨痛的亲身经历告诉你，那不仅仅是吃亏的问题，很可能对你的职业生涯造成致命的影响！

我年轻的时候在一个大型国企工作，自认为能力还凑合，但是脾气耿直。手中有点小权力，但是从不收受任何人的礼品礼金和购物卡。我对工作比较较真，有一次开会，因为主持会议的公司级领导偏袒其分管部门，对我我汇报的问题踢皮球，我当众跟他发生冲突，甚至拍了桌子。下场可想而知，虽然任劳任怨，成绩也可圈可点，可是始终得不到重用。我知道，自己在国企的前途已经断送了。于是，在三十多岁的时候选择了辞职。

后来我在南方工作了几年，又回到家乡进入了一个私企。老板对我很器重，可我还是改不了直话直说的臭毛病。有一次，受小人陷害，一次重大的质量事故全推到了我的头上。其实，我只要忍一忍，事后找老板沟通一下，就可以真相大白。可是，当领导在会上宣布我停职的时候，我还是没忍住，当众跟老板发生争执。老板一气之下让我写辞职报告，我拿起手机转身就离开了可会议室，然后就递交了辞职报告！其实，我是有些冲动了，都怪我耿直的性格！

一个人如果脾气太过耿直，说话不懂得拐弯，做事不懂得灵活变通的话，很容易伤害别人的自尊。那样，就会让自己的人际关系变得紧张，工作也难以开展。其实，伤害都是相互的，你伤害了别人的自尊，别人对你没有一个积极的评价，何尝不是伤害了自己的前途！《后汉书•黄琼传》有句话:“峣峣者易折，皦皦者易污”。一个人如果太刚直了，是很容易折断的！

1.阅后如果喜欢，不妨关注和点赞一下，谢谢

2.如果喜欢职场和管理知识，关注本号阅读相关文章！

读<历史的个性>观后感

记得应该是在高中的时候，有一段时间特别迷<史记>。当学到那篇古文<信陵君窃符救赵>的时候。一时兴起，找了<史记>好好通读了一下春秋四公子的故事。那个时候，十七八岁的我就特别羡慕这样的豪侠之举。而转眼一路向南…杭州读大学，深圳找工作，在社会上沉沉浮浮23年。到了四十不惑之后方知要做豪侠绝非易事！满以为自己早已心如止水了，没想到在这样的当口，读到了扶栏客的<历史的个性>。再次被2000多年前各位豪侠的壮举，撩拨得心旌摇动。

作者很精妙的为<史记>和<战国策>等经典古籍中的故事披上了现代化的外衣。使我们读来一点都没有老气横秋，时过境迁的感觉。而是那么的心有戚戚，欲与之共舞。的确，真实的历史比影视剧高明的多也精彩的多。只有时间这样的巨擘导演方能一手调制。比如读到田婴的七副耳环试真爱时，我为这样鬼道的办法拍案叫绝。当读到朱家的藏活豪士真道义时，我为这样讲究的“大哥”由衷喝彩。凡此种种，一段段前尘往事，映衬出一张张鲜活的面庞。其实这些故事的主人公从未走远，因为我们总能从身边的某人身上看到他们的风骨和影子。这也正是历史的共性与个性的矛盾与统一所在。关于这一点，我想举荆轲的例子。扶栏客给了我一个非常新鲜的概念，他说荆轲是一个很有意思的文艺青年。让他去刺秦王，是一个要命的误会与错位。就这样，人的个性决定了历史的最终走向。正所谓”昔时人已没，今日水犹寒”。但这事儿我觉得深究起来也没这么简单了。我套用一句俗话说说历史的共性……历史的车轮滚滚向前。这句话是我初中到高中写演讲稿的时候，经常用的一句口头语。直到后来我读地中海学派的开创者布罗代尔的一段论断之后，才知道这句话是有出处的，虽然俗，但很深。布罗代尔的原话是这样说的…历史是阳光永远照射不到其底部的沉默之海。在巨大而沉默的大海之上高踞着为历史造成喧哗的人们。而恰恰像大海深处那样，沉默而无边无际的历史内部的背后，才是进步的本质，真正传统的本质。也正是说，历史前行的脚步是不可阻挡的。在那时那地中国势该统一，而这个光荣的任务落在了秦王嬴政的肩上。所以宿命一点说…那时那地，不是荆轲灭不了他，而是天不灭他呀。 就正如当年明月在<明朝那些事儿>里面写道…明末崇祯值班的时候，皇太极在辽东虎视眈眈，李自成在陕西磨刀霍霍，几大省遭天灾颗粒无收，这些要命的因素，如果是单选项出现一个，相信明朝应付起来是绰绰有余。怎奈该出现的不该出现的，都一股脑出现在了那17年里。如果问天问地，这到底是为什么？答案只有一个…气数已尽。所以历史的个性由不同主角…人的个性串演而成。而历史的共性则不会给人更多的机会和加时，正如孙中山先生所言…世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡。

       <历史的个性>这套书，还有一大魅力就在于扶栏客的个性评论。他对故事的主人公和所处时代的分析，鞭辟入里，入木三分。而且能够由古通今，与时俱进。其中让我印象最深刻的是关于郭解的评论。不同时代那政治关键词的演变更迭，不同人物那交响和摇滚乐的交相辉映。共奏了一部气势恢宏又元素庞杂的时代共鸣曲。细细想想，这评论的是战国？西汉？抑或是1949后的中国？读得懂的人想来都在会心一笑中了然了作者的良苦用心。

再次感谢与我同时代的史学者扶栏客先生，他用这么具有时代感的笔触，为我们还原历史的真相，梳理人性的亮点。用多年积累的功力厚积薄发的执行了葛剑雄老先生的指示…历史本来很精彩，我们也应该写的很精彩。